rachmaninoff.adamÉn is a design-os témához szólnék hozzá.
Az emberek többsége nem fog helyben hanyatt esni, ha megmutatok neki egy Ubuntu Servert, de még az Ubuntu alap designjától sem (ha valami, akkor az a csicsás, és gusztustalan: narancs, és szürke...). Ellenben a DarkRoom téma tényleg szép, és nem is csicsás. A barna és a naracs szín, jól illik egymáshoz, és nem irritáló (persze ez magánvélemény).
Az emberek kényelmesek és szeretik, ha az a rendszer, ahol dolgoznak, szép és esztétikus. De mért is baj ez? Ha az Ubuntu még mindig a parancssornál tartana, kb 50 tagból állna ez az oldal.
Szerintem nem lenne rossz hatással az Ubuntura az, ha behoznának egy mai, modern design-t, természetesen megtartva mellette a régi, egyszerűbb, kevésbé erőforrás igényes témákat. Ebben máris nagy különbséget tennének a windowstól, ahol már nincs meg a választás lehetősége. Van aki az egyiket használja, van aki a másikat használja.
A compiz-t szintén nem tartom csicsásnak. Legalábbis a "kocka" effektet biztos, hogy nem. Nem sokszor használom, de olykor jól jön, amikor már nem bírok elférni egy asztalon. Részemről ez eléggé letisztult design tud lenni (persze megfelelő háttérképekkel).
Végezetül át kellene gondolni, hogy mi is a célja a linuxnak. Tényleg azt akarják, hogy sokan használják, vagy pedig az idők végezetéig csak egy 1-2%-os OS lesz. Az Ubuntu szó jelentése: emberiesség másokkal szemben. Az Ubuntu szlogenje: "linux for human beings". Vagyis nem csak azoknak kéne az operációs rendszert készíteni, akik éjjel nappal a parancssort bújják (habár ebben az irányban van némi fejlődés pl a debianhoz képest), hanem az átlagos embereknek is, akiknek viszont fontosabb a külső megjelenés, mint az, hogy a rendszer mi mást tud még. A designt csalogatónak kellene használni, és később a felhasználók rájönnek, hogy a windowshoz képest sok más előnye is van a rendszernek.