Azt akarom megkérdezni melyik a gyorsabb (fájlmásolás)?

Fájlmásolás szempontjából mindegy. Azt a Linuxon a kernel csinálja. A Windows -on a programok írnak a lemezre, másolnak fájlokat, stb, Linuxom ezt mindíg a kernel teszi, a progik csak megkérik, hogy lenne oly szíves, kedves kernel :-D A KDE, ill. a Gnome egy aztali környezet, ami röviden a dizájn, és a települő programok összessége. Ha megnézed, Ubuntun a programok skinje egységes, és megfelel az asztali környezetnek. A KDE és a Gnome alkalmazások között egyaránt vannak nagyon jók, és kevésbé népszerűek. Lehet egyébként KDE progit Gnomra is telepíteni, és fordítva is.

@"Kálmánbátyám"#p184622Én Kde-t fogok használniu mert azon sidebar is van. és állítólag jobban néz ki.

@"koppany8814"#p184623Én azt javaslom, hogy először ismerd meg mindkettőt jobban és utána dönts.

@"koppany8814"#p184623Javítsatok ki ha tévednék, de sidebart szerintem akármelyikre lehet tenni. Screenletnek hívják, vagy Caironak, vagy conkynak, lehet válogatni. Nálam amúgy a Gnome jött be :-) Az, hogy kinek melyik néz ki jobban, teljesen szubjektív. Tippeléssel dönts :-)

@"jkop"#p184625Valamint a Google gadget-eket is lehet :-)

@"jkop"#p184625Valamint a Google gadget-eket is lehet :-) De egyszer is elég lesz :-)

Eloszor en is a KDE-t raktam fel (3.5) de mivel lattam, hogy itt majdnem mindenki Gnome-ot hasznal, en is attertem erre, elsosorban a support miatt. Most mar ujra kiprobalnam a KDE-t, de nem is tudom... lehet uj vas kene mar az uj KDE ala. Gnome-rol annyit, szvsz nagyon logikus, minden a helyen van, mukodik. KDE-hez kepest kevesebb eroforrast emeszt fel. Egyszeru, kinezete konnyen valtoztathato (ez mondjuk igaz lehet a KDE-re is). KDE ezzel szemben sokkal tobb lehetoseget biztosit, ami jo. (Neha - eleinte - esetleg elfoghat az atlathatatlansag erzete.) Persze ezert cserebe meg is koveteli a geptol a magaet, tobb eroforrast eszik mint a Gnome. Szerintem hasznald 2-3 napig az egyiket, aztan 2-3 napig a masikat, hogy el tudd donteni, melyik melle allsz. (Mondjuk mivel mindketto jo, nekem ettol csak nehezebb lett a dontes bizonyos szempontbol.)

Szerintem meg próbáld ki őket Live CD-n. A fájlmásolás meg a két adathordozó függvénye leginkább - mik azok, és milyen fájlrendszer van rajtuk.

Szia! Ha mégis a gnome mellet döntenél, tegnap én is olvastam, hogy a vista kinézetét hiányolod az ubuntu-ból. Az alábbi oldalon található szerintem a vista-hoz hasonló skin és még sok másik skin. http://francois.vogelweith.com/?lang=en Itt pedig van egy magyar leírás a telepítésükről: http://www.hogyan.org/9-uj-ubuntu-tema-telepitese Jó szórakozást hozzá.

@"Tomi-87"#p184628Azt halottam hogy ha redszerttelepítgetek lassítja a gépet

KDE 4.3 VS Gnome

sipiatti

baal-amiga"Ötletek?" gnome... nem vagyok gnome fan, kde fan _voltam_. pont az ilyenekért tértem át gnome-ra. minden újabb kde kiadás után megpróbálkozom vele, de csaknem mindig ugyanaz az eredmény: idegesítő jelenségek, a 3.5.10-hez képesti funkcióhiányosságok. "újszerű" fos progik. az amarok2 pl. nekem egy határszar a régihez képest :( nem sorolom, már 1000x ki lett tárgyalva. talán KDE 5.0 körül használható lesz, ha a fejlesztők belátják, hogy a csicsa nem mehet a funkcionalitás rovására... még egy: való igaz, hogy ha nem az alap oxygén témát használod, akkor cpu evés előbb utóbb előkerül :S ez az oxygén viszont az ikonokon kívül nekem pl. nem tetszik, akkor inkább már a gnómos human.

« Előző oldal