sh4d0wSzívesen olvasnék már egy cikket, ami a zfs és a btrfs képességeit hasonlítja össze. (képességeiben a btrfs a zfs-hez áll a legközelebb)
Egyelőre ezt találtam, bár elég régi, azóta talán már nem is így van:
http://www.codestrom.com/wandering/2009/03/zfs-vs-btrfs-comparison.html
Mondjuk desktop felhasználás szemszögéből nyilván tökmindegy, (ha attól eltekintünk, hogy a zfs az *solaris-only,) de mondjuk kis otthoni szerver felhasználás szemszögéből(pár diszk, esetleg 1 ssd társaságában) már lehet érdekesebb. Illetve lassú diszkeknél az aggresszív chachelés miatt.
Eddig a zfs-el van némi "tapasztalatom", vagyis openSolaris-t használtam egy ideig, és hát eltekintve attól (is), hogy maga az oprendszer sem túl reszponzív, de a fájlrendszer okozta overhead is elég magas. Viszont a snapshotting lehetősége tetszett(akár teljes boot environment), meg maga a zfs képességei is impozánsak - még, ha felét sem használom.
Jó lenne, ha a btrfs az extN-ekhez képesti többlet tudása nem a sebesség/(rendszer)reszponzivitás rovására menne. Lehet ki kéne próbálnom, hogyan állnak a fejlesztéssel.