Tomi-87 Az a baj, hogy van egy torveny... es az betartando. Nem az a kerdes, jo-e az sf vagy nem, azt tettek, amit tenniuk kellett, mert a torvenyt nem erdeklik a nyilt forras elvei. Amin itt vitatkozni lehet, az az, vajon jo-e hogy igy kellett tenniuk...
sh4d0w Tomi-87Ugyan. Ha a sourceforge nagyon meg akart volna felelni a nyílt forráskód definíció 5. pontjának, tehettek volna mást is, pl. átköltöztetni a szervereiket Kanadába. Hogy ne kelljen utánajárni, idézek a wikipédiáról: 5. No Discrimination Against Persons or Groups The license must not discriminate against any person or group of persons. Azaz sem embert, sem csoportot nem lehet diszkriminálni. Nemrég Klingonné nyilatkozta (a Google-Kína csörte kapcsán), hogy az internet cenzúrája elfogadhatatlan...
[törölve] AZ index bla, bla helyett itt van egy sokkal jobb cikk, amiből több dolog kiderül: http://blogs.zdnet.com/open-source/?p=5698
Dr. Anonymous szerintem belettek fenyítve a Szószfordzsosok és külsős behatásra hozták eme döntést megfele hogy a terrort a saját kormányuktól, vagy a valamelyik letiltott országok közüliektől kapták, vagy egy teljesen kívülálló szervezettől, szerintem ez itt a kérdés: kinek érdeke, hogy ezen marakodjanak az enberek, és kinek érdeke keresztülhúzni a szabadságot
Porter84 Szerintem az egész dolgot rosszul közelítitek meg. Mivel embargó alatt vannak, tilos minden termék, és szolgáltatás. Nem a nyikt forrás kódtól lettek eltiltva, hanem az sf-ről való letöltéstől, mint szolgáltatásról.
sh4d0w Porter84Csak az SF azt állítja magáról, hogy a nyílt forrás támogatója... De egyébként még érdekes kérdés, hogy mit csinál az SF ezekkel a kódokkal, amiket gazdátlanná tett? Törli őket? Felhasználja magának? Keres rájuk más kódgazdákat?
minthaka Az a csoda, hogy a SF még egyáltalán üzemel. Elég sok fejlesztés már rég otthagyta. Én pl. már találkoztam kémprogrammal megtűzdelt, meghackelt FileZilla-val is a SF-n (windowsos verzió). GitHub és társai, ezekben inkább megbízhat az ember.