Üdv Nem is tudom, honnan kezdjem... Lassan egy éve használok Ubuntut, és nagyon megszerettem...de az elmúlt pár hónap szenvedései után picit elegem lett belőle... Először is bátyám odaadta a laptopját, hogy csináljam meg, és hát miért is ne, teszek rá Ubuntut...Crunchbang-re esett a választásom, szépen fel is ment, gyors is, de a felbontást nem sikerült beállítanom...fórumoztam itt is, hupon is, de 2-3 hétvége szenvedés után sem jött össze... Édesanyám gépe is megadta magát múlt hétvégén, és tettem rá Ubuntut...Nagynehezen sikerült megcsinálnom, hálózati nyomtatók, virtualboxban AutoCad,...héten 3x is hívott, hogy nem tudnak nyomtatni, nem megy az autocad, és nem megy a firefox, se a scanner...Ezen felül nem tudtam beállítani az 5 gombos egerét sehogy sem, ezért eléggé berágtam az Ubuntura, mert szerintem ez rettentő alap dolog lenne, hogy legyen egy egyszerüen kezelhető grafikus felület, ahol ezt megtehetem....Evvel szenvedtem 1 egész délután, és semmi eredmény...az egész gépre konkrétan egy hétvégém ment el... Végül a saját gépem, amivel heteket csesztem el, hogy menjen rajta vmilyen gitárprocesszor, de semmi eredmény...heteket csesztem el az Autocaddel, és semmi... Múlt héten ismét került win is a gépemre...nem tudok meglenni nélküle sajnos....van pár dolog, ami csak azon megy...és még szenvedni sem kell vele... Itt jön a kérdésem: Lehet az Ubuntu teljes értékű oprendszer? Úgyvélem sajnos ezzel a támogatottsággal nem :( Most mi van ilyenkor? Fogadjam el, hogy nem mennek rajta a dolgaim, és mászkáljak át winbe, amikor kellenek? Vagy hagyjam az Ubuntut, és térjek vissza rá, amikor támogatottabb lesz? Nem tudom már, van-e annyi előnye, hogy elnézzem a hátrányait. Ti hogy vagytok evvel? Nektek nem hiányzik az, hogy minden pöccre menjen rajta? Bocsi a fél oldalas maszlagért, meg a felesleges témáért! Üdv Matyi

Amiket itt felsoroltál mindre lehet megoldást találni (autocad-re linux-on nem nagyon, gitár bityóra sem tudom) ubuntu alatt is de nem biztos, h felhasználó barát módon. Ha ennyi problémád van én azt mondom vagy maradj winnél vagy azt, h nem csak ubuntu létezik (van sok felhasználóbarát beállítóval rendelkező társa).

Nekem most a 9.10 van fent a laptopomon és sajnos vannak olyan dolgok, amelyek nem szimpatikusak a linuxban. Ezen azt értem, hogy vannak programok, amiket használok, de nekem a megszokott (vindózos) áll kézre. Ezt a Wine feltelepítésével oldottam meg. Nem régen kaptam egy vezeték nélküli egeret, ami nem volt hajlandó az Ubuntuval működni, akkor találtam egy olyat, hogy Windows-os dolgokat tesz kompatibilissé, de sajnos a neve most nem jut az eszembe. Ezzel a kettővel minden működik a gépemen.

Én is tartok otthon windowst, mert egyes programok még bűvészkedéssel sem futtathatók linuxon. Sajnos ez van, a szoftver fejlesztőjének sara. Nyomtatókkal, egyebekkel nekem azért jobbak a tapasztalataim, ráadásul a korábbi mumus, a videokártyáim kezelése is megoldódni látszik a 10.04-ben. Javasolni azt tudom, hogy vagy egymás mellé rakd fel a két oprendszert, vagy vbox-ba rakjál egy windowst, hogy elérd, ha szükséged van rá. Én játékhoz és néhány flash tartalomhoz használom, amik nem futnak linux alatt. Ha nem feltétlenül szükséges egy adott program, nézz szét a lehetséges alternatívák között. Lehet találsz megfelelőt, vagy akár jobbat. Ha csak próbálgatod a linuxot, akkor javaslom a wubi használatát, kevesebb gond van vele, és a megismeréshez ideális, ha pedig kitapasztaltad a rendszer beállításait és képességeit, már jobb eséllyel vágsz bele egy teljes telepítésbe.

Minden operációs rendszernél körültekintően kell megválasztani a hardware konfigurációt. Sokszor mikor gond van a Windows-al valójában csak hardware probléma van. Az, hogy a Windows felkúszik bármire még nem biztos, hogy optimálisan együtt is működik vele. A Linux disztróknak kisebb a támogatottságuk van. BSD, Unix kategóriában még kisebb a támogatottság. Az OSX még szűkebb tartományban működik, bár szépen fejlesztik pc-re, ami azt jelenti, hogy pont a lényegét vágják tönkre a népszerűségért. Minden rendszernek szüksége van egy számára optimális gépre. Ugyanígy kell eljárni akkor is ha bármilyen külső eszközt veszünk. Amikor még Windows-t használtam de nem nagyon tudatosan vásároltam vasat állandó probléma volt a hangkártya driverrel. A haver Mac-et használ, bármit vesz ami nem Apple termék mindig utána kell néznie a kompatibilitási listán, hogy rendben van-e a dolog. BSD, Unix alatt még kisebb a támogatás. Ugyanez van minden Linux disztróval vagy mákod van és jók a vasak vagy nincs és akkor hegeszteni kell. Olyan operációs rendszer nem létezik, ami minden vason optimálisan fut és bármilyen külső eszközt elfogad.

Szia! Szóval Te most itt az Ubuntu korlátozott használhatóságát feszegeted, de a saját szakmai hibá(i)dról elfelejtkezel. Ugyanis egy új rendszert nem úgy állítunk be, hogy felinstallálom az újat, a régit meg letakarítom és kész. Hanem igenis rá kell szánni akár egy évet is a teljes átállásra. Amíg az átállás/tesztelés tart a két rendszer között, addig igenis a dualboot a helyes hozzáállás. Továbbá rá kell fordítani az időt a felhasználókkal való tudatos beszélgetésekre, ahol a mezei user elmondhatja örömét és bánatát egyaránt. Én most egy ugyanilyen projektben vagyok benne 3-4 gép átállítása Ubuntura Xp-ről. Első nekifutásomban én is elkövettem ezeket a hibákat. :) Kábé féléve folyamatosan javítgatom a dolgokat, és már kategóriákkal jobban állok, mint egy fél évvel ezelőtt. Ezt annak is köszönhetem, hogy rájöttem, hogy jobban kell ismernem az Ubuntut, mint egy mezei user. Ennek megfelelően igyekszem minél jobban elmélyíteni ez irányú tudásomat. Én például a hardver támogatás (azon belül is a hálózati eszközök) felderítésével kezdtem és csak utána foglalkoztam a szoftverek helyetesítésével. Nem könnyű az ilyen átállás megvalósítása, de jelentősen könnyíthetünk rajta rengeteg türelemmel és némi tájékozódással.

"teszek rá Ubuntut...Crunchbang-re esett a választásom" Nem ugyanaz a kettő. Nem megy a Firefox? Mik vannak ott?! :O Áramot azért kapott a gép? :)

A rendszer teljesértékű, nálam. Irodai alkalmazás, konvertálás, média kezelés/lejátszás, szerkesztés(hang, videó, kép), 3D-s nem natív játékok(!), internetezés, messenger, VoIP...Én ezekre használom. Hétköznapi dolgok és probléma valamint kompromisszum mentesen végzi a dolgát. Persze van egy kevés alkalom, mikor ˝professzionális˝ dologra kell a gép, ezen alkalmakra pedig a gyári előtelepített rendszer van indítva. Jó megoldás a dual-boot, hisz soha nem baj ha több lehetőség van :).

Én mikor elkezdtem Linux-szal kísérletezni, rengeteg fórumot, leírást, pro-kontra elemzéseket, Win vs Linux vs MacOS leírást stb. olvastam. Rájöttem, hogy felesleges arra törekednem, hogy majd az Ubuntun minden rendesen fog működni és a Windózt végre kivághatom az ablakon. Egyszerűen nem megy. Sajnos nincs még olyan támogatottsága a Linux-nak, hogy ezt megtehessem. Nekem dual-boot-ba van a win és az ubuntu és nagyon jól megvagyok vele. Ami nem megy ubuntun, megcsinálom windózba. Törekszem arra, hogy a lehető legkevesebbet kelljen az utóbbihoz nyúlnom, ezért vagyok hajlandó én is fél napokat szenvedni azért, hogy menjen az ubuntu, de mindig ott van a B (vagyis "W") alternatíva, ha minden kötél szakad. Viszont, ha az Ubuntut egyszer sikerül "belőni" úgy, ahogy elvárom, de csodákat sem várok tőle, elfogadom a hiányosságait, többet nem kell hozzányúlnom és tényleg "csak megy". Így nagyrészt a gép Ubuntuval megy, de ha pl. játszani akarok, akkor Windows. Elvileg tényleg elég lenne egy Windows és kész, de gyakorlatban én pont ezért nem használok CSAK Win-t, mert azzal is van legalább annyi probléma mint Linux-szal, csak más eredetűek. Ám egy "belőtt" Ubuntu-val és egy Windows-zal nálam nem nagyon merülnek fel gondok. MacOS: Rengetegszer találkozok Mac fanatikusok hozzászólásaival a neten. Az egyik kedvencem mikor valami olyasmit mond, hogy "A Windows a kezdőknek (értsd: noob) való, A Linux csóróknak van, vagy akik a Mac-et nem tudják megfizetni". Hát persze a Mac valóban jó, de a hardvert alá gyártják, így hw kompatibilitási probléma nincs, viszont valljuk be drága (viszonyítva egy nem Apple termékhez). És olyan mint egy rádió, egyszer megveszed, azt úgy is dobod ki. Telepítgetni nagyon nem fogsz, mert mindent csak a Apple store-ról lehet megvenni, és iszonyat be vagy korlátozva. Mindez persze nem feltétlenül baj, csak ez egy teljesen más világnézet, ami nekem pl. nem igazán fekszik. Ha a Linux is hasonló elven működne nekünk se lenne ennyi bajunk. Az már más kérdés, hogy közösség se lenne és minden sz*rért fizetni kellene.

De bírom ezeket a Windowson profi alkalmazások vannak itt meg csak kb. netezni lehet, ezért nem lehet megszabadulni a Windowstól és ezekhez hasonló írásokat. :D Én nem tudom mi az, hogy profi alkalmazás?! Jön itt mindenki a Photoshoppal (ami megy itt is amúgy) miközben én nézegettem de nekem nagyon nem jött be. Persze biztosan azért, mert a Gimphez vagyok szokva, de nem tudtam ott olyan csinálni amit Gimppel ne tudtam volna megcsinálni. Akkor ez az Office téma is... nem is értem mit vannak úgy oda a Microsoft office-ért sokan, sztem csak egy-két ember elkezdte anno ezt a profi nem profi összehasonlítást a többi meg ezt fújja azóta... 3.0 óta teljesen jó az Openoffice ellenben az Office 2007-el, amit kb senki se tud normálisan használni a 2003-as után. :D Itt-ott szenvednek a formátumok megnyitásával, miközben én OOO-val mindegyiket megtudom nyitni normálisan. Biztosan a Nero is vérprofi CD/DVD író program, mert ugye az kell a népnek hogy a programon belül még háttérképet is lehessen állítani. :D Pláne egy CD/DVD író programnál. Nem találtam olyan dolgot, amit egy K3B-vel ne tudtam volna elvégezni, nem beszélve arról, hogy K3b nekem még nem rontott lemezt, a profi Nero meg igen. Anno jöttek itt az ugyancsak profi Aero vs gagyi Compiz témával az okosok, merthogy milyen komoly rendszer van az Aero alatt, a Compiz meg csak egy sima ablakkezelő. Nos az átlagember pont leszarja ezt, ő csak azt nézi hogy mennyire látványos, mennyire részletesen lehet beállítani és mekkora a gépigénye. Mindegyikben a Compiz a kedvezőbb. Tehát akkor miről beszélünk? Webfejlesztő programok..., nos biztos olyan is csak Windowsra létezik profi szinten én meg csak halucináltam amikor a Quanta plus-t elindítottam. No meg nem beszélve a szövegszerkesztők lehetőségéről sem, ha már igazán profi dolgokról van szó. :) Sorolhatnám még ezt naphosszig, de felesleges. Egyszerűbb rámondani sokszor, hogy itt nincs ez-az, itt nem lehet olyan szinten alkotni mint Windowson, de valahogy én nem ezt vettem észre, persze ez csak az én véleményem. :)

@"jani1701"#p233661Azért pont a fent említett Autocad egy olyan dolog aminek nem igazán van hasonló színvonalú linuxos megfelelője, mellé tenném a CorelDraw-t, és az utóbbi évben kiadott játékok legnagyobb részét. Ha valamelyik pont az igények között van, akkor azért problémásabb tud lenni a váltás. (mellesleg Gimp-ben nekem a mai napig nem működik a CMYK mód, márpedig anélkül nem tudom munkára használni)

Windows vs. Ubuntu: 3-0

tupija

AlPhA9DoGAkkor viszont el kell kezdeni bombázni a Canonical-t az igényekkel, ha már maguktól "nem jut eszükbe". :)

[törölve]

tupijaTudtommal a Compiz beállítója még mindig csak gtk-s, és nincsen KDE-s megfelelője (felesleges is talán, a kwin szerintem mondjuk sokkal jobb).

jani1701

[törölve]Evernorbinak általában igaza van, most is! Szal +1 :)

hepaly

[törölve]Integrálható kde-be is. Én lecseréltem a kwin-t, mert a hw-emen sokkal jobb teljesítményt nyújtott a compiz. Értsd úgy, hogy a mozgások sokkal folyamatosabbak, lágyabbak voltak. Kwin meg kissé szaggatott. (aspire 5720)

tupija

jani1701Köszi:) Azért a hozzászólásomban lévő többi írás remélem stimmel? Elemezgetünk, elemezgetünk? :D

jkop

zltAkkor mégis vannak UFO-k???

bobi64

jkopnem látod? efsanyinál ki van írva, hogy : vannak ufok mert a "tvbe is mondták"

younfox

jkopUnindetified Flying Object

Vadkutya

bobi64Hát ha a "tvbe is mondták" az egészen más . Akkor biztos vannak :Ð Amúgy meg én már láttam is :) Komolyan ! Igaz előtte ittam pár sört meg hp -t .. Akkor lehet , hogy nem is azt láttam és a tvben is hazudnak ? Hm...

hjozef78

Vasárnap kezdtem használni Ubuntut, 9.10 es verziót. Tettünk a gépbe egy második (eléggé leharcolt) vinyót, hogy külön legyen az Ubuntu, a másik vinyón lévő XP-hez nem nyúltunk. Úgy lett beállítva, hogy a másik vinyó két részre lett osztva, egyiken ment az Ubuntu, másik lett a lomos, ezt mindkettő oprendszer látta. Nagyon tetszik az Ubuntu, nem tököl, mindent felismert, hangkártyát, grafikus kártyát, le is szedte az nvidia csomagot. Tetszik a rengeteg ingyen progi, hogy a parancs kiadása után automatikusan odateszi a programot, ahová való. Bluetooth adapter, mp3 lejátszó, mindet gond nélkül felismerte. A nyomtató hp 3550 deskjet, hibátlanul ment alatta, az XP alatt külön bűvészkedés beállítani. Sajnos a vinyó 4 nap után meghalt, de az Ubuntut még sikerült grafikusan betöltetni, és archiválni a (kevés) adatot. Szomorú, hogy a programok nagy része még mindig az MS alatt működik, illetve, hogy az állami (APEH, stb.) alkalmazások szintén MS alatt mennek csak. A jövő a nyílt forráskód. A gép: 7 éves (!) 2gHz Celeron Proci, 2*512 mb Kingston, HDD0: 30 Gb Maxtor, a másik (amelyik kipurcant) 40 Gb Maxtor. Alaplap: Abit SA 7

hjozef78

hjozef78Még a videokártyát felejtettem el: Nvidia Geforce MX 440 64 mb Most az eredeti vinyó maradt az XP-vel, a másikat ki kellett szedni sajnos. Azért figyelemre méltó, hogy egy ilyen öreg vasat csont nélkül vett az Ubuntu. (Jellemzően a Win7 kompatibilitás ellenőrző azt nyögte, hogy nem alkalmas a gép a futtatására. Nem mintha akarnám, elég az XP is, illetve ha sikerül egy másik vinyót szerezni olcsón, akkor vissza az Ubuntu.)

Ubuntumutu

AlPhA9DoGplayonlinuxszal lehet autocad-et telepíteni tudtommal

decoati

younfox(unidentified)

gaberdelyi

younfoxUltra Fos-színű Orkok

Dr. Anonymous

younfoxUndefined Fantastic Object

Ubuntumutu

EbcsontÜdv, egyetértek veled, nekem annyi előnyöm volt, hogy egyetem miatt kényszerültem a Linux megtanulására...folyamatosan fejlődök és már rájötem, hogy miért jobb a Microsoft termékeknél. Természetesen ennek a rendszernek is vannak hátrányai, de legalább úgy indul a rendszer, hogy lejárt a próbaidő vegyél meg! nekem nincs pénzem egy Windowsra és az azt kiegészítő programokra: vírusírtó, cd író(pl. Nero) stb. Én még aktív tanuló vagyok úgymond, van hova fejlődni, de már látom a fényt az alagút végén, és rohamosan közeleg:-) HW támogatás: nemrégiben vettem egy SoundCard márkájú hangkártyát XD Teljesen plug'n'play volt :) pedig eléggé nóném:-) Ubuntu megtanít a türelemre, és a kitartásra, úgyhogy hálás vagyok(L)

GoRien

Nekem nem hiányzik a Windows, mert minden amire szükségem van pöccre megy a gépemen Ubuntuval. De itt jön fel amit mindig mondani szoktam. Az informatika azért van, hogy kiszolgálja az ember érdekeit és elvárásait. Ebből következően az eszközeinket úgy válogatjuk meg, hogy a feladatainkat el tudjuk látni. A kalapáccsal szöget verünk a falba, a gereblyével a levágott füvet húzzuk el a kertünkből egy kisebb halomba. Windowson futtatjuk azokat a programokat, amik Windowson érzik jól magukat (MS-SQL, hiperszuper játékok stb...). Ubuntun meg szintén csináljuk, ami jól megy rajta (Unix, Linux, Windows szerverek SAP, Oracle, DB2 rendszerek adminisztrálása, zenehallgatás, film nézés stb...). A felsorolás nem teljes.

AlPhA9DoG

GoRien+1 mondjuk ezzel nagyon egyetértek. Azért vettem meg a windows 7 ultimate-ot mert ha kell akkor nem akarok linux-on wine-vel szerencsétlenkedni. Mondjuk eddig még ki sem vettem a dobozból. :)

younfox

decoatiKöszi, amúgy csak elírás volt, de így már szerkeszteni sem tudom. :)

gaberdelyi

VadkutyaA TV-ben hazudnak? Na ez nekem új. Megmondták, hogy nem lesz gázáremelés. És abban a percben nem is lett.

decoati

younfox(gonosz kis ördögszerű, csúfolódó szmájli)

mooattyi

Üdv Bocsi, nem akartam én itt semmiféle veszekedős fórumot nyitni, csak kb 5-6 hétvége szívás után az lett, hogy semmi nem lett jó, és kicsit csalódott lettem :( De továbbra is nagyon szeretem az Ubuntut, mint rendszert, és mint közösséget is :) Köszi a tanácsokat, ezentúl egeret, nyomtatót, és scannert is megnézem, hogy támogatja-e a rendszert, mielőtt megveszem. Köszi mindenkinek a tanácsokat! Téma lezárva :) Üdv

younfox

decoati:P

pch

Nálam ubuntu: windows 5:0 Próbáljatok meg normális hálózatot nyomtatómegosztással összehozni. Feladat: van 4 gép. Mindegyik gép csak korlátozott felhasználóval mehet (rendszergazdának jelszót kell megadni) Mindegyik gépen van olyan progi ami ír a C: gyökerébe. (figyelem a korlátozott felhasználó NEM írhat a C:-re, csak a document and setting/felhasználóba) A progit külsős cég csinálta, de ha a filere adsz jogot elindul. két nyomtató telepítése 1 gépre, és megosztása a hálózaton. a 3 gépnek látnia kell a 2 nyomtatót azon nyomtatni. az 1 és 4-es gép a 2. nyomtatón a 2 és 3 gép az 1. nyomtatón nyomtasson. Szerintem ez nem egy olyan feladat ami nem hétköznapi. Egy pici cég mindennapi feladata. És nem lehet megoldani windows alatt. Szal win=NULLA. pch

« Előző oldal Következő oldal »