Végigolvastam a topikot. A véleményem a következő:
1. Nekem nagyon tetszik, hogy a fontos dolgokhoz a Linuxban jelszó kell, pontosabban, root-jogosultság.
2. Nekem nem az Ubuntu az első disztróm, s amikor elkezdtem az Ubit használni, rém idegennek tűnt ez a "súdózgatás". Ennek főleg az az oka nálam, hogy én cseppet sem vagyok "átlag" felhasználó, bizony igen gyakran birizgálom a rendszert, ami azt jelenti hogy rém gyakran van úgy, hogy egymás után rengeteg olyan parancsot kell kiadnom, amit csak a root tehet meg. Na emiatt aztán én megcsináltam, hogy legyen igazi root accountom, mint minden más linux disztró alatt is van. Hogy ezt hogyan kell, leírták már neked e topikban.
3. Ha tehát nekem kell valamihez rendszergazdai jog, akkor egyszerűen su -val átmegyek root-ba, megcsinálom amnit kell, majd kilépek a root shellből exit-tel. Mindezt te is megteheted, nem ördöngösség.
4. Ez azonban nem jelenti nálam azt, hogy bizonyos funkciókat úgy állítottam volna be, hogy ahhoz NE kelljen root jog illetve jelszókérés! Tökéletesen olyan e szempontból a rendszerem, mint minden "normális" ubuntu, egyszerűen másként szerzek rendszergazdai jogosultságokat a kellő időtartamra és feladatokhoz. De a jelszót attól még ugyanúgy be kell gépelnem (csak az most már külön a root számára vonatkozó jelszó) és nagyon jól van ez így.
5. Valójában még fokoztam is a rendszerem szigorúságát a hagyományos ubihoz képest, mert megszüntettem az automountot, nálam lehetetlen csatolni bármi fájlrendszert is root jog nélkül. Pedig egyedül én használom a gépet. De akkor is így érzem helyesnek. Gondolom ezek után megvan a véleményed a paranoiámról.