sokadikpeterEz a winampos dolog megfogott amit írtál, én azon szoktam nevetni, mivel majdnem mindenki win platformot használ a közvetlen környezetemben, hogy jönnek, hogy megvan-e a legújabb Nero, mert csúcsszuperul néz ki, meg extra strasza. Valamikor még az 5.x.x.x alig ismert verziót használtam egy AMD K6 500 MHz-s gépen, katt 2-őt az ikonra, indul, válogat, ír, használ a lemez. Ma ugyanezt egy PIV-esen fél órát kell várni, meg kezdve filmlejátszótól kezdve a nem tudom, hogy micsodáig,mi minden van benne... Minden része valamelyik másik programmal ütközik a kiterjesztések miatt. Ugyanez van az ACDSee képnézegetővel. 2.4-es verzióban ezen a kicsi gépen rákattintottam a képre kimutatta, örültem. Ma a nem tudom hanyas (már kávét is főzne, több perces indulás után, ha össze lenne kötve a gép a kávéfőzőmmel), filmet lejátszik, de én nem akarom, meg stb, stb, csak legyen türelme az embernek kivárni...
A fejben, s nem a gépben dőlnek el: egyik ismerősöm azt mondta, hogy lényegbeli gyorsulás a C64 óta nem történt, egy 1000x1000 es táblázatott ugyanannyi ideig tart bepötyögni abba is mint e legcsúcsabb gépbe.
Természetesen nem vagyok ellene az izmos gépeknek, ha valakinek pénze van, szüksége van, vegye meg. De, hogy kidobjak 300-400Eut egy olyan gépért amivel azt csinálom mint a mostani 5-6 éves gépekkel, szerintem felesleges. Egyik ismerősöm egy IBM laptopot lecserélt (single core, 512SD RAM), mert sokáig renderelt a 3D Studio MAX, a mostani dual core is az átlag munkáit egy napig rendereli, szerintem megérthető és elfogadható.