• [törölve]

  • 1. bejegyzés

Üdv.! Nemrég puszta kiváncsiságból elkezdtem figyelni, vajon meddig bírja egy munkamenet az iramot. Pontosabban arra vagyok kiváncsi, vajon a Lucid-dal lesz-e valami tényező, mely keresztbe tesz egy pár napja fútó session-nek, mint pl. egy beakadó folyamat, mely eredményeképp hirtelen a bejelentkező képernyőn találja magát a felhasználó (nálam régebben volt már rá példa), vagy mondjuk egy napról napra duzzadó RAM és SWAP, mely idővel ellehetetleníti a hatékony munkát. Természetesen ez nem 24 órás működést jelent. Ez a gép ~6-8 órát megy egy nap, a többit kizárólag altatva tölti. Természetesen - mivel a bejelentkezés pillanatától eltelt időt nézi - a rendszer ezt is "bekapcsolt" állapotnak tekinti, így az "uptime" parancsra az alábbit kaptam eme poszt készítésének egyik pillanatában: 

 csibi@csibi-desktop:~$ uptime
 19:27:47 up 1 day, 10:45,  2 users,  load average: 0.53, 0.55, 0.62
Aki hasonló időintervallumokban használja a gépét, mint én, gyakran altatja gépét és érez egy kis versenyszellemet magában, arra kérem, futtassa néha az "uptime" nevű parancsot terminálban és itt ossza meg nem csak velem az eddig elért rekord eredményeit! Előre is Köszönöm :]

19:56:02 up 1 day, 12:10, 3 users, load average: 2.32, 2.09, 1.92 De lesz még több is :)

    Csak, hogy ne kelljen annyit gépelni: Elég egy w parancs is. :)

      Csak ennyi??? Nekem van egy desktop, "háziszerver", Gnome, 20-30 nap átlagban (néha, pláne ha olyan frissítés van, akkor restart). A laptopon csak desk, 10-20 nap. A bizonyíték: http://evilsrv.ath.cx/temp/capture.png Hja...sosem alszanak, max a monitor kapcsol ki.

      norbi@martin:~$ uptime 21:40:09 up 2 days, 12:29, 3 users, load average: 0.81, 0.76, 0.67 Most éppen. 9.10-el volt 21 nap is.

        Nekem eddig a leghosszabb olyan 13 nap körül volt, de nem volt célom rekordot dönteni :)

        Eddig legtovább 7 nap és 10+ óra, egy 120ezres adatbázist kellett feltöltenem: megfelelő oldalakat letölteni, kinyerni regexp-pel az adatot, be adatbázisba, aztán pedig adott képeket letölteni. Vicces volt.

        Egy suliszerver, root@SMALLSERVER:~# w 08:32:56 up 163 days, 19:53, 3 users, load average: 0,00, 0,00, 0,00 USER TTY FROM LOGIN@ IDLE JCPU PCPU WHAT root tty2 - 10Feb10 54days 0.29s 0.13s -bash root tty1 - 08Jan10 6days 0.15s 0.07s -bash root pts/0 192.168.***.*** 08:32 0.00s 0.02s 0.00s w http://img265.imageshack.us/img265/7882/uptimee.jpg

          én is lusta vagyok kikapcsolni: uptime 09:15:21 up 9 days, 17:08, 2 users, load average: 1.24, 1.29, 1.28 w 09:15:03 up 9 days, 17:07, 2 users, load average: 1,44, 1,33, 1,29 USER TTY FROM LOGIN@ IDLE JCPU PCPU WHAT user tty8 :0 Sun19 9days 16:02 0.57s gnome-session user pts/0 :0.0 09:14 0.00s 0.30s 0.00s w volt egy-két dvd generálás :)

          Eddig azt hittem csak én vagyok ilyen "debil", hogy kikapcsolni is lusta vagyok a gépet. Nem törekedtem rekordra, de nálam is egy-két hetente egyszer van restart. Attól függ mikor kell valamin win alatt megoldanom.

            tarsolyzsolt"Attól függ mikor kell valamin win alatt megoldanom.">ezt megoldottam VBoxszal. mégcsak "hitelesítési" probléma sincs. a VBox hdd-nek ugyan az a uuid-je, mint az eredetinek. plusz azóta nem is megy a netre. így veszély sincs. :)

              10:44:41 up 135 days, 23:43, 2 users, load average: 1,92, 1,20, 0,92

              tzalay09:37:06 up 6 days, 17:44, 2 users, load average: 0.66, 0.14, 0.04 Volt már 5-6 hét is, amikor nem néztem rá, és nem mentek rá frissítések.... ő még egy Karmic (otthoni "NAS"-ként funkcionál, ftp, nfs, stb) Pár disztrót próbáltam már, és annak ellenére, hogy sokan nem sokba nézik az Ubuntut, nálam ez a disztró teljesít a legjobban, stabilitás, és gyorsaság téren egyaránt. Soha egyetlen hibát nem produkáltak még (notimon Lucid se), kopp-kopp-kopp...

                  miiseza"és nem mentek rá frissítések...">az újabb kernelek telepítése nélkül gyakorlatilag amúgy sem kell újraindítani frissítés miatt. a kernelekhez meg va a ksplice csomag: ha ez fent van, a futó kernelt lehet patch-elni. :)

                      Sziráki TamásAzért nem mentek rá, mert nem néztem rá a gépre. Nem lóg rajta monitor, semmi, távoli asztali eléréssel birizgálom :-) Viszont kösz a ksplice infót, mindig tanul az ember :) Igazából az Ubuntu szerver változatával próbálkoztam először, mert arra a gépre nem kellene grafikus felület se, csak szinte állandóan megy rajta egy ftp kliens (FileZilla) és emiatt kellett... Ha lenne frankó, akkor webminnel, vagy ssh-n keresztül is birizgálhatnám. Bár még közel sem vagyok expert a témában...sőt...

                        Gorkhaanjah... vakáció :) + ha megnézed a screenshot-ot, akkor látszik, hogy a tty1-re Jan. 08-án volt bejelentkezés, a tty2-re Feb. 10-én. :) ui. és most már nekem is vakáció 43 krediten vagyok túl. Pont ma! :) \o/

                          • [törölve]

                          • 19. bejegyzés

                          perperNorbiKiváncsi lennék a memóriád telítettségére - természetesen ne fusson semmi. Nekem érdekes módon 3 nap alatt 240 MB-ról majd 500+250 MB-ra duzzadt, és mintha az alkalmazások lomhábban indultak volna... Csináltam én mindent: zene, film, képszerkesztés nagyfelbontásban, virtualizáció, web minden mennyiségben. Most egy 1 hetes projektbe kezdtem, és minden nap archiválom a folyamatok állapotait. Erről hamarosan blogbejegyzés várható!

                            pch@ubuntu:~$ w 01:45:35 up 86 days, 7:12, 1 user, load average: 0.20, 0.05, 0.01 USER TTY FROM LOGIN@ IDLE JCPU PCPU WHAT pch pts/0 192.168.2.100 01:45 0.00s 0.98s 0.03s w System information as of Fri Jun 25 01:45:15 CEST 2010 System load: 0.08 Memory usage: 46% Processes: 92 Usage of /: 33.0% of 36.09GB Swap usage: 0% Users logged in: 0 => /media/test is using 93.3% of 146.71GB => /media/adat is using 93.0% of 458.45GB => /media/fekete is using 10.1% of 458.45GB => /media/webre is using 23.4% of 458.45GB Kis hásziszerver webmin-tel bittorenttel :) A test a "rendszer" vinyó.