Elszállt a régi AGP-s LGA 775 chipsetes alaplapom, amely egy Intel-D Celeron 2.67GHz processzornak, egy 128MB Nvidia grafikai kártyának és 1.5 GB DDRAM-nak adott otthont. Kénytelen voltam újat venni, amelyre vennem kellett egy Intel Pentium Dual Core 2.70GHz prockót, 2 GB DDR3 RAM-ot, és egy Nvidia 8400 as, 512MB DDR2-es grafikai kártyát. Mivel a merevlemez nem ment el, fogtam és összeraktam a gépet, és elindítottam. Minden simán ment, de nem kis csalódottsággal vettem észre, hogy a rendszer nem lett érezhetően gyorsabb. Egyedül a Sauerbraten beolvasásánál van döntő különbség. Olyan programoknál viszont mint az OO, Gimp semmi nem változott. Ötlet, hasonló tapasztalat?

Maradt a régi hdd. Gyorsabban nem tud se írni se olvasni.

van egy sportkocsid, de csak a földúton tudsz vele 60-al menni végy egy tisztességes sata hdd-t (megjegyzés: core2 is hasznosabb lett volna)

@"beg"#p271538"(megjegyzés: core2 is hasznosabb lett volna)" Szerbia: átlagos tanári fizetés = 400 euró Létszám: 2 felnőtt + 4 gyerek Igen, hasznosabb lett volna! Ha tudsz valamilyen távolsági programozói állást (napi 4 óra), kérlek szólj!

A helyzet az , hogy van egy régi lassú merevlemezed, egy jó procid, és rengeteg memóriád. Használd ki a memóriát és a gyors procit, és csökkentsd minimálisra a lemezre írás-olvasást. A lemez írás-olvasási teljesítményét némileg fel lehet piszkálni a hdparm nevű alkalmazással. Lásd : man hdparm Telepíts a preload -ot, ez memóriába tölti . és ott is tartja a futó alkalmazásokat. Szerkeszd sudoval az /etc/sysctl.conf fájlt, és szúrd be : vm.swappiness = 0 vm.vfs_cache_pressure=50 Szerkeszd az /etc/init.d/ondemand fájlt, és ezt a sort: echo -n ondemand > $CPUFREQ Írd át így : echo -n performance > $CPUFREQ Aztán : gksu gedit /etc/default/grub Megkeresed ezt a sort : GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quet splash" és az idézőjelek közé beírod: noatime szóközzel elválasztva , így : GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quet splash noatime" Ment, majd : sudo update-grub Továbbá lehet még trükközni a /temp és a /var könyvtárak bizonyos köteteinek a memóriába töltésével is , valamint talán a leglátványosabb, a böngészők cache-ének memóriában tartása. És még elszórakozhatsz az upx-ucl nevű kis tömörítő cuccal is. Ez a futtatható exeket tömöríti akár 40% -ra , így kevesebb adatot kell beolvasni indításkor, tehát gyorsabb lesz a folyamat. De óvatosan, mindent backupolni előtte, mert van ami megnyekken tőle. Ezeket vissza kell állítani. De pl. a Gimpet betömörítve, csodának lehetünk szemtanúi. Ha kell segítség szólj :-)

@"minthaka"#p271539Nálunk is csak 350 €... Ha gyors a gép, a HDD foghatja vissza; az egyik vinyóm nekem is lassabb, érezhető is, ha arról bootolok.

@"minthaka"#p271539OFF (elnézést) Nemsokára megkapjátok az állampolgárságot, úgy örülök neki Mo-i magyar létemre! Egy nemzet vagyunk.

@"phare"#p271542Úgy van, ámen!

@"Kálmánbátyám"#p271540Moderátor létedre:sudo gedit.Jaj-jaj!

@"cstd81"#p271544Igy korán reggel nincs kedvem kinyermázni. Ha esetleg a helyes megoldást elárulnád ?

@"Kálmánbátyám"#p271540Elárulod, hogy a merevlemez lassúságán mit segít az, ha a processzort környezetkímélő módon Ondemandról Performance-ra állítjuk? Ondemandon alapesetben alacsonyabb órajelen fut, és egy pillanat alatt felveszi maximálisra ha igény van rá, Performance-on meg ha kell, ha nem úgy fut. Jobban melegedik a processzor, gyorsabban forog a ventilátor, hangosabb és többet fogyaszt a gép, de legalább nem gyorsabb, és a merevlemez sebességén pláne nem segít. Egyébként ha már írok, idéznék egy helyesírási szabályt, ami nagyban hozzájárulna a hozzászólásaid olvashatóságához: Szóközt hagyunk a szavak, valamint az írásjellel lezárt mondatok és tagmondatok között, a zárójelek és az idézőjelek közé foglalt közlési egységek előtt és után, a gondolatjel előtt és után stb. Nincs viszont szóköz a pont, a kérdőjel, a felkiáltójel, a vessző, a kettőspont, a pontosvessző előtt, továbbá a kötőjel és a nagykötőjel két oldalán; a kezdő zárójel és idézőjel hozzátapad az utána következő, a berekesztő zárójel és idézőjel pedig az előtte álló szóhoz stb. (Hogy mikor kell szóközöket hagyni, annak részletkérdéseit gépírási szabványok és tipográfiai előírások tartalmazzák.) További szép napot!

Nem lettem gyorsabb, de miért?

Kálmánbátyám

daniferiMindazt elfogadom amit mondtok, de akkor továbbra is kérdés marad számomra az a tény , hogy miért vannak tele fórumok ilyen , ezek szerint hibás , leirásokkal, howto-kkal . Vajon ezt ott nem ismerik, sem a userek, sem a moderátorok? Mert nem javitja ki öket senki, nem szólnak közbe mások, hogy rossz a parancs...ne csináld... Most akkor rossz, vagy nem ? Vagy nem is annyira ? Talán ha valaki tudja, milyen konkrét veszéllyel jár a " sudózás" , milyen kárt lehet okozni vele, örülnék, ha megosztaná.

lacirta

KálmánbátyámA fentebbi hszemben irtam, hogy milyen mellekhatasai lehetnek a "sudozasnak". Igazabol eleg ritkan okoz hibat, de nehany program konfigfilejat megkavarhatja: http://www.psychocats.net/ubuntu/graphicalsudo "These errors occur because sometimes when sudo launches an application, it launches with root privileges but uses the user's configuration file. "

Kálmánbátyám

lacirtaÉrdekes... :-) Köszönöm, hasznos volt. Ha jól emlékszem volt itt egy-két topic arról, hogy egyszerre csak nem tud valaki bejeletkezni. Lehet hogy az .Xauthority -t birtokba vette a root ? Na azt hiszem jobban kell erre figyelnünk. Még 1x kösz

« Előző oldal