Üdv mindenkinek. A Lucid-ot megjelenés óta tesztelem, mert szeretném egy néhány fős irodába, néhány gépre véglegesen beállítani, és mivel lTS, legalább 3 évig ne legyen vele gond. Ahol jelenleg a Jaunty teljes megelégedésre teszi a dolgát, dehát sajnos a napjai már " meg vannak számlálva". Nagyjából úgy tűnik, minden összeállt, egy-két dolog zavaró még. Mivel szokásom kitenni a Rendszerfigyelőt a panelra, feltűnő, hogy a " Rendszer átlagos terhelése " jóval magasabb, és állandóan magasabb, mint a Jaunty-n. Ott üresjáratban sokszor 0, vagy ha kinyitok valamit, akkor esetleg néhány tized. A Lucid-ot naponta frissítem, az idők folyamán csökkent is valamennyit ( 1,8 -2,5 -ről 1,2-0,75 -re ) de még mindíg sok a Jaunty-hoz képest. És úgy érzem, hogy működik ugyan a rendszer, mindent megcsinál, de valahogy "kevésbé pörgős", vagyis lustábbnak tűnik, mint a Jaunty. Ugyanakkor a Htop és a Rendszerfigyelő szerint nem sok a memóriafogyasztás, és a proci használat sem, mert üresjáratban 170-220 MB Ram, 3-5-12% processzorhasználat nem tűnik soknak, nagyjából akkora, mint a Jaunty-n megszoktam. Persze ahogy nyitogatok programokat, a memória és a proci használat is arányosan nő, a rendszer átlagos terhelése viszont csak jelentéktelen mértékben nő, inkább marad azon a viszonylag magas értéken, szépen, stabilan. Több gépen is kipróbáltam, elég jó közepes masinák, 1,5 - 4 GB ram, 2,6-3,2 Ghz proci, és a jelenség, az a magasnak tűnő átlagos terhelés mindnél jelentkezik, úgy tűnik, nem hardverfüggő. Ha a üresjáratban Rendszerfigyelőben megnézem, minden folyamat alszik a gnome-system -monitor kivételével, az mutat 8-10% procihasználatot, és 4,2 MiB ramot. Ezenfelül semmi. Maga a rendszer nem nagy, elvan 2,7 GB-on, pár irodai alkalmazás van rajta, ugyanaz mint a Jaunty-n. Rendszertisztítóként használom az Ubuntu-tweak-ot és az Ubucleanert, tehát semmi fölösleges sallang. Eléggé mezei felhasználó vagyok, nem látok annyira bele a rendszer működésébe, hogy tudjam, az esetleges gondot hol kell keresni. Azt szeretném kérdezni, hogy ez a Lucid sajátossága, más is tapasztalt-e már ilyesmit, tehát ezzel a viszonylag magas terheléssel együtt kell élni, vagy csak nálam megy valami a háttérben, ami esetleg szükségtelen ? És ha igen, hol tudom "tetten érni" ?

Valami hasonló van nálam is, de mivel van elég procim és ramom rá, különösképp nem zavar a dolog.

Nézd, az önmagában nem baj, ha a rendszer használja a memóriát. Azért van. És ez nem Windows, ami folyton a lapozófájlba irogatja a memória tartalmát. Az hogy ennyi memóriánál kissé elterjeszkedik, szerintem szintén rendben van. Hogy alapjáraton ennyi ? Ennyi :-) Nálam , Karmicon is ennyi, (azért emlitem ezt , mert ezen van Gnome, az ennél újabb Sqeeze könnyebb), sőt még több is, mert én direkt rábeszéltem, hogy töltögessen mindent , amit lehet a memóriába. Viszont , ha memóriában van minden, amit használsz, megfigyelheted, hogy szinte alig mozdul a Winchester. És ettől lesz gyorsabb.

@"Kálmánbátyám"#p274489Köszi....de én nem a memóriáról írtam, Az most, hogy itt netezek írogatok rajta, akkor is csak 270 MB..ami tekintettel a Gnome-re, vidáman belefér, és nem sok. Viszont a " Rendszer átlagos terhelése " meg 1,5 ! Ha ugyanezt Jaunty-ról írom ( mert megvan ám ! ) akkor meg a rendszer átlagos terhelése 0.1 ! Szóval ezt nem értem. És azt láttam a Rendszerfigyelőben, meg a Htop-ban, hogy a Rendszer átlagos terhelése nem igen függ a memória és a processzor használatától. Ő beáll olyan 1-2 közötti értékre, aztán nyitogathatok akármit, ami használja a memóriát és a procit, ugye , normális mértékben növekszenek is.. ahogy kell. De ez a rendszer átlagos terhelése meg " rá se retyetye "az egészre , makacsul beáll olyan 1, 1,5 - vagy jobb esetben 0,8 körüli értékre, aztán elvan magával, akármit csinálok. Csak az a gyanús, hogy ugyanez Jauntyn meg 0,1 esetleg 0,2 ! Tehát olyan nagyjából egytizede... És ezt sokallom.

@"kybersas"#p274490Öööö, na most ez kezd hasonlitani a " Mennyi ? Harminc ! Mi harminc ? MI mennyi ? " dologra. WTF az átlagos rendszerterhelés ? (Tudom, az van odairva ) Mit kell alatta érteni, milyen paraméterkből, és hogyan számolja ki ? Egyáltalán , ez valami mérvadó adat ? Ugyanazt méri Jauntyn, mint Lucidon ? Na, van itt valami a témáról: http://www.linuxjournal.com/article/9001

@"kybersas"#p274490Hogy lehet, hogy a rendszer átlagos terhelése nálad csak egy szám? Nálam három szám. Vagy mind a három 1,5?

Szerintem ne az átlagos terhelést nézegesd, hanem azt, hogy milyen gyors a rendszer. Ha ugyanolyan vagy gyorsabb: akkor szuper! Ha lassabb, akkor el lehet kezdeni keresgélni, de csak akkor, ha számottevő a lassulás. Egyébként nem ugyan azokat a programverziókat használod, ez okozhat nagyobb terhelést és némi örömöt afelett, hogy újabb funkciókat érhetsz el :) A top-ba egyébként több minden belejátszik, de hangsúlyos a proci és a ram. Nagyjából azt jelenti az ott látható első érték, hogy az utolsó 1 percben ennyi db program várt arra, hogy futhasson a processzoron. Ha valamiért ez magas akkor tovább kell vizsgálni. Okozhatja a memória fogyása (ezt láthatod a top-ban). Okozhatja a proci terhelése, illetve diszk lassúság is. Ha hálózaton keresztül futnak dolgot, akkor hálózat lassúság is okozhat magas load értéket. Utóbbi nálad nem valószínű. Érdemes még ránézni arra is, hogy milyen a proci és annak megfelelő rendszer van-e telepítve. Itt a 32 bit kontra 64 bit kérdésre gondolok. Több proci vagy procimag esetén nem teljesen mindegy a 4 GB RAM fizikai elhelyezése a gépben.

@"Kálmánbátyám"#p274491Igen..kezdünk arra menni...hogy mi harminc.. Szóval : kiraktam a panelra a Rendszergfigyelőt. Beállításoknál beadtam :Processzor, Memória, Hálózat, Terhelés ( Beállításoknál a pipát be. ) Ezeket szeretem látni. Elvannak ott működés közben ugye a panelon, mini-grafikonként, ha rájuk húzom az egeret, akkor viszont számszerű értéket is mutat. Jelenleg : Proci 4%, Memória : 9% használatban, 28 %gyorsítótár, Hálózat :Fogadás/Küldés 0 bájt, Rendszer átlagos terhelése : 1,2 -és ezt így írja pontosan. Az első 3 érték a Jaunty-n is nagyjából ennyi.. de az utolsó többnyire 0, vagy 0,1 ! És ez ütött szöget a fejembe: Itt a Lucid-on miért 10-12-szeres az átlagos terhelés.? És gond-e ez ? Azért kérdezem mert gőzöm sincs, mit mér, és mit ért alatta...? Köszi a linket, részletesen átértékelem , ami nem lesz egyszerű, tekintettel hogy a web-es fordításra vagyok utalva, vagy esetleg az élettársamra, aki beszél ugyan angolul, de az irodalmi angolt, és ilyenkor nem tudom, melyik fordításon röhögjek jobban... Szóval ez az izé már kezd nálam olyan érdekes lenni, mint a kisliba, aki állandóan iszik, és sose jár pisilni.. de azért kösz a türelmeteket.

@"cstd81"#p274492Háát.. jelenleg 1,28 - ez végül is 3 szám...

@"siposg"#p27449332 bit-es rendszerem van, jelenlegi gépben 3,2 GHz ikermagos proci, két Ram-hely van, bennük teljen egyforma 2GB-os DDR2-es ram. Kipróbáltam még 3 másik gépen is.. nekik 2,6, ill, 2,4 GHz procijuk, és 1,5 GB memóriájuk van. Az átlagos terhelés mindben ugyanilyen magas.

Akkor most erről beszélgettek? http://ubuntuone.com/p/HVO/

Rendszer átlagos terhelése Lucid Lynx ( MEGOLDVA )

Bandyr

andy2.0http://www.kernel.org/ -2.6.39.2-es(a tárolókban még nem volt benn) Hogyha ezt problémás feltenni, akkor esetleg megpróbálhatsz egy régebbit is, hátha abba még nincs :) Biztos hogy a kernellel van baj? Ha igen, akkor lehetne írni a fejlesztőknek is a problémáról.

andy2.0

BandyrÉn a pár hsz-el fentebbi leírás alapján tettem fel Lucidra a 38-ast. A tárolója azóta is be van pipálva, de az újabb kernelekre megfigyeléseim alapján nem jelez. Azért gondoltam, hogy egy újabbal esetleg jobb lenne, mert a problem csak azután jelentkezett hogy cseréltem. Meg hát csak fejlesztik :)

rapfen

andy2.0Ez még a 2.6.38-8 -as ?Én felraktam a 2.6.38-10.44 -est is,de nekem sajnos nem oldotta meg a rendszeres és kiszámíthatatlan újraindulásokat.Most 2.6.32-33 -t használom,hiba nélkül üzemel.

andy2.0

rapfenAha :S Ismerős, bár nekem csak kijelentkezik. Arra gondoltam, a 39-esben hátha ki van javítva. De ahhoz meg túl jó, hogy visszacseréljem :P Sokkal gördülékenyebb (amúgy) a rendszer.

rapfen

andy2.0Neked van igazad. :-) Nálam is csak kijelentkezik.Egy pillanat alatt visszadob a bejelenkező képernyőre.De visszacserélned nem kell,ha nem törölted le az eredeti kerneleket,vagy csak a legutolsót is megtartottad, akkor azok frissültek és láthatod őket a GRUB -ban,csak automatikusan a legnagyobb verzió indul el.Kipróbálhatod esetleg néhányszor a régebbit is könnyedén,aztán érzed a különbséget visszafelé is.Ez most a 2.6.32-33 as.

andy2.0

rapfenhttp://ubuntu.hu/node/21005#comment-260285 :)

rapfen

andy2.0Hát ha van kedved, esetleg nézd meg a synaptic-ban ezt hármat: linux-headers-2.6.32-33 linux-headers-2.6.32-33-generic-pae linux-image-2.6.32-33-generic-pae Amúgy se baj ha van egy régebbi "menekülő útnak".Nekem ezzel hibátlanul megy,és az átlag terhelés 0.2-0.5 között mozog,ami bőven jó.

« Előző oldal