Bár a fentiek elmagyarázták, hogy mi is az az ablakkezelő, a konkrét kérdéseidre konkrét válaszokat nem vagy nem teljesen adtak. Szóval
1. a) Igen, telepíteni az Alkalmazások/Szoftver Centerben vagy az ilyesmiket (rendszer összetevőket) önmagukban inkább Rendszer/Adminisztráció/Synaptic alatt találsz könnyebben. Metacity és Compiz alapból telepítve van. Szerintem egyelőre ezeknél maradj, esetleg ha tényleg egy nagyon erőforrást nem bántó ablakkezelőre vágysz akkor Fluxbox.
b) Modern ablakkezelők között többnyire az
ablakkezelőneve --replace
paranccsal tudsz váltani. Pl.
alt + f2
metacity --replace
vagy
alt + f2
compiz --replace
Ugyanakkor a fenti kettő között ubuntuban úgy is tudsz váltani, hogy a Rendszer/Beállítások/Megjelenítés ablak utolsó fülén Nincs-re teszed a Vizuális effektusokat. (Ekkor Metacity, különben Compiz.)
Ha az adott ablakkezelő még sem szeret így váltani, akkor pedig a bejelentkezéskor a felhasználónevedre való kattintás után megjelenik alul egy menü amiben a telepített ablakkezelők és asztali környezetek között tudsz választani.
2. Telepített programok csak annyiban függhetnek az ablakkezelőtől, hogy ha az nem támogatja az áttetszőséget, akkor az adott ablak nem fog áttetszőséget produkálni vagy ha mégis, akkor az nem lesz valódi. (Dokkok, áttetsző terminál ablakok stb. stb.) Amit viszont te kérdezel az inkább az, hogy az asztali környezettől mennyire függenek. Erre a válasz az, hogy környezettől függetlenül többnyire elindul minden, csak
a) nem fog mindig minden program beleilleni az asztalod stílusába.
b) egyes programoknak szükségük (függőségük) van olyan csomagokra, amik alapból nincsenek fent a gépeden (mert egy másik asztali környezet elemei), és ez néha ilyen vicces +100 mb helyfoglalással fog járni, pedig csak egy nyamvadt egyszerű szövegszerkesztőt telepítettél.
pl. Dolphin fájlkezelőt ha feltelepíted Szoftverközpontból, akkor az hozni fogja magával a fél KDE asztali környezetet.
3. Természetesen van értelme cserének, hiszen erőforrás takarítasz meg. Persze ez nyilván függ attól, hogy mennyi erőforrásod van, és milyen kihasználtságban. (IMHO: Ha nem egy első generációs netbookod, vagy nem egy 8 évnél idősebb egyéb géped van, akkor gyakorlatilag nincs szükséged gyengébb ablakkezelőre) Hogy mitől gyengébbek? Egyszerű: kevesebb bennük a csicsa. Minél kisebb erőforrású annál primitívebb, csak a funkcionalitásra törekvőbb.
Lásd a két végletet:
Awesome VM: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f0/Awesome_screenshot.png
Compiz (extra pluginokkal): http://farm3.static.flickr.com/2135/2415477783_62bfe2b49b_o.png
Ez persze nem jelenti azt, hogy a compiz semmi más csak parasztvakítás, csak megfelelően beállítás kérdése. Részemről pl. nincs forgó kocka, meg üveg effektusos ablakkeret, mert minek. Ugyanakkor viszont az Áttekintés (Scale) pluginja nélkül nem lennék meg mert azt használom ablakváltónak már két éve. (Mindennemű dokk vagy paneles ablaklista helyett.)