Az Adobe Getsatisfaction oldalán támogatásgyűjtő szavazás indult arról, legyen végre portolva a Creative Suite Linuxra is. http://getsatisfaction.com/adobe/topics/produce_creative_suite_for_linux Ez végül is rendben van, szavazni mindig lehet, főleg ha ingyen van. Hírt adott erről az OMG Ubuntu nevű hírblog is: http://www.omgubuntu.co.uk/2010/11/hey-adobe-bring-creative-suite-for-ubuntu/ Persze nem maradtak el a kommentek sem. Ami nekem szemet szúrt,az a heves ellenkezés ami pár figurából kitört. Pl: Shahab: Are you crazy? Do you remember why GNU/Linux was created? That was all for FREEDOM! If we want use commercial, closed source software like Adobe CS, so why we use Linux? DO NOT MAKE LINUX ADDICTED TO NON-FREE SOFTWARE! PLEASE! Mi a véleményetek, tényleg eljön a világvége,és felfalnak minket fizetős szoftvergyártók, ha így megy tovább ? El kell zárkózni teljesen a commercial szoftverektől ,vagy inkább örülni kell annak,hogy esetleg eddig nem használható progik is lesznek Linuxra ?

Én a magam részéről nagyon is díjaznám, ha lenne natív linux verzió az adobe termékeiből, mert arra amire kitalálták őket tökéletes. Nem hinném, hogy teljesen el kellene zárkózni a kereskedelmi szoftverektől, inkább örülni kellene annak, hogy egyel több lehetőség lenne választani.

Szerintem két dolog fog dönteni a világvégéről. Az adobe warezhoz való hozzáállása és a port minősége. Bár engem már ugyanúgy hidegen hagy, mint a utorrent port.

"Do you remember why GNU/Linux was created?">Az a baj, hogy keveri a kettőt. Másért jött létre a GNU és másért a Linux. Amúgy egyrészt az Ubuntu telepítőlemezén csak FLOSS programok vannak, de ha megfigyeled, a Maverick Meerkat telepítésekor felajánlja az mp3 lejátszáshoz szükséges fluendo codec-et. Másrészt az Ubuntu neve sem Ubuntu GNU/Linux egy ideje, csak Ubuntu Linux. Linus Torvalds is említette, hogy neki sem nagyon tetszik ez az egybemosás. De az a szép a Linuxban, hogy dönthetsz. :)

A megoldás úgyis a köztes rendszer lesz. Ezzel nincs mit kezdeni. Magyarul, hogy nyílt és zárt szoftverek is lesznek. Viszont megtehetik, hogy csak teljesen nyílt rendszert hoznak létre. Amit a srác csinál, vallási fanatizmus. Nem mondom, hogy teljesen alaptalan, jobban örülnék egy teljesen nyitott rendszernek, de a világ nem tökéletes. Cél lehet, el kell érni, hogy kinyíljanak a kódok, de nem kell pánikolni. Szerintem.

Csinálják meg, ha lehet... Nem vagyok hajlandó windowsért fizetni, mikor egy 100%ig tökéletes rendszert építhetek nélküle. De a Photoshop már rég visszahozta a pénzét... Másrészről, nem muszáj zárt programot használni. Ha volt annyi benne, hogy Linuxra váltott, megteheti továbbra is, hogy mellőzi az Adobe termékeit.

"El kell zárkózni teljesen a commercial szoftverektől ,vagy inkább örülni kell annak,hogy esetleg eddig nem használható progik is lesznek Linuxra ?" Nem a kereskedelmi programokkal van gond, hanem a zárt programokkal. Mi az értelme GNU/Linux-t használni, ha ugyanúgy zárt programok használunk, mint esetleg Windows/OSX alatt? Én legalábbis nem azért váltottam. Pl. nekem nincsen szükségem Photoshopra, mint ahogy a világ jelentzős többségének sem. Aki szeretné használni vegye meg és használjazárt rendszereken. (akinek nem inge nem veszi magára)

@"[törölve]"#p283813Most vitatkozós kedvemben vagyok :-D Azért ez a csúnya Adobe egy rakat olyan alkalmazást csinált , amik bizonyos szakmákban nélkülözhetetlenek. Szép, vagy nem szép "vegyes" forrású rendszert használni, azért ha legalább az alaprendszer árát meg tudod spórolni, már beljebb vagy. Ha meg egy pöttyet stabilabb, biztonságosabb is, akkor pláne.

Ahogy elnéztem a hozzászólásokat több ott a pozitív! És én is velük értek egyet. Amennyiben lennének kereskedelmi szoftverek linuxra, egy nagy lehetőséget kapna a pingvin, hogy szárnyra kapjon. Most már csak a egy normál CAD rendszer és a windows retteghet HAHAHAHAHA (gonosz kacaj)! :-)

Én úgy gondolom a Linux nem arról kell szóljon, hogy mindent megkapsz ingyen. Igenis lenne igény Linux alá minőségi, zárt forrású programokra, mint pl. az Adobe szoftverek. Eleve nagyon sokan azért nem használnak Linux-ot, mert az általa favorizált szoftver csak Windows alatt érhető el. Ha az Adobe portolja a szoftvereit Linuxra, akkor talán más cégek is megteszik ezt, és elérkezhet egy olyan idő, mikor a Linux stabilitása és biztonsága mellett a Windows-os fizetős szoftverek minősége megjelenik minden téren kezdve a képszerkesztéstől, a játékokon át egészen a szoftverfejlesztésig. Üdvözlöm a kezdeményezést szerk.: Természetesen egy bugokkal teli portra senkinek sincs szüksége, a fentieket a Win-es verzióval megegyező szoftverekre írtam.

@"Sziráki Tamás"#p283810Bocsi, de az Ubuntu nevében nincsen benne a Linux. :) Sőt soha nem is volt.

Natív Adobe Creative Suite Linuxra ?

sh4d0w

Dr. AnonymousEzt nem is vitatja senki :)

DcNdrew

sh4d0whttp://index.hu/tech/biztonsag/2009/11/13/a_firefox_a_legkevesbe_biztonsagos_bongeszo/ Lyukak sajnos mindenütt vannak. A Flasht én tiltom, Readert nem használok, de ha a CS is ilyen lyukas, akkor jogos a pont. A Flashplayer és a Reader egy ingyenes cucc. Nem vagyok benne biztos, hogy a drágapénzért adott szoftverekre is tesznek. Már így biztonságilag.

sh4d0w

DcNdrewHááát... oké, hogy nem Adobe termékek, de a Windowsban és az MSO-ban is vannak komoly hibák... márpedig azok is drágapénzért adott szoftverek. Gondolom az Adobe többi terméke nem annyira elterjedt, ezért talán nem is annyira intenzíven keresik benne a kihasználható hibákat a vírusírók.

[törölve]

[törölve]Ha az Ubuntu nevében nincsen benne a Linux, akkor ez nem is Linux. :D Pedig ott a kernel benne. Az nem Linux? :o

« Előző oldal