Nem közösségi megoldást igényló probléma, de jogosan felmerülő kérdés, hogy egy olyan patinás és pöpec ingyenes szoftver mint a Skype, miért nincs igényes, használható formában Linuxra... Még ma is a 8.10-es Ubuntuhoz készült silány beta verzióval van kiszúrva a szemünk a weboldalon, ami buta, funkciószegény és bugos. A Windowsos és Mac változat is igényes, kiforrott, szép. Ennyire le vagyunk sajnálva a szoftverfejlesztők körében, hogy két kezemen nem tudnám megszámolni az igazán igényes, linuxot is támogató multiplatform programokat? (ami kivétel az jó kivétel, pl. Firefox, OpenOffice, Transmisson, VLC, stb.) Kicsit azért elszomorító, hogy még mindig nincs akkora szava, befolyása a Linuxot használó tömegeknek, hogy velünk is többet foglalkoznának a szoftverfejlesztők. Mától elmondhatom (megérkezett a videohívás támogatás), hogy az iPhone-omon lévő Skype is okosabb, szebb és stabilabb, mint ami az Ubuntun figyel. Nyugtassatok meg, hogy ez változni fog, és talán az Ubuntu gyors elterjedése miatt előbb-utóbb majd a jobb minőségű programok is elkezdenek megérkezni, legalább olyan mértékben és minőségben, mint OSX-re... :)

Nem tudom, hogy te hogy vagy vele, de nekem a windózos skype az agyamra megy a folytonos hülyeségeivel, reklámjaival bejelentkezős képernyőjével és bubijaival. Százszor inkább jobban szeretem ezt a linuxos betat semmint egyszer azt a kusza windózos maszlagot! Brrr..! Linuxon elindítom, teszi a dolgát és nem nyit meg fölösleges trial izét, nem szúrja be magát a böngészőmbe, nem teszi értelmezhetetlenné egyes számsorokat, és úgy egyáltalán békén hagy mindaddig, amíg szükségem nem lesz rá. Mindez nem mondható el a windózos verzióról. Ui.: Win7-en még a tálcára sem lehet letenni... No comment...

@"Kittus2"#p291636Ez amúgy igaz, én is szeretem az egyszerűséget, csak azért lehetne egy stabilabb, bug-mentesebb verziót megszülni belőle végre, nem ilyen Win 98-ra emlékeztető kinézettel párosuló hibahalmazt. :) (elsősorban a videohívásra gondolok)

@"mrbyu"#p291637nem tudom mire gondolsz, de leszámítva azt, hogy gagyi a kinézete, semmi baja. nálam nem fagy ki, sokkal jobb a hang minősége, órákat tudok beszélni hiba nélkül ha úgy akarom. ellenben windows alatt háttérzajos, akár hogy játszadozok a hanggal. sokkal többet kell restartolni egy-egy beszélgetést, stb. nem említve az új agyon dizájnosított kinézetet - hányinger és borzalom.

@"bartaszili"#p291639Nálam sajnos a webkamera nem működik rendesen, néha képhibás, illetve elég célszerűtlen helyen vannak a gombok, pl. nem lehet alapból videohívást indítani, csak ha már fut egy hanghívás, meg hasonló bosszantó apróságok. Persze lehet részben én vagyok peches... lényeg a lényeg, ennyi idő után azért már megérdemelnénk egy nem Beta jelzésű verziót. Ha valami ennyi ideig beta, az nem azt jelenti, hogy azóta is vért izzadva dolgoznak rajta, hanem azt, hogy süllyesztőbe van dobva a projekt.

@"mrbyu"#p291637Videohívás ügyben vajmi kevés tapasztalatom van. Kb egyszer használtam eleddig. Akkor működött. Igaz, két linuxos gép között. KDE-n pedig sztem tök jól átveszi a téma beállításait, így nem lóg ki a sorból. Ergo nekem nincs vele sok bajom. Sem a kinézetével sem a működésével.

@"Kittus2"#p291636Win7-en állítsd be Vista kompatibilis módba és máris leteheted tálcára. (Ugyanezzel az eljárással a Windows Live Messenger is letehető.)

@"mrbyu"#p291641Toshiba A500-17X lapitopin, Ubuntu 10.04.1 LTS 64bit, "sima ubis tárolós skypeban" műxik a webkamera. Megjegyzem, ez az első, hogy Ubunuban működik nálam a webkamera. De amúgy minden működik hiba nélkül és csont nélkül. :D

Miért nincs normális Skype Linuxra? :( Le vagyunk tojva?

andy2.0

Dr. AnonymousNekem ilyet nem enged, ha 2szeresen próbálom elindítani kiírja hogy hoppá te már bent vagy. Ja és nálam messze nem zabálja így a procit se.

Dr. Anonymous

andy2.0Az account hivogatás alatt a több, saját kamu regisztrációimat értem. Egy acc-ba csak egyhelyre enged be természetesen. Mondjuk 1,8MHz-s egymagos AMD-m van...

hepaly

PhobosHali. Ha jól emlékszem, KDE-t használsz. Nekem úgy sikerült megoldanom a skype-ot, hogy föltettem a pavucontrol csomit (pulseaudio volume control), és ebben kiválasztottam a megfelelő bemeneti forrást, mert a kde alap hangerőszabályozója nem a legjobb, nem is látja a mic-et... Ez után ugyanolyan hibátlan lett, mint gnome-on.

Phobos

hepalyMár sikerült, köszi. A doki leírása segített. Tegnap megoldottuk. Csupán morfondírozok, hogy vajon alapból miért nem működhet valami..:).

DcNdrew

hepalyÉn töröltem a pulsét, mert egy rakás... És nem folytatom. Recseg, kerreg, Kmixszel állítani nem lehet, ugye, a Phonon ezzel szemben tiszta, és zsír. Kérdés? :D

hepaly

PhobosTényleg, a linket észre sem vettem :) Ehh, ez biztos a pezsgő... :)

ki_ez

Dr. AnonymousAkkor bizony, csoda hogy elindul még a rendszered... :D Kérsz jövőre 1 ilyen procit? Ez már 8 MHz-en ketyeg : http://www.cpupages.com/store/index.php?id_item=149 ( bocs, nem hagyhattam ki... :D )

andy2.0

Dr. AnonymousJa, úgy engem is beengedne! :P 2.13 GHz Intel Dual-Core kétmagos

Kőagy őrnagy

ki_ezAlaplapot is lécci!!! Árról hallgatnak? :) Most komcsi, váltanom kellene a 10 éves 1.1-es Athlonról...

Dr. Anonymous

ki_ezÓ, köszi! :3

kurru

Dr. Anonymouskösz

« Előző oldal