Ez a cikk kissé más megvilágítást használ, mint az ominózus index cikk, vagy exec blogja, amelyek többé-kevésbé ki lettek itt is vesézve. Hozzáteszem, ezeket a sorokat 8.04 alól írom, amit még nem igazán teszteltem, de eddig nem fagy jobban, mint a 7.10, ami korántsem olyan stabil, mint a megelőző verzió volt. Mivel a vistát is próbáltam az xp mellett, tapasztalataim szerint a vista nagyságrendekkel jobb: felismermer minden hardverelemet, gyorsabban települ, stabilabb és biztonságosabb a vista az xp-nél. Tehát, aki az ellenkezőjét állítja, mint például a cikkíró, vagy nem látott még vistát, vagy 386sx-re próbálta feltolni. Eddigi tapasztalataim alapján, a vista, vagy az ubuntu 7.10 -8.04 ugyanannyi idő alatt települ fel, ugyanúgy felismeri mindkettő a nyomtatómat, a wifit, a hangkártyát, a videokártyát, stb. az ubuntu csak a bt egérnél hal be. 7.10, vagy 8.04 ugyanúgy nem tudja a saját repóiból feltenni a synce-t például. Akinek pda-telefonja van, akár linuxos, akár windows mobile, elfelejtheti a linuxot, mert szinkronizálni nem fog tudni, maradhat a dual bootnál. Az Ubuntu kb. ugyanannyiszor fagy le, mint az xp, tapasztalataim szerint a vista stabilabb mindkettőnél, legalábbis az aláírásban szereplő notebook esetében.
compaq nc6120 1.86 Intel Mobile 1 GIB RAM 100 GIB HDD bt wlan dvb-t
