Véleményem szerint,nagyon egyszerű a dolog.Választani kellett ubuntuéknak.Vagy gnome3-gnomeshell,vagy gnome2-unity.És ők úgy döntöttek,választanak egy egyedi utat.Igazából,nem tudom miért.Aki már nézegette a gnome shellt,láthatta,hogy mint kinézetre,mint koncepcióban,mint útkeresésben simán veri a unityt.Nagyon sajnálom,hogy nem kapunk egy,a már jól megszokott stabil és minsőségi disztrót gnome shellel,ubuntutól.Fedora lesz hamarosan,de én azt soha nem szerettem,meg az rpm-et se.
Kíváncsi leszek egy két dologra.Pl.,hogyan lesz ezek után?Maradunk gnome 2-nél 11.10-ben is?Ha nem,akkor gnome3+unity?A gnome3 shell nélkül nem lesz sokáig.Jaa,és ami érdekes,a linuxmint.A 11-ben gnome3 lesz,de shell nékül.Na,erre még kíváncsi leszek.Az alap gnome3 panelekkel nagyon gáz.
Minden esetre,én maradok ubuntunál,mert szeretem.Számomra ez a disztó az emberközpontú linux.
És,kíváncsi vagyok....