A napokban valahol véletlenül láttam az Ubuntu 11.04-et. Nagyon kíváncsivá tett ezzel az Unity felülettel, hiszen sok helyen azt olvastam, hogy megosztja a közösséget. Így hát feltettem a windows mellé, mert féltem a tételeimet így szóbeli érettségi előtt. Az első gond már rögtön a live cd-ről való újraindításkor jelentkezett. Fekete képernyő és úgy marad. Csak a laptopom ventilátora pörög fel. Kézzel újraindítom. Bejelentkezek. Furcsa, új kezelőfelület. Keresgetem, hogy miként kellene használni az Unity-t. Feltettem a zárt Radeon drivert és minden szép és jó volt csak néha megfagy pár pillanatra a Firefox vagy az Empathy. Gondoltam, hogy majd segít ezen néhány frissítés. Egy jó barátomnak meséltem az új felületről és arról, hogy milyen kényelmes lett. Ő is kipróbálta. Neki is nagyon megtetszett. Ő már törölte a Windowst is. Akkor jött a nagy baj, amikor először kellett hibernálnom a laptopom. Fekete képernyő és megint áll az egész. Leállítottam a gépet kézzel és mentem utamra. Következő bekapcsoláskor a fekete képernyőnél megállt. Gépet leállítom, és megint elindítom. Most működik. Elkezdett zavarni ez a bug, ezért elkezdtem utánajárni. A Realtek wifi adapter driver okozza. Név szerint az rt2800pci. A leírás szerint meg akartam csinálni, de csak lefagyott az egész és fekete képernyőt kaptam. Próbáltam utána helyreállító módból indítani és onnan megcsinálni. A helyzet annyiban változott, hogy most már egyáltalán nem indul. Mindig fekete képernyő akármit csinálhatok. Még megpróbálom helyrehozni a rendszert, de nem fogok bele túl nagy erőt fektetni. Sajnálom, hogy egy ilyen idióta bug miatt elbukott nálam a rendszer. Az asztali gépen és a szüleim gépén marad a 10.04-es Xubuntu. De munkára ilyen formában nem használható a rendszer. Ezt a „történetet” Windows 7 alól írtam.

Linux MINT-et is ajánlom. Nekem is voltak ASUS notimmal WIFI gond az újnál, nekem aksi használatkor fagyott ki teljesen.

@"AdamsWebDesign"#p322545Az a baj, hogy nekem nagyon megtetszett a Unity. Csak ne lenne ez a bug. Szóval nem igazán akarok másik linuxot.

@"Obsitos"#p322546AZ UNITY csak egy felület rajta :) Linux MINT-re is fel lehet tenni ugyan úgy Pl nekem gnome 3 shell jobban bejön mint unity Menü: http://i1-news.softpedia-static.com/images/extra/LINUX/large/gnome3tutor... Ablakok: http://i1-news.softpedia-static.com/images/extra/LINUX/large/gnome3tutor... témák: http://1.bp.blogspot.com/_JSR8IC77Ub4/TJoHODRcmJI/AAAAAAAABHM/0vCgS_ZRCP... Saját képek: http://adamswebdesign.hu/shell/0.png http://adamswebdesign.hu/shell/1.png http://adamswebdesign.hu/shell/2.png http://adamswebdesign.hu/shell/3.png

Na ha ennyire ajánlást kapok akkor megpróbálom. De mitől jobb ennyire a Linux Mint? Miért ajánljátok annyira?

@"AdamsWebDesign"#p322547A képeken kívül az összes linkre 404-et kapok, de azért köszi. A képek alapján kicsi használhatóbbnak tűnik a tied mint az alap Unity. Kíváncsi vagyok.

@"AdamsWebDesign"#p322545Én is a Linux MINT-et ajánlom. Nekem a 10-es verzió van fenn, és gyönyörűen muzsikál. Próbáltam a 11.04 Unity-t is, de nálam volt egy (számomra) sokkal idegesítőbb bug, mégpedig, hogy random szerűen kijelentkezett. Volt hogy netezés közben, volt hogy filmezés közben, de egyszer akkor amikor vizsgaidőszakra dolgoztam ki az egyik tárgy vizsgáira a kérdéseket. És egyébként ez a rendszer is tud szépen kinézni:) http://dl.dropbox.com/u/14237166/kepernyokep_mint10.png

@"Obsitos"#p322549A legfontosabb, teljesen ugyan úgy működik mint az ubuntu (mondjuk az is:)), a médiák lejátszásához az extrákat (codec, flash, java, stb.) tartalmazza, az alap tárolójában pedig több közkedvelt program van, így nem kell annyit bajlódni a tárolók felvételével. Én konkrétan csak az awn-test tárolóját adtam hozzá. Ezen kívül kicsit felhasználóbarátabb is szerintem.

@"remember"#p322551Nekem nem a kinézet számít, hanem a használhatóság, a sebesség.

Egyébként melyiket érdemes letölteni? A 32 vagy a 64 bites rendszert? Lehet gondom a 64 bites rendszerrel?

Ubuntu 11.04 szárnyalása és bukása[Megoldva]

Dr. Szöszi

Obsitosnem

ki_ez

Dr. Szöszide igen... :)

Obsitos

Köszönöm szépen a sok szép hozzászólást, de ugyan az a hiba. A hibát már reportolták, és olvasgatom nagy bőszen amit ott írogattak. Elméletileg meg van oldva, de nekem még nem sikerült. De még nem is értem a commentek végére. Linkelem is a dolgot: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/662288 Remélem másnak segített már.

Obsitos

ki_ezdöntsétek már el :D

sanya66

Szia Obsitos! Tudtommal az rt2800pci modul a Ralink típusú wifi adapterek vezérlője (is?). A fiam MSI laptopjában ilyen van és a 11.04 alapból ezt a modult tölti be neki. Neki ugyan nem fagyott a gépe, de töltő nélkül egyáltalán nem volt net csatlakozása. Az Ő estében ez volt a megoldás. Talán egy próbát megér, ha nem jó utána még mindig tehetsz fel más oprendszert.

[törölve]

sanya66Ebből a linkelt megoldásból valakinek nincs kedve wikicikket írni? :)

kdani

Amint látom, a lauchpados bugról való linkedet...ott is RT3090-es Ralinkról van szó és a rt2800pci modulról. Akkor gondolom neked is olyan van. Itt a leírásom, hogyan oldottam meg, hogy rendes modul hajtsa meg a RT3090-et. Remélhetőleg megoldódik tőle a hibernációd, nálam megy...(Bár nálam még kellett a pm-utils csere is, szokásos fagyások másik okozója...) Itt a kommentem , fusd át, remélem segít.

kdani

[törölve]Megírhatod, én nem tudom hogyan néz ki formailag egy wiki cikk:D Mondjuk nem lenne hülyeség ilyen "okosságokat összegyűjteni". Itt van második jó példának az "akkumlátorról fagy a gépem" -re a pm-utils régebbi verzióra való cserélése...

Obsitos

Na meg van oldva a gond :D Itt a link: http://ubuntuforums.org/showthread.php?p=10230708 De azért leírom ide is, hogy ne kelljen máshova menni :D sudo su echo rt3090sta >> /etc/modules És működött. Alig hittem el én is :D

kdani

ObsitosMondjuk én ezt nem értem...hogy ezzel hogy működik. mivel alapból ilyen nevezetű modul be sincs töltve a kernelbe. Na mindegy, ha megy hát megy.

mooattyi

Obsitos2 éve csak 64 bites rendszerem van, még semmi gondom nem volt vele. Ami 32 bites app volt , azt is fel sikerült erőltetni alá.

szitam5270

ObsitosVisszafelé természetesen kompatibilis az esetek 99.99 százalékában :) Én például Win alatt is 32 bites vírusírtót, böngészőt, stb használok, mert ~fele annyi memóriát igényelnek. Bár nem vagyok rászorulva, hogy spóroljak, de mindenképp gyorsabb kis programoknál.

« Előző oldal