A majd megjelenő ubuntuk-ra gondolok. Pl a 11.10-esre. Lehet majd klasszikus nézetet választani és a régi gnome-ot használni? Vagy csak gnome3 meg unity között lehet majd válogatni? Mert, én nagyon szeretem a 2paneles klasszikus megoldást nagyon használható is:)

Tudtommal nem lesz. Lesz Unity 3D és Unity 2D: http://www.omgubuntu.co.uk/2011/04/ubuntu-11-10-will-not-ship-with-classic-gnome-desktop/ Ha ez zavar, akkor ideje elgondolkozni azon, hogy disztrót válts. Én már megtettem, még jóval a Unity előtt. ;)

A gnome3-nak is van klasszikus nézete, úgyhogy szerintem az kiválasztható lesz. Persze csak ha nem nyúlnak bele könyékig szegény lelkébe az ubuntusok. Persze a gnome3 is szépen dobni fogja ezt a klasszikus nézetet a jövőben.

@"berciXcore"#p330599Szia! Szeretném megtudni, hogy milyen szempontok alapján választottál disztrót és mire esett a választás?

@"probalazs"#p330601Korábban csak a vanilla GNOME 2 érdekelt, ezért Fedora lett. Aztán most, hogy a Fedora is dobja a GNOME 2-t, én meg megszoktam, kerestem olyat, ami még ezt szállítja. Továbbá meguntam a "félévenként újratelepítek" mantrát, tehát hosszan támogatott, stabil rendszert szerettem volna. Így a választás egyértelmű: a Red Hat Enterprise Linux forráscsomagjaiból klónozott Scientific Linux, vagy CentOS. Az Ubuntuhoz képest "fapados", de ha nem a szemcukorka kell, akkor tökéletes választás. És könnyebb is kezelni, mint egy Debiant - mert míg a Debian a geek standard, akiknek nem gond, ha valamit bütykölni kell az elvárt működéshez, addig a Red Hat Enterprise Linux az üzleti standard, ahol viszont gond, ha valamit nagyon bütykölni kell az elvárt működéshez, így a szabad klónok (SL, CentOS) is ilyen szellemiségben készülnek. Készülök írni valami részletesebbet is a témában. ;)

@"berciXcore"#p330602" Fedora lett. Aztán most, hogy a Fedora is dobja a GNOME 2-t, én meg megszoktam, kerestem olyat, ami még ezt szállítja. Továbbá meguntam a "félévenként újratelepítek" mantrát, tehát hosszan támogatott, stabil rendszert szerettem volna." Ilyen szempontok alapján én az UHU-hoz mennék. Bár az is jó kérdés, hogy az megtartja-e a következő kiadásában a gnome2 paneleket. De ezért egy ideig nem kell aggódni, annyira ritkán vannak új kiadásai :)

@"Bandyr"#p330603Ha gnoe2, akkor miért nem Debian? Otthon Debian-t használok, mert van idom játszni, hogy milyen csomagot rakok fel ( friss legyen a csomag, az legyen amit én szeretnék... ) de ez csak a saját szórakoztatásomra. Debian stabil és jó rendszer, csak régiek a csomagok. Elég hosszú ideig vannak támogatva. Munkahelyen Ubuntu 10.04 ( habár azt is macerálom, hogy olyan legyen amilynnek szeretném ) , mert az kezesebb. Miben jobb a Red Hat alapú operációs rendszer? Csak a puszta kíváncsiság hajt, nem akadékoskodok.

Mi lenne ha maradnál az ubuntu családnál csak éppen xubuntu-t telepítenél?

@"probalazs"#p330604Ízlés kérdése, hogy az ember jobbnak találja-e azt, hogy a gyári GNOME-ot szállítja. Nekem mindenképp kényelmesebb, és ami kényelmesebb, az jobb. Ez egyéni preferencia kérdése. A Debian számomra ott vérzett el, amikor megpróbáltam beállítani a sudo Ubuntun megszokott használatát, és ehhez több konfigurációs fájlt kellett túrnom és több sort írnom, mint az ideális lett volna, és még ezek után is a Synaptic folyton rootként akart indulni, ha pedig átállítottam, hogy a PolicyKit alapú sudo-t használja, akkor megint konfigurációs fájlokat kellett volna túrnom. Aztán feladtam. Nem vagyok én kurta farkú malac, hogy folyton csak túrjak. :D Fedorán és a rokonságon ez sokkal-sokkal könnyebb. :) De mondom, majd írok róla, kitérve arra is, hogy mire érdemes figyelni Ubunturól való migrálásnál. Amúgy a RHEL6/SL6/CentOS6 is régebbi, kipróbált, stabil csomagokat tartalmaz, egy-egy kivételtől eltekintve, de inkább a visszaportolás jellemző, abban is inkább a biztonsági javításoké, mint a funkcionális kódrészleteké.

@"berciXcore"#p330602És mi a garancia arra, hogy a Scientific is nem vált idővel más felületre? Vagy esetleg a Debian? Szóval akadnak itt kérdések. Elég sokáig volt Scientific vbox-ban nálam, nem is egy kiadás, míg egy csúfos winchester-affér miatt el nem úszott, most meg még nem raktam fel újra. Ha jól olvastam, az idén ősszel valahogy jön egy új kiadása, nyilván egy Alfa változat már van, lehet megvárom.Én elvagyok, és nyilván elleszek a Debian-al, vagy az LMDE-vel akkor is, ha az Ubuntu kezelhetetlenné válna számomra esetleg..de hát csak rémhírek jönnek...aztán ki tudja, még lehet a következő LTS nagyot durran, szóval még nem temetem az Ubuntut, a Lucid most is szépen megy itt. Mivel Ubuntun " nőttem " így a Red Hat kezelése, testreszabása még számomra elérhetetlen nehézséget okoz, én még ott tartok, hogy.deb -és egy katt gdebi-vel. Lehet róla találni irodalmat, itt egy pár, ezeket találtam, na meg persze az eredeti oldala, ahonnan letölthető.. http://linuxhogyanok.blogspot.com/2010/02/scientific-linux.html http://sys-admin.hu/hirek/20110304/megjelent_a_scientific_linux_60 http://sys-admin.hu/cikkek/20110609/mi_az_a_scientific_linux A gyorsasága, egyszerűsége ,rendszerterhelése még vbox-ban is elbűvölő számomra,szóval tudásszomjból engem is érdekel,jó lenne vele eljutni adig, hogy megtanuljak .rpm-csomagokat telepíteni. Ha írsz majd róla, én biztosan nagyon fogok örülni.

Próbáld ki a GNOME 3-at Fallback módban.

Marad a klasszikus nézet?

nevergone

Sziráki TamásTudomásom szerint nem.

Sziráki Tamás

nevergoneOK, nekem kb. így jött le.

« Előző oldal