lujosSzerintem jó, hogy több alternatíva létezik egy-egy funkció betöltésére. Vegyük a különféle zenelejátszókat, ha már fel lett hozva párszor. Mindegyik mást és mást tud, mást nyújt a felhasználó számára. Ezért alakulnak ki rétegek. Van aki MoC-ra esküszik, van aki Rhythmbox-ra és van aki teljesen másra, mert mást és mást nyújt. Nem az aprózódással van gond, hanem azzal, hogy a fejlesztésük stagnál azaz a lendület tart 1-2 évig majd megáll egy szinten és nem fejlődik tovább csak nagyon lassan és a hibák is csak sűrűsödnek és ezekre csak nagyon későn, vagy egyáltalán nem érkezik javítás... Többek közt ezért vált olyan sűrűn az Ubuntu is programokat. Ugyan ez elmondható a különféle disztribúciókra is részben. Én is 3 zenelejátszót és 2 videólejátszót használok, hogy minek!? Mert egyik tud olyat ami a másik nem és hiába van megjelölve fejlesztői oldalán a 90%-ban használt zenelejátszónál, hogy jó lenne rá az a bizonyos opció ami hiányzik, érdemi válasz nem sok jön/jött, pedig ott a kód is mellékelve hozzá ami 70% meg vagyon írva... Ráadásul ez sok ember által jelzett probléma. Minden csak idő kérdése, vagy ez is a feledés enyészetévé válik...