LWjuniOrÉrtem az álláspontodat, de kicsit úgy érzem, ezek az indokok jelenleg inkább fejlesztői oldalról jók, pontosabban az ubuntu fejlesztői oldaláról. Azt látom, hogy erős béta az egész, mert nem adja meg azt a funkcionalitást amit a régi rendszer (pl. több képernyő használható kezelése. Nekem széthulott, amint rákötöttem egy másikat). Azt is megértem, hogy nincs elég erőforrás párhuzamosan vinni a két rendszert, viszont ezzel még nagyon sok a tennivaló. Lutri az egész, mert nem látszik, hogy be fog-e jönni, és csak az eddig megszerzett júzerbázis a remény, hogy maradnak, és lesz elég türelmük kivárni míg tényleg olyan fokú lesz a minőségi és használhatósági szintje mint a réginek (és most nem elsősorban a kőfanokról beszélek, azok be vannak betonozva :D). Szurkolok nekik, mivel a gnomeshell sincs olyan szinten, az sem igazi alternatíva (sőt a gtk3 maga sem tudja azt teljesen és bugmentesen mint a gtk2), de amíg pl. nem lehet produktívan használni egy fejlesztőnek, addig ez csak egy csicsás játékszer marad.
Szerintem várni kellett volna vele, legalább addig míg a gnome2 támogatott és/vagy elterjedt, és a színfalak mögött csinosítgatni, reszelni míg jobb nem lesz. 1-2 év ide vagy oda nem hiszem hogy túl sokat számított volna a Canonicalnak, viszont egy érettebb cuccal berobbanni nagyobb durranás lett volna, ezenkívül ez idő alatt eldőlt volna a tabletek használhatósága és célpiaca.
Sajnos szerintem - ahogy azt már valaki írta - az android mellett a tabletpiacon nem lesz sok tere az ubuntunak, sőt az egységes felület is inkább az android desktop megjelenésének fog kedvezni, így az ubi mellékvágányon és mellékrészesedéssel fog evickélni, ahelyett, hogy desktop No.1-gyé vált volna.