Nos szerintem is hülyeség a gnome shellt, vagy a unityt a gnome 2-vel összehasonlítgatni, hiszen teljesen mások. A gnome 2 fejlesztése leállt, forkolták, lett belőle a mate. Ami vagy működni fog, vagy nem. Jelenleg pár arch fejlesztő dolgozik talán rajta, és egyedül a mint szállítja. Eléggé sok vele a probléma, tudom, tapasztaltam.
Nekem a Unity azért tetszik a gnome shellel szemben, mert jóval egyszerűbb, logikusabb, a részletesebb beállításokhoz sem kell (már) fájokban turkálni. Ezeken felül milliószor gyorsabb. És szebb is ( bár ez szubjektív). Gnome shell alatt egy menüt megnyitni 3-4 másodperc ( addig tölt), a keresésnél a találatok listázása 4-5 másodperc, ami irgalmatlanul lassú. A Unity-nél ezek a műveletek pillanatok alatt megvannak.
Unity-t most már munkára is használom 1 hónapja, és azt kell mondanom, rendkívül gyorsan lehet vele dolgozni. Nem kell folyton a menükben turkálni, minden gyorsan elérhető. A két monitor kezelése is alakul, bár már a 11.04-ben sem volt a végén vele baj.
Az indicator-ok is nagyon tetszenek. Végre kitaláltak egy egységes megjelenést, és végre nem az van hogy minden app máshogy jelenik meg ( kedvencem a sötét gnome témán futó olyan ikon volt, aminek fehér volt a háttere). Mindegyiknél lehet tudni, h. melyik gombbal kell rá kattintatni, nem kell vele sakkozni, hogy most ennél az ikonnál éppen mi van.
A keresőt én nagyon ritkán használom, mivel kirakom oldalra a gyakrabban használt alkalmazásokat. Ez is ötletesen van megoldva, h. több is kiférjen rá, mint a képernyő magassága. Gnome shellnél ilyenkor szépen zsugorodnak az ikonok, addig, amíg végül már nem tudod hogy mi micsoda.