Megjelent a Systemback új, 0.6.5-ös verziója is. Némi vizuális átalakítás történt, ez főleg a folyamatok futása közben érhető tetten, illetve a dialógusablakok is módosultak kicsit. Fontos újítás, hogy ezentúl a nem teljesen kompatibilis visszaállítási pontok nevei a főoldalon kék színűvé válnak (a hátterük pedig piros lesz ha újabb visszaállítási pont készítésekor automatikusan eltávolítódnak). Ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy nem használhatóak a rendszer visszaállítására. Viszont a visszaállított rendszeren fellépő csomagtörést javítani kell, ha fel van véve a PPA, akkor a következő két parancs megoldja a problémát: sudo apt-get update sudo apt-get install -f Erre azért van szükség, mert a Systemback a legújabb Gambas3-at használja, és a régebbi verzióival nem indul el. A rendszer visszaállítása után pedig a régebbi csomagok is visszaállnak. Ezenkívül fontos tudni még, hogy a Rendszermenttel kapcsolatos ellenőrzéseket kiiktattam, feltételezem, hogy mostanra már mindenki átállt a Systembackre. Ezzel egyidejűleg elavulttá vált a Rendszerment SourceForge-os oldala, oda többé már nem töltök fel csomagokat, illetve csakis a Rendszerment régi csomagjai maradtak érhetőek el ott. A Systemback telepítéséhez és frissen tartásához érdemes felvenni a PPA tárolóját: sudo add-apt-repository ppa:nemh/systemback sudo apt-get update sudo apt-get install systemback A Debian telepítőcsomagok, valamint a forrás beszerezhető a SourceForge oldaláról is. Nagyon köszönöm a fordítók (Htibi, sheratan és omovich) segítségét, akik tanácsaikkal és persze a fordításban való közreműködésükkel tették teljesebbé az alkalmazást. Remélem, hogy mindenki hasznosnak találja az újításokat és magát az alkalmazást. Ha bármi problémát észlelnétek, akkor kérlek titeket, hogy jelezzétek azt, hiszen nem biztos, hogy különben észreveszem. A topic megtelt. Folytatás itt.

Köszönöm. Már készül vele az új visszaállítási pont. Ha ki akarom próbálni a visszaállítást, működik a Recovery mód > root shell > systemback -v parancs és a kiválasztása a visszaállítási pontnak, vagy ez is változott?

@"rapfen"#p376989A visszaállítás elsődlegesen GUI-ból megy, de ha nem lehet azt elindítani, akkor a terminálos visszaállítás indul el. Ennek a sima systemback a parancsa, de mivel nem létezik a -v kapcsoló, így azt amúgy figyelmen kívül hagyja és ugyanaz történik. Egyébként ezen a téren nem történtek változások, csak annyi, hogy az újabb Ubuntu kiadásoknál olvashatóként csatolódnak a partíciók helyreállítási módban. Még újabban pedig már menüpont sincs az egyszerű és gyors újracsatoláshoz, így ezt kézzel kell megoldani parancsokkal.

@"Kendek"#p376990Köszi szépen. Nem tudom miért rémlett a -v kapcsoló.( vagy ez volt a régebbi változatnál?) Mindenesetre köszönöm mégegyszer, és gratulálok a munkádhoz.

@"rapfen"#p376991Köszi, remélem, hogy hasznos, nekem mondjuk mindenképp. :-) A -v valóban volt egy régebbi verziónál, de mióta a kapcsoló nélküli indítóparancs multifunkcióssá vált, azóta nem szükséges. Most már intelligensen felismeri ha a grafikus felület elindítható, így mindenképpen azt indítja, egyéb esetben pedig a terminálos visszaállítást.

Kiposztoltam a Crunchbang fórumra, ha nem haragszol :-) Hadd ismejék meg a fiúk ott is.

Egyre jobb ez a program. Köszönjük az időt és a munkát amit ráfordítasz. Nekem is kész az első visszaállítási pont.

@"Kálmánbátyám"#p376995Dehogy is, köszi. :-)

@"ripper"#p376996Hát, talán most szebb lett kicsit. Amúgy az új, egyedi ikonja hogyan tetszik? A másik nem volt valami nagyon eredeti, be kell, hogy valljam.

Systemback I.

Kendek

kybersasHát ez az, nekem is a második .iso-nál ez volt, az eredeti Minttes konfig fájl került az elindított Live-ba. Pedig ezt nem vehette sehonnan sem, hiszen az initrafs készítése előtt át lett írva. Ezért mondom, majd még alaposabban utánajárok a dolognak, mert azért érdekel is, hogy mi a fene van ezzel.

Kendek

kybersasBake, most nézem, hogy eléggé le is vagyok maradva. Már egyáltalán nem is a /etc/live/config.conf fájlt importálja az a szerencsétlen, hanem a boot.conf fájlt. Valamint a LIVE_USER_FULLNAME nem is az, hanem LIVE_USERFULLNAME. De már a Squeezeben is így van, tehát bátran átlehet írni. Mondjuk nem tudom, ettől függetlenül tesztelésnél nem volt gond, de persze azért átírom most a helyesre.

kybersas

Helló Kendek. Felraktam újra vbox-ban reggel az említett "lmde3" lemezről a rendszert,lmdebian néven. Ennek a lemeznek jónak kéne lenni, mert a róla felrakott rendszer mindene megy. Sőt a múlt hétvégén egy barátom gépére is ezt raktam, most tértek át " linuxra " -napi kapcsolatban vagyunk Skype-on, és nagyon tetszik nekik, nem panaszkodnak, hibátlanul megy. Az /etc/live/config.conf -ban lmdebian-meg is van háromszor. Újra a szokásos, visszaállítási pont, live -készítés. Visszaállítási pontot megcsinálta gyorsan. A Live-készítéssel délelőtt fél tíztől molyolt du. háromig, és még nem volt kész, mire hazaértem. Live-készítés közben kreált egy " .sblivesystemcreate " nevű rejtett fájlt, oda írja az .iso-t, és mikor kész, akkor mutatja meg, a megadott néven. ( Ránézegettem menet közben, mikor elérte a 2 GB-ot, ami kb az iso méret kell, hogy legyen, ezt elérte kb. negyedóra alatt. Utána már nem csinált semmit, nem tett hozzá, csak villogott a folyamatjelző órákig. ) Viszont mivel az .iso nem volt kész, így a systemback-ból nem is tudtam törölni ezt a " .sblivesystemcreate " -t. Gondoltam, majd root-ként. De nem csinálta, " hosszú fájlnév "-mondta ő. És se a Caja, se a Nautilus, se a Gnome-commander rootként indítva, nem törölte. Belemásztam, megpróbáltam mappánként, illetve egyes fájlokat törölni. Az ment egy darabig, de az egyik mappánál megint megtagadta az dolgot, " hosszú fájlnév ". No affenébe, csak gondoltam, átnevezem rövidebbre. No, ő akkor se, ha csak három betű, neki akkor is hoszú a fájlnév. Azanyád...gondoltam és itt feladtam, leradíroztam és újratelepítettem, ugyanazzal a névvel-jelszóval. És a szokásos móka kezdődött elölről. De mintha mégse.... Most megcsinált mindent, visszaállítási pontot, .iso-t, és az iso-t látom, live-ben nem hibás, minden megvan. Feltettem egy másik virtuális gépnek az előző mellé, " lmdebiantest " néven, és megy !!! Eldobom az agyam...most miért jó, eddig miért nem volt ? Mindent ugyanúgy csináltam... Most van vbox-ban 2 tökegyforma rendszerem...de akkor se értem, mi történt " közben " -miért jó most, ami eddig nem volt..??, Se el nem estem közben biciklivel, se a gyógyszerem nem gurult el..áááá ;D

norbiieee

kybersasLegközelebb a " .sblivesystemcreate " könyvtárat próbáld meg live cd-ről törölni. Nekem sikerült vele, így nem kell újratenni semmit.

Kendek

kybersasHa azt tapasztalod, hogy órákon keresztül csinálja és csak áll, akkor nyomass egy megszakítást. Akkor elvileg megszakítja a folyamatot, meg törli az ideiglenesen létrehozott elemeket. Nemrég írtam, hogy miközben utánanéztem a dolognak, arra jöttem rá, hogy ezt a config.conf fájlt nem is importálja a live-boot, hanem a boot.conf fájlt keresi helyette. Így gyakorlatilag mindegy a fájl tartalma, nem csinál vele semmit sem. Habár az LMDE telepítője is a config.conf fájlt használja, de tényleg, hogy nem találtam rá semmi utalást sem, hogy ezzel kezdene bármit is az update-initramfs parancs futtatása közben. Úgyhogy már átírtam a Systembacket erre az új fájlra, aztán most majd tesztelgetem kicsit. Ha rendben működik, akkor még a mai nap folyamán feltöltöm a frissítést.

kybersas

norbiieeeKöszi az infót, ez eszembe se jutott, mert kissé sokkolt, hogy root-ként se csinálja, nem tapasztaltam még ilyet. De hátha nem lesz rá szükség...

norbiieee

KendekIgazából nekem a Rendszerment csinálta, de a fenti megoldással el tudtam távolítani a könyvtárat. Ezek után ment rendesen, nem kellett semmit sem újratelepíteni. Biztos rossz napja volt. :) A Systemback-nél nem tapasztaltam ilyesmit, szépen végzi a dolgát. Nagyon hasznos kis program gratulálok. Mondjuk én Ubuntu 10.04-et használok. Majd ha lejárt váltok. :) Addig marad. Feltelepítése óta működik.

kybersas

KendekAkkor majd ha frissítek, benne lesz, ezt értem. Csak azt nem hogy most pédául jó, már a második vbox-os gépen csinálja az iso-t, nincs már helyem másik vbox-os gépnek, tesztelni...

kybersas

norbiieee10.04 van nekünk is itt több gépen,csak próbálok " előremenni " hogy ha majd lejár, legyen valami. Még megnézem az új Ubuntun, és a Debianon is, bár a Wheezy még nagyon alfa. Valamelyik csak jó fog lenni, kis szerencsével mindhárom...

Kendek

kybersasÉn sem értem, hogy akkor miért jó, illetve, hogy nálad miért nem (mindig). De mindegy, egyelőre majd teszteld le a frissített verzióval is a dolgot, remélhetőleg azzal majd már minden jó lesz. A SourceForge oldaláról máris tölthető a cucc, a PPA-ból várhatóan majd csak 7 óra múlva tölthető le.

kybersas

KendekKöszi, a napokban megnézem mindenképp.

kybersas

KendekHelló. Megnéztem az új systemback-ot. Vagyis precízem leteszteltem. Felraktam, megcsináltam a visszaállítási pontot, utána az .iso-t, és újra feltettem vbox-ba. Sehol se volt semmi gond. Hibátlanul csinált mindent, minden progi, beállítás megvan, és minden működik. De, mint írtam fentebb, az előző is " megjavult " - szóval azzal is jó volt már a végén. És elképzelni se tudom hogy miért volt jó néha, néha meg nem. Ugyanúgy csináltam mindent. Köszi a türelmet, remélem nem jövök újra ugyanezzel. Bár az Ubuntu 12.04 és a Debian még előttem van.....

Kendek

kybersasOkés, ez jó hír, köszi a jelzést és a tesztelést. :-) Remélhetőleg valóban sikerült megszüntetni a problémát, olyat azért nehezen tudok elképzelni, hogy ugyanaz az összeállítás hol jó, hol meg nem. Az LMDE a Debian-ra épül, méghozzá a testing ágra. Viszont gondolom, hogy téged inkább a Whezzy érdekel majd, vagyis ugyanaz a jelenlegi testing változat. A Systemback szempontjából itt nem lesz eltérés, mert ugyanazokat a csomagokat használja minden funkciónál. Az Ubuntu esetében már lesznek eltérések, más csomagverziók, aztán pl. a Live is a Casperrel megy és nem a live-boottal. Ennél viszont megvan az az előny, hogy ezt a rendszert használom én is, úgyhogy a problémákat azért csak észreveszem. Szóval remélhetőleg a további kísérleteid a Systemback tekintetében kicsit zökkenőmentesebbek lesznek.

nemo777

Minden tiszteletem a Systemback-nek és a fejlesztőinek. Kiválóan működik Linux Mint 9-en, (a Mint 13-on nem annyira) és az Ubuntu Netbook Edition 10.04.1-en. Legőszintébb elismerésem.

Kendek

nemo777Köszi, de amúgy mi a probléma vele Mint 13-on?

nemo777

KendekAz egész Mint 13 a probléma.... Amíg a Minix M1200-ás gépen a Mint 9 száguldott addig a Mint 13 úgy ment rajta mint egy vénember szép lassan. A legtöbb program egyáltalán vagy alig működött rajta, és ez alatt a Systemback sem volt kivétel. háromszor kellett kattintanom az új visszaállítási pont készítésére mire megmoccant. De a pálmát az eMachines E525 viszi, mert arra egyáltalán nem lehet telepíteni, de a Kiwi 10.08-on, amit arra telepítettem a Systemback legalább azon elég jól megy. Úgyhogy a Systemback egy kiváló helyreállító rendszer, de csak a Terminálban tudtam telepíteni, mert a letöltött fájlt nem ismerte fel.

nemo777

Nálam gond adódott a Systemback telepítésével, mert ezt írta ki amikor is letöltöttem és megpróbáltam megnyítni.: Error: Dependency is not satisfiable: gambas3-runtime (>= 3.0.99)

Kimarite

nemo777A -gb3-ashoz egyelőre külső forrásból lehet a Gambas 3-as függőségeit biztosítani. https://launchpad.net/~nemh/+archive/gambas3 A fenti tároló felvétele után: sudo apt-get install systemback (nem kell az összes létező gambas3 csomag a systemback-nek) A gambas2-is elég lehet neked (melyik rendszeredre kell?).

Kendek

nemo777Akkor vagy használd a PPA-t, vagy használj Quantalt, vagy használd a Systembackből a -gb2-es változatot.

Kendek

KimariteAkkor már inkább érdemesebb a Systemback tárolóját felvenni, abban is ott vannak a Gambas 3-as csomagok. Viszont a Systembackhez is érkezhet belőle frissítés. :-)

Kimarite

KendekBizony :) . A frissítések fontosak! (.. főleg, hogy hamarosan (?) kész a manpages is) Nálam Debian Squeeze-re felment a 3.1.1~lucid1 csomag a fenti tároló felvétele (gamabs3) nélkül, csak systemback PPA-val ... persze, ennek más oka is lehet. (a squeeze kábé a lucid "verziója"). Bár, ha jól emlékszem volt egy ilyen parancs is: sudo apt-get dist-upgrade .. majd Kendek megerősít >>> nem engedte az előzőt erre szerkeszteni :)

« Előző oldal Következő oldal »