A HUP-on olvastam (itt: http://hup.hu/cikkek/20120424/mozilla_firefox_12 ) hogy kijött az új Firefox. Egyből akartam frissíteni rá. Kiadtam root-ként az apt-get update parancsot, majd próbáltam telepíteni így: root@Csiszilla:/home/user# apt-get install firefox Csomaglisták olvasása... Kész Függőségi fa építése Állapotinformációk olvasása... Kész firefox már a legújabb verzió. 0 frissített, 0 újonnan telepített, 0 eltávolítandó és 5 nem frissített. Szóval a kérdésem az, hogy mit rontottam el, mert azt nem hiszem hogy az ubuntuba ne jönne meg azonnal épp az új firefox! Hogyan tudnám felrakni?

Letöltöd innen http://www.mozilla.org/en-US/firefox/all.html (magyart, ha az kell ...) Itt meg leírtam - a végén - hogyan kéne "telepíteni": Tömörített böngészőcsomagok használata (kicsit hiányos a vége, de, ha majd lesz rá "energiám", befejezem. addig kérdezz, ha nem értesz valamit) Ez a megoldás elég jó, nem kell felvenned PPA-t sem (de ne töröld a meglévő Fox-od).

@"Kimarite"#p380360Hihi most nézem az arch már a délután feltette nekem. Mi a külömbség ez és a 11 között?

@"mufy"#p380361A kiadási megjegyzések. :D ... đ,:) http://hup.hu/cikkek/20120424/mozilla_firefox_12

@"Vadkutya"#p380362Kis segítség még - az alább lévő leírásomon kívül (az /opt-ba is lehet - de minek, ha van ./mozilla mappa, meg miegymás módokon) http://www.libre-software.net/how-to-install-firefox-on-ubuntu-linux-mint

@"Kimarite"#p380360Kedves Kimarite, nagyon szépen köszönöm a segítségedet! Elolvastam a leírásodat, s úgy találtam, ez a módszer rendkívül hasonlatos ahhoz, mint amikor még én régen, a GoboLinux használata során telepítettem programokat azon disztribúció alá. Többek közt például épp a Firefoxot is. De volt rá példa, hogy így telepítettem a LibreOffice-ot is. A módszer tehát amit leírtál, ismerős volt, és sikerült is így feltennem a Firefox12-t, működik is, e hozzászólást már azalól írom. Mégis, azt kell mondjam, picit csalódott vagyok, mert ez azért mégiscsak afféle "hekkerkedésnek" tűnik a szememben, tulajdonképpen nem más ugye, mint a disztróval együtt járó, azt kiszolgáló csomagkezelő megkerülése, vagy nem? Igaz, én alapvetően nem bánom ha egy kicsit turkálni kell a rendszerben, még élvezem is bizonyos fokig, eddig is sokkal fapadosabb disztrókat használtam (GoboLinux, ArchLinux), szóval szokva vagyok az ilyesmikhez (egy bizonyos határig, mert azért a profi szinttől távol állok), de most mondd meg nekem, ha ezt kell tennünk az Ubuntuban ahhoz, hogy még egy oly népszerű programnak is mint a Firefox, beszerezzük a legújabb kiadását, hát akkor miben különbözik e disztró azoktól a disztróktól, melyekről nem hírlik annyira, hogy "felhasználóbarátok"? Abból ugyanis, hogy te e módszert ajánlottad nekem, arra kell következtessek, hogy az Ubuntu tárolóiban még igenis nincs benne a legújabb Firefox, mert ha benne lenne, telepíthettem volna mondjuk az apt-get -tel. De nem tehettem azt, hanem efféle hekkelést kellett végrehajtanom. Na most ha ezt ArchLinux, GoboLinux vagy akármi másik "linux" alatt kell elkövetnem, egy rossz szavam sincs. Ott nem is számít másra az "embör gyermöke". Na de UBUNTU alatt, kérem?! Hiszen itt mindenki azt várja el, hogy minden "pöccre menjen", gondolkodás nélkül, hogy kis túlzással mondjam, hogy e disztrót a hülye is tudja kezelni! Ezt nem feléd irányuló kritikának szánom, a legkevésbé sem. Te adtál problémára egy korrekt megoldást, ami működik is, és nagyonis jó, hogy létezik e módszer, s hogy te leírtad. Én csak azt mondom, hogy ennek nem így kéne mennie az Ubuntuban! Ez ugyanis a szememben afféle "vészmegoldás", arra az esetre, ha már "minden kötél szakad". És még ezt is elfogadnám, ha valami egészen ritka rétegigényt kielégítő, extravagáns programról lenne szó, mondjuk a Bivalybasznádi Alsóretkes Termelőszövetkezet házilag barkácsolt programjáról, mely a kandisznók fitymamirigyeinek fejlődési rendellenességeinek vizsgálatához szükséges. Azt természetes, hogy nem veszik fel az Ubuntu tárolóiba, és csak efféle hekkerkedéssel lehet életet lehelni belé. Na de a FIREFOXOT?! Hát azt már azért illene minél gyorsabban, vagy nem?! Vagy én gondolom rosszul? Hol a hiba az okoskodásomban?

@"[törölve]"#p380365Alapvetően egyet értek veled! De ha belegondolsz Debianék Iceweasele is egy kicsit ócska már a stable tárolóiban. Sőt a SID is le van maradva! Az Ubuntu így gondolkozik, a Debian csapat máshogy, sőt Archéknál már tegnap frissült! ;). Ha nem értesz egyet az Ubuntu/Debian felfogásával ne használd! Ha frissesség kell, akkor keresd meg az a disztrót, ami neked kézre áll! Arch vs. hekkerkedés?! Először macerás egy kicsit, de hála a pacman, yaourt párosnak ha készen vagy hellyel-közel a rendszereddel, akkor már utolérhetetlen előnye van. Az nem APT! Az más ;). Mindenesetre ha maradsz Ubuntu/Debian vonalon és a Firefoxot favorizálod, akkor sajna marad a Kimarite verziója amit leírt, és cserébe talán nagyobb stabilitást kaphatsz, ekkor Debian stable-ra gondoltam.

@"[törölve]"#p380365Vedd fel az Ubuntu Mozilla Security Team PPA-ját a rendszeredben, és úgy már tudsz frissíteni rá. Ilyen kérdésnél érdemes megnézni az ubuntuupdates.org oldalt, ott a packages.ubuntu.com-mal ellentétben a PPA-k között is lehet keresni.

Ma (április 27) minden bűvészkedés nélkül a frissítéskezelő frissítette a Firefoxot (Ubuntu 10.04-en). :-D

@"Htibi"#p380368+1 Csak egy napot kellett volna várni rá :)

KimariteA Wikibe betett útmutató eredetije itt található: http://ubuntu.hu/node/13596 Hogy a szerzője figyeli-e, vagy nem, azt nem tudom. Esetleg írhatsz neki itt az ubuntu.hu-n: http://ubuntu.hu/user/4617

Kimarite

HtibiÍrtam neki, köszi! :) (a "wiki-ben" köszönöm a köszöntést :))

« Előző oldal Következő oldal »