A unity szerintem azoknak jön jól, akik nem akarnak túlságosan sokat módosítani a rendszeren, nem akarnak hegeszteni, jól támogatott, és viszonylag erős hw-el rendelkeznek.
A KDE millió beállítási lehetőséget tartalmaz, a testreszabási képessége nem nagyon ismer határokat. kb annyit eszik mint a unity. Szerintem a kwin rengeteget fejlődött, moment sokkal stabilabb/többet tudóbb (decsúnyaszó) mint a compiz. A mutter-t nem is említeném egy lapon ezekkel. Viszont van pár olyan apró hiba KDE alatt, amiket el kell fogadni. (smb-re nem lehet közvetlenül libreoffice dokumentumokat létrehozni/menteni, az energiagazdálkodás ideiglenes felfüggesztésére sincs olyasmi progi, mint gnome alatt a caffeine, nincs normális U1 integrálás dolphin-ba, illetve a dropbox is csak kisebb hekkeléssel jön össze, dupla monitornál nem jegyzi meg képernyőtípusonként az előző beállításokat, stb) Ezek apróságok, együtt lehet élni velük.
Ha a régi gnome paneles felület tetszik, akkor ott a MATE, arch-on is ki tudod próbálni. Ha összejön a debreceni tali, akkor feltesszük, ill. kipróbálunk pár rendszert. ( én arch + KDE, és ubuntu 12.04-et viszek majd)
De nagyon jó az új xfce is. Bőség zavara :)