Sziasztok Újra, már vagy elég sokadszorra elhatároztam, hogy újra linuxuser leszek. Most már új vidkarim (ATi Radeon HD 6750) van, szóval jó pár distron végigmentem. Kubuntu Nem tetszett. Kényelmetlen volt, lomha ez épp elég volt, hogy a testvérével folytassam. Ubuntu Gyors volt. Az új vidkarival nem szaggatott ha megnyitottama dash-t. De valahogy az Unity nem az én világom és lehetne gyorsabb is az os. Fedora Ez egy megvalósult álom és amiért most nem innen írok annak az egyetlen oka, hogy az ATI driver nem támogatja az os-t, amit nagyon sajnálok, mivel nagyon jól éreztem magam rajta és driver nélkül meg olyan hangot ad a vidkari hűtőventillátora mintha CD-t írnék. Linux MInt 13 Cinnamon És újra ezen az múgy nagyszerű os-n. Régen amikor kipróbáltam tetszett. Úgy, hogy adtam neki még egy esélyt. Most jól szerepelt, addig a pontig, amíg frissítés után újra nem indítottam és a fekete képernyő össze nem törte a szívem. Most komolyan. Terminálban egy update és egy upgrade után miért kell így megbüntetnie? Jelenle Live módból írok és épp újratelepítem. Nem tudja valaki mikor jön ki linuxra a 12.7-s ATI driver? Remélem az már támogatja a Fedora-t. :)

Már bocs,de miért nem nvidia karit vettél?Sok kellemetlenségtől megóvtad volna magad.Minden disztró szépen hasít rajta.

Azért még van miből válogatni. Esetleg openSUSE? Mageia? (Debian?) Váltani pedig szvsz nem célszerű így egyik pillanatról a másikra. Érdemes egy fél évig dualboot-ban tolni, amíg megtalálod, megismered a leendő rendszered, belakod, megtanulod használni, megkeresed a neked megfelelő alkalmazásokat. Ha minden klappol, akkor mehet egyedüli rendszernek.

Hát, nem éppen a Fedora van az AMD-s srácok fejlesztési középpontjában. A Xorg és a Linux kernel változásait rendre az új Ubuntu kiadásaival követik. Már nem jönnek havonta újabb Catalyst verziók, maximum béta telepítőcsomagok (bár ez inkább a Windows miatt van). Úgy a Quantal első és a második béta kiadása környékén jön a rendszert támogató előzetes fglrx, majd az utána következő hivatalos verzióban már bent lesznek az újítások.

@"nightwalker"#p396349Azért nem mindig fenékig tejfel az élet azzal a gyártóval sem.

@"mooattyi"#p396350openSUSE szinte, mint a Fedora. Csak azt kéne tudni, hogy vajon támogatja e az ATI driver.

Több pozitívabbat is olvastam openSUSE-l kapcsoaltban, mint Fedora-l. Ezért most letöltöm és remélem minden klappolni fog. :)

Szerintem mielőtt neki kezdesz új disztrókat keresgélni, próbálkozz más DE-kel... Pl. az Ubuntu nagyon jól fut gyengébb gépeken is, és kényelmes xfce (Xubuntu), vagy lxde (Lubuntu) felületekkel. Egészen más mindekettő kezelése is és a programok is mások, amiket használ(hat)sz az alapértelmezett tárolókból. Igaz.. kevesebb a csicsa, de nem írtad, hogy a külső a leglényegesebb. Egyébként nagyon szép desktop rendszert lehet csinálni belőlük: http://ubuntu.hu/node/30081 Azért ajánlom neked az Ubit szívesen, mert sok segítőt találsz... könnyen és gyorsan kapsz választ a kérdéseidre ezen a fórumon, így hamar túljutsz a kezdeti nehézségeken. Ha ez ek közül nem jön be egyik sem, akkor próbálkozz mondjuk a Mint-el egy Mate, vagy Cinnamon felülettel. Az OpenSuse, Suse disztrók sem rosszak, de nem éppen kicsik a rendszerkövetelményeik. Rengeteg lehetőséged van arra hogy a használhatóságot teljesen a magad igényeire szabjad. Ha minden lehetőséget kipróbáltál egy disztrónál, csak akkor kezdj másikkal foglalkozni, különben elveszel a disztrók között és sosem találod meg az igazi oprendszered. Ne futtában teszteld a rendszereket... abból jó nem sül ki.

@"simanzoli"#p396355Fedora-nal maradtam volna, ha az ATI nem játszik közre. Amúgy meg nem kell félteni a gépem, elég erős. :) A csicsa meg fontos nekem, ez az egyik ok, hogy kedvelem a linuxot. A Fedora meg pont el lett találva ezen a téren és nagyon kényelmes. Most rakom fel az openSUSE-t, majd megírom milyen.

@"simanzoli"#p396355A rendszerkövetelményeket cáfolnám mert az azért az adott DE-től vagy éppen wm-től is függ. süsü is jól fut gyengébb gépeken xfce-t vagy lxde-t használva.

Egy fontos kérdés, mert azért tényleg az Ubuntu lenne a legjobb. Lehet rá valahogy gnome 3.6-t (legfrissebb?) rakni? Persze úgy, hogy tökéletesen fusson rajta. Szerk: Inkább maradok az openSUSE-nél. Ugyan a 12.1-t se támogatja az ATI, de rá kellett jönnöm, hogy ez egy túl korai kiadás, szóval marad a 11.4. :)

Miért nem szeret engem a linux?

giorgio

KimariteSlackira mondtam! http://agentoss.wordpress.com/2012/09/30/linux-slackware-14-0-64-bits-quick-setup/ Debiant nem kérek, köszönöm, lassú! Remélem tudod, hogy nincs függőség kezelés Slackiban! Csomagválasztéka szegényes, és nem mindig magyar lásd K3B. De nekem az is magyar lett... ;)

Kimarite

giorgioÉrdekes dolgokat mondasz, nincs függőségkezelés ... mármint ott vannak a csomagok, csak nem húzza magával. Ha nincs benne vagy hozzá "rendelhetően" sok csomag, attól még jó lehet a mindennapos használatra. A telepítés menetét elmentem könyvjelzőbe :).

giorgio

KimariteVan egy apt-szerű csomagkezelője, ami nem az alaprendszer része, ami valamennyire kezeli a függőségeket, de nem tökéletes. Deszktopra sztem elsőrendű mármint ami az én igényeimet illeti. Jelzem nem a telepítés menetét könyvjelzőzted.... Amúgy fura számomra is,hogy a fapadossága ellenére elég népszerű a Distrowatch-on. http://hu.wikipedia.org/wiki/Slackware

Kimarite

giorgioÉn telepítésnek nézem, mégha pár dolgot ki kell találni: Installation (bele is olvastam a fejezetekbe) ... persze, lehet tévedek, de akkor mit ez pontosan?

giorgio

KimariteSegítség! Az isótól az iptablesig ;)

Kimarite

giorgio ...második tippem nekem is volt (iptables amúgy is kell), elég rövidke így az install :) A felfüggesztésről épp tegnap volt szó: "use at least the same size as your RAM for suspend-to-disk to work" Majd meglátom, még hely sincs neki. hali .o°

EeJay

Most tettem fel és nagyon bejön: Kiwi linux! http://kiwilinux.org/hu/

« Előző oldal