sipiatti"Az MS-t azért kell utálni, mert gusztustalan és etikátlan social engineering módszerekkel és erőfölénnyel már gyerekkortól kezdődően kilúgozza a számítógépfelhasználók agyát, és kőkeményen belesulykolja a fejekbe, hogy "egy OS mind felett, Egy OS kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen"... És teszi mindezt tudatosan. Aki nem világosult fel, nem érezte meg a linux szabadság ízét, az a "winorkok" seregét gyarapítja, de hiába, a "linuxszerzetek" végül győzedelmeskedni fognak! :D:D:D"
Ez mekkora vicc!
Az egyik hogy igazából, hogy desktopon a mai napig igaz. Legalábbis a 90% Windows user nagy része szerint biztosan. Vagyis inkább nem tudja, vagy nem érdekli, hogy van alternatíva. Aki szerint a számítógép=Windows. A vicc ebben, hogy hhez szerintem az MS-nek nemigen kell tennie semmit. Elég nagy piaci erőfölénynél, ha nem csinál semmit az is elég. Az a konkurencia dolga, hogy ezt megtörje. Tudom, mindjárt jön valaki, aki jól megmondja, hogy ez az EU meg a állam dolga. Pedig nem, vagy legalábbis nem jobban mint a konkurenciának.
Amúgy szerinted az Ubuntu mit csinál?
Azt mondja, hogy használj Linuxot?! Dehogyis. Azt mondja használj Ubuntut! Nem Ubuntu Linuxot! Hanem Ubuntut! A célja pedig, hogy ő legyen a te szavaiddal élve "egy OS mind felett, Egy OS kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen" csak épp először a Linuxok között. Aztán jöhet a többi. Szerintem mindegyik diszribútor ezt szeretné, csak épp rosszabbul csinálja. Szerinted miért kellett a Unity? Azért hogy legyen még egy iOS koppintás a gnome-shell mellett? Vagy azért mert az Ubuntu márkát épít és kell még valami, ami jól láthatóan megkülönbözteti a többi Linuxtól? Hogy őszinte legyek ránézésre számomra nincs igazi különbség a Unity és a gnome shell között. Ha automatikus elrejtésre állítom be a dockot Unity-n és felrakom a gnome-shell-re a Dash to dock kiegészítőt az egyetlen különbség az Ubuntu logo. Viszont amíg a Unity dock 4-ből 1x jelenik meg ha odahúzom az egeret, addig gnome-shell-en meg 4-ből legfeljebb 1x nem, de nemcsak ezért nem tetszik a Unity. Ja és hogy ennek mi értelme van? Ha sikerül elterjeszteni a Unity-t és rászoktatni az embereket, akkor már nem fognak tudni váltani máshova. Azaz kialakul a megszokás, a függés, vagy nevezhetjük akár márkahűségnek is. Szerintem pont a megszokás a Windows sikerének a titka.
Ez most úgy hangzott, mintha engem zavarna. Pedig azzal, hogy az Ubuntu kvázi szabvánnyá vált szerintem többet nyertünk, mint amennyit vesztettünk. Talán végre lesz egy linux, ahol a programok végre normálisan működnek. Hogy érthető legyek, mire gondolok:
Felraktam a system-config-samba (azt hiszem ez neve) programot Fedora-ra és Ubuntu-ra. Ubuntu-n működik mindenfajta heggesztés nélkül. Fedora-n persze nem, még a hálózatot sem lehet tallózni, kidob egy hibaüzenettel. A program ugyanaz. Ez a Fedora-ba került. Én szerintem nem túl nagy elvárás, hogy ugyanaz a program minden Linuxon ugyanúgy egyformán jól működjön. Vagyis persze, hogy nem, mert ez Linux. Itt az a szokás, hogy ami az egyikben működik, az a másikban nem. Félreértés ne essék, itt nem a "feature"-ről egyéni megoldásokról beszélek, hanem arról, hogy ha egy program bekerül a tárolóba, akkor az a minimum, hogy normálisan működjön. Itt van még két példa, hogy még érthetőbb legyen:
Ha a Fedora-ban az "gid=1000"-t beteszem fsab-ba. Akkor a nautilis tud lomtárba törölni ntfs partíción. Persze Ubuntu-n ez így nem működik, ott az uid és a gid-t is kell. Persze vagy 3x kellett nekifutnom mire megtaláltam. Ez számomra nem tanulás, nem tudás, hanem időpocsékolás. Mert elég lenne egy megoldást tudnom, ha az egyformán, ne adj isten szabványosan működne Linux alatt, de hát ez túl nagy elvárás, azt hiszem. És még a Windowst szidja itt mindenki a nem szabványos megoldások miatt. Van egy opció fstab-ban, elnézést nem emlékszem a nevére, amit a lemezkezelőben felül az egyik pipával is be lehet állítani. Ezzel a fsab-ban beállított partíciók is megjelennek a nautilusban a partíciók között. Ez Fedora-n működik, Ubuntu-n persze nem. Erre még nem jöttem rá miért. De hogy őszinte legyek örülnék neki, ha nem nekem kellene az ilyen szemetet takarítanom, hanem egyformán jól működne mindenhol. Mert ez szemét! Nem tudás és végképp nem tanulás, mint egyesek hiszik. Jó lenne, ha végre nem nekem kellene minden disztribúción kigörcsölni az ilyen rosszul működő, vagy rosszul beállított programokat, beállításokat. Nagyon szeretném, ha ez megszűnne. Ha ehhez ki kell halnia a többi Linuxnak, nekem nem túl nagy ár.