Előzmény. Megérkezett a Systemback legfrissebb verziója, a 0.7.1-es. Az előző, nagyobb verziószámváltás után a mostani fejlesztésénél a hangsúly a kompatibilitáson és a kód optimalizálásán volt. A Debian testing ágával való kompatibilitás fő kérdés volt, kicsit nehéz is követni a rendszert, mert folyamatosan változtatnak dolgokon, de amúgy a fene se érti, hogy miért. Persze új funkciók is kerültek be, illetve egy régit újítottam fel, ez pedig a Live rendszer készítése. Ezentúl a futó rendszerből készül a kép és nem kíván meg előzetes visszaállítási pont készítést. De fontosabb változás, hogy nem .iso fájlok készülnek, hanem .sblive-ok, vagyis saját formátumban dolgozik. Lényeges, hogy a 4 GB-os méretkorlát, ami az ISO szabványhoz volt köthető, teljesen megszűnt. Viszont így csak a beépített USB-író eszközzel lehet kiírni a létrehozott képeket, illetve a kisebb méretűeket .iso-vá lehet konvertálni, és ugyanúgy lehet dolgozni velük mint régebben. A pendrive-ok automatikusan újraparticionálódnak, mivel 4 GB alatt egyetlen Fat32, afölött egy 100 MB-os Fat32 és egy nagyobb ext2 partíciót használ a Live rendszer. Mindez a maximális kompatibilitás elérése érdekében van így. A Live-ok indíthatóak hagyományos módon BIOS-szal, és UEFI-vel is. Sok apróbb dolgon módosítottam, hogy még kényelmesebb legyen mondjuk a rendszerépítők dolga, akik a Systembacket használják. Például ezentúl nemcsak, hogy Live-on egyből a telepítési felülettel indul a Systemback, de hibamentes telepítés után nem a kezdőoldala jelenik meg, hanem kilép az alkalmazás. De jó pár apróbb bugot is elimináltam, illetve a partíciók érzékelése egy nagyobb optimalizáláson esett át. Remélem, hogy mindenki elégedett lesz az új verzióval, és az általa szállított módosításokkal. Kérek mindenkit, hogy ha problémát tapasztal a program használata során, akkor azt jelentse, hogy mielőbb javítani tudjam, ha lehetséges. És persze ezúton köszönöm a lelkes fordítók közreműködését, mellyel teljesebbé tették a Systembacket nemzetközi szinten is. :-) A Systemback telepítéséhez és frissen tartásához érdemes felvenni a PPA tárolóját: sudo add-apt-repository ppa:nemh/systemback sudo apt-get update sudo apt-get install systemback Valamint az általános telepítőfájlok és a forráskód elérhető a SourceForge oldalán. A topic megtelt. Folytatás itt.

Megpróbáltam telepíteni Systemback 0.6.6-os verzióját, de a Gambas3 hiányában ez nem jött össze, és persze a csomagkezelőben sem található meg :), de azért megpróbáltam Terminalban de az se sikerült, a fene se érti ezt a Mint 13-at, szinte semmi se akar összejönni rajta.

@"nemo777"#p422507Akkor itt válaszolok, remélhetőleg majd megtalálja a kérdését. A Systemback függősége pár olyan frissebb Gambas 3 csomag, amely nem található meg az Ubuntu egyetlen kiadásának tárolójában sem. De fellehet hozzá venni az alkalmazás PPA tárolóját, a bevezetőben le van írva hozzá három egyszerű parancs. Viszont ellenőrizni kell, hogy a bejegyzett tárolócím helyes-e, és nem a Mint kiadásának kódnevét írta-e bele. Ha ez mégis így lenne, akkor át kell írni a megegyező Ubuntu kiadás kódnevére.

@"Kendek"#p422508Na igen másodjára végre sikerült feltelepítenem a Mint 13-ra, ámbár a PPA tárolóbol felvette egyből a Gambas 3-at Sajnos mindet a Mint kódjelét írta bele, ámbár de a háttérben ha jól láttam ott az Ubuntu 12.04.1-et is megjelölte, és eddig hibátlanul ment a rendszer visszaállítás. Azért lenne egy kérdésem, mert a másik netbookomon még az Ubuntu Netbook Edition 10.04.1 van telepítve, és oda is felraktam a Systemback, és a Rendszerment alkalmazásokat, de valamiért a Systemback már nem indul el rajta.... Leszedtem, és egy újraindítás után újra felraktam, de ugyan az a helyzet, vagyis nem indul el. Szerinted végleg leszedjem arról a gépről, és csak a legközelebbi rendszerrel Mint 13 Xfce rakjam fel, már csak azért kérdem, mert nem vagyok nagy híve az Ubuntu Unity-nek.

@"nemo777"#p422509Szerintem ez olyan kérdés amit neked kell eldöntened. Ha azt kérded, hogy miért nem indul el, akkor esetleg utána járhatunk, de, hogy milyen rendszert telepítsél, és, hogy arra felrakjad-e a Systembacket, az a te dolgod. Habár én már leginkább az újabb verzióra koncentrálok, ha nem sürgős a dolog, akkor várd meg az új rendszert, persze.

@"Kendek"#p422510Rendben, bevárom addig az új verziót, meg aztán április végén úgy is lejár az Ubuntu 10.04.4-es verziója amit amúgy is ideje lesz lecserélni, mert van néhány gikszer már benne, és mert már amúgy is letöltöttem a mint 13 Xfce, és a Lubuntu 12.04-et, majd eldöntöm hogy melyik megy fel a gépre, mert gépenként amúgy is csak egy rendszert használok. Meg aztán az a Minix M1200-ás gép nem egy nagy erejű gép, úgyhogy ez még a jövő zenéje.

@"nemo777"#p422511Nem akarok beleszólni, de nekem Atomos N450 procis netbookon eddig a peppermintOS volt a nyerő gyorsaságban az ubuntu alapú linuxok közül, esetleg megnézheted azt is. Két hete használom, eddig hibátlan.

Szia Kendek! Szeretnék érdeklődni, hogy hol tartasz? Ugyanis egészen véletlenül megint előállt az a bizonyos eset amit magamtól sajnos még mindig nem tudok (nem merek) megoldani. Most tényleg jó lenne, ha a programodban benne lenne már a GRUB2 boot-partíciójának egérkattintással való megadása. Ne érts félre, nem türelmetlen vagyok, nem sürgetem, csak érdeklődöm. Ha ugyanis azt mondod, hogy még két hét-három hét kb, akkor vennem kell egy új winyót. Csak úgy tudom megoldani biztonságosan e dolgot. De ha azt mondod, hogy már csak néhány nap, azt mindenképpen megvárom, addig nem nyúlok hozzá. Van ugyanis egy 16GB-os pendrájvom, amit live módban tudok addig használni. Csak sajnos azon nem tudok használni mindent ami pedig most nagyon hiányzik. Persze úgy kell nekem, miért kísérletezek állandóan, amikor csak egyetlen winyóm van. :) Üdv: Attila

@"Attila55"#p422513A probléma kézi megoldása pár perc, szóval emiatt új vinyót igazán nem érdemes venni. Sajnos egyelőre nem mondhatok biztos időpontot, mert eddig havat kellett transzportálnom, egyébként meg másik projektet kellett előrébb vennem, mert az sürgősebb és fizetnek érte. :-( Mindenesetre ha tényleg nem megy a probléma megoldása, akkor itt szerintem sokan segíthetnek benne. Szóval mielőtt pénzt áldoznál, szerintem nyiss neki egy témát. :-)

@"Kendek"#p422514Elvileg meg tudom csinálni. Gyakorlatilag nem. Egyszer nem sikerült, akkor adatvesztés lett a vége. Szóval inkább várok. Remélem lesz időd rá.

@"Attila55"#p422515Hümmm... igen leállt a project... :(

Systemback II.

istju

KendekSzia. Készen állok. Tegnap óta annyi a fejlemény, hogy csináltam egy újat, kiírtam pendrájvra az elkészült cucc a pendrájvon kb: 1,7giga fájlrendszer fat32. Virtualboxban csökkentett grafikus módban működik. Élesben ugyanaz a hiba, mint tegnap volt.

Kendek

istjuAkkor tényleg, hogy valószínű a dolog, mármint, hogy hibás a felírás. A pendrive-on található fájl ellenőrzőösszegének megszerzéséhez a következő parancsot add ki: md5sum /media/sblive/casper/filesystem.squashfs Aztán csomagold ki a következő paranccsal a .sblive archívumot: tar -xf /munkakönyvtár/fájlneve.sblive -C /ahová/kiakarod/bontani És számoltasd ki ennek a filesystem.squashfs fájlnak is az ellenőrzőösszegét: md5sum /ahová/kicsomagoltad/casper/filesystem.squashfs A megkapott két karaktersorozatnak normál esetben meg kell egyeznie, ha ez nem igaz, akkor a pendrive hibásan tartalmazza a fájlt. Ez pedig azt jelenti, hogy fontos adatokat nem bízhatsz rá, sőt, én a helyedben nem is nagyon használnám.

Attila55

KendekÉn mindig ellenőrzéssel írok DVD-t. Viszont a programod amikor kiírja pendrájvra, azt utána már fogalmam sincsen hogyan tudnám leellenőrizni.

istju

KendekSzia A számok egyeznek, mi tévő legyek? https://docs.google.com/file/d/0B_q852k1wBRqZmNabktTSzliSlk/edit?usp=sharing

Kendek

Attila55A DVD az alapesetben más, az sokkal sérülékenyebb, egy kis piszok miatt is hibás lehet a felírás, ráadásul állásában megromlik. A pendrive-ot normál esetben nem kell visszaellenőrizni, mint ahogyan a merevlemezre vagy az SSD-re átmásolt cuccot sem ellenőrizgeted.

Attila55

HÚÚÚÚ-mire jöttem rá!!! Kendek mester, ezt azért nem gondoltam volna. Az még rendben is van, hogy a live alatt pendrájvról megy a windowsz, de az már igen-igen nagy varázslat, hogy csináltam belőle ISO-t és felírtam DVD-korongra és abból is megy a windowsz! Jó-jó, ez egy alap-windowsz Egy XP Home (ez van nekem jogtisztán). Éppen csak felraktam, beállítgattam és raktam alá egy-két picike programot ellenőrzésképpen, hogy majd megy-e. Szóval így nem túl nagy a mérete. De azért nagyon meglepődtem, hogy tökéletesen funkcionál DVD-korongról is. Ha nem működött volna, el sem mesélem. Akkor elrontottam egy DVD-korongot és kész. Ennyi belefér. De működik! Ennek most annyira örülök, hogy csak na! Kendek mester, vajon hol lehet a határ? Gondolom, ha rakok rá nagyobb programokat, például egy Libreofficot, vagy ilyesmit, szóval ha felhizlalom a winowszt, akkor már nem menne ugye?

Kendek

Attila55Szerintem nem nagyon van számodra belátható határ, maximum igen lassan készül el a kép, meg lassan íródik fel. 4 GB felett ext2-re formázott fájlrendszerre megy, annak pedig nincsen ilyen kicsit mérethatára.

Attila55

KendekBocs-de ezekszerint félreérthetően fogalmaztam. A windowsz hízlalásával kapcsolatban én a dvdről történő hibátlan működést kérdeztem. Konkrétan az érdekelne, hogy hol a határ? És persze azt is, hogyn tudom ezt leellenőrizni. Gondolom a 2 rétegű dvd korongra mindent fel fogok tudni írni. Már ami a teljes terjedelmet illeti. Viszont van valami 1 GB-os fáljhatár is ha jólemlékszem. Igen ám, de a programod még ugye nyom rajta. Akkor? Például megnézem a VirtualBoxban lévő windows könyvtárat, hogy mekkora? Vagy az abban lévő legnagyobb fáljt, hogy az ne legyen 1 GB-nál nagyobb? Vagy hogyn? Szóval most ezen pörgök. Nagyon izgalmas dolognak tartom ezt. DVD-korongról windowsz? Ez valóban egy szenzáció. És ez a Te érdemed! Nem győzőm hangsúlyozni, hogy ez mekkora nagy dolog! Mostmár csak a határok érdekelnének. Tudsz ebben is mondani valmit?

Kendek

Attila55Ne pörgesd ezen magad, 4 GB-os mérethatár van ISO-hoz, akkor is ha kétrétegűre írod ki. Hiába használok olyan megoldást ami ezt a korlátot kitolja, mert egyszerűen nem tölt be a rendszer. Szóval az a határ, hogy maximum 4 GB-os lehet a kapott kép amit még átlehet konvertálni .iso-vá. Felette már a Systembacket sem tudod rávenni a konvertálásra.

Attila55

KendekKöszönöm a válaszod! Tehát semmi másra nem kell figyeljek csak arra, hogy az sblive fáljmérete ne haladja meg a 4 GB-ot? Király!

Attila55

Attila55Valóban. 3,9 GB és műxik dvd-ről a windowsz! Eszméletlen jó! Nem tudok betelni vele. :)

Kendek

Attila55Azt jól kiszámítottad akkor. :-) Én mondjuk már annyira nem tudok örülni ennek, tekintve, hogy DVD-ket már mostanában nemigazán használok. Jobban örülök annak, hogy pendrive-oknál megoldottam a fájlméretkorlát kitolását.

Attila55

KendekHatalmas dolog az is, de pendrájvnál igazándiból így most csak két dolog ami előny. Az egyik, hogy sokkal kisebb helyet foglal mint egy valódi linux oprendszer, tehát nem kell mondjuk 32GB-os pendrájv, hanem elég egy 16GB-os is. A másik, hogy rettentő gyors így a live betöltődése, a valódi linuxhoz képest. Tehát nagy dolog ez is, de az igazi nagy durranásnak most azt érzem, hogy DVD-korongon lehet live alatt egy működő, teljes értékű windowsz. Ilyenről eddig nem is hallottam. Te meg csak úgy félvállról veszed ezt a hatalmas teljesítményt. Nem kellene ennyire szerénynek lenned. Én közzé tenném a helyedben mondjuk például a hup.hu oldalán, mint szenzációt, de persze te tudod mit csinálsz.

Kendek

Attila55Ez biztos szenzáció, de 1. nem vagyok regisztrálva a HUP-on, 2. baromira nem érdekel a Windows, az XP meg pláne nem. :D Szóval én örülök, hogy ez is megy, viszont engem, mint Ubuntu felhasználót valahogy teljesen hidegen hagy. :-)

Kendek

istjuHa egyezik és VirtualBoxban jó, viszont a valódi gépen nem, akkor passz. Ha virtuális gépen betölt, akkor a valódin is jónak kellene lennie, legalábbis a filesystem.squashfs csatolásában nem szabna, hogy hiba legyen. Így felmerül a hardveres hiba lehetősége is akár, tényleg nem tudom. Az biztos, hogy hasonlóval sem találkoztam még eddig. Szóval ha teheted, akkor próbáld ki több gépen is a pendrive-ot, ezt tudom javasolni. Ha sehol sem jó, akkor valószínűsíthető, hogy szoftveres a hiba.

Kendek

csuhas32Közben most sikerült nekem is reprodukálni egy beszürkülős hibajelenséget. Dd-zek egy vinyót, és ha közben indítom a Systembacket, akkor a partícióészlelés miatt igen hosszú ideig tart míg rendesen betölt, addig pedig elsötétedik olyan nem válaszolós formában. Ez olyan mint mikor a GPartednél nyom az ember egy frissítést, csak az nem beszürkül, hanem jó sokáig olvassa be a lemezeket. Mondjuk ez nem egy igazi, valós bug, bár adott esetben bárki találkozhat vele és könnyen reprodukálható.

istju

KendekLehet esetleg a hiba oka a linuxra optimalizált ssd?(fstab) Vagy a swap hiánya?

Kendek

istjuNem látom az összefüggést, hiszen olyan alap dolgot nem tudott megcsinálni mint a filesystem.squashfs csatolása. Ha az nincs meg, akkor a rendszer fájljait sem látja. Egyébként meg a rendszerképből hiányzik az eredeti helyéről az fstab fájl, azt mindig újat hoz létre a casper a betöltéskor. A SWAP hiánya biztosan nem okoz gondot, főleg, hogy nálam már egyáltalán nincs is ilyesmi, és nem találkoztam a jelenséggel. Az a fura, hogy az átkonvertált .iso viszont rendesen megy VirtualBox alatt. Még azon kívül, hogy nézd meg másik gépe(ke)n is, azt tudnám javasolni (kérni), hogy a .iso-t is írd fel a pendrive-ra mondjuk az indítólemez-készítő segítségével, és azt is nézd meg. Az még tesz oda egy-két olyan kapcsolót ilyenkor amiket én nem, lehet, hogy van összefüggés.

fzoli86

Sziasztok! Tegnap, miután befejeztük a tesztelést, gondoltam csinálok egy visszaállítási pontot, sajnos a vége felé beszürkült és semmire sem reagált, ninc sszerencsém...

istju

KendekSzia. Próbáltam többféleképpen felírni(még a gyerek gépén win alól is) sehogy sem ment. Végső elkeseredésemre felírtam dd vel, mindenfajta extra nélkül, és csodák csodája tökéletesen megy. Köszönöm a segítséget.

Kendek

istjuHát, én köszönöm, hogy tesztelted, bár még mindig nem világos nekem, hogy mi okozza a problémát. Egyébként tesztelted több gépen is azt ami nálad nem ment, vagy csak a különböző módú felírásokat nézted a saját gépeden?

« Előző oldal Következő oldal »