Kendek4 éve szakítottam a Windows-os alkalmazásfejlesztéssel , és áttértem a Linux-Ubuntu plattformra . Alapvetően kliens-szerver app.-okat fejlesztek NoSQL DBmotorral (minden téren alternatív :)
www.caisys.weebly.com
Minden már elkészült program INGYENESEN letölthető+használható .
Gambast azért választottam , mert igazából csak ezt éreztem IGAZI IDE-RAID eszköznek Linuxon , a többi Ruby , Python stb... igazából ad egy szerkesztőt+debuggereket aztán lehet "bírkózni a billentyűkkel" . Azért aki VB-hez vagy Delphi-hez szokott , az nem nagyon akaródzik "visszalépni" ilyen környezetekre .
(Ja és még a Lazarus tán , bár azzal kezdtem de sok-sok kínlódás után feladtam....)
A 12.04-et a programjaim tesztelésére használom , pontosabban a Gambas3.31-en a Qt komponensek hibátlan kompatibilitása mindíg a kérdéses . Az oké hogy a Canonical előrelép (bár a 12.04 nagy lépés volt , kernel3+Gnome3 csere stb...) , node a programozók számára a fejlesztőkörnyezetek még csak utána kullognak a változásoknak . Speciel még sokminden elhasal Gambas3-ban , ami már 100%-osan OK volt Gnome2-esen (Gambas2-ben) .
Nomármost a gondom épp ez volt . Van egy régi ügyfél , van egy régi 3 éve írt program , és "elfüstölt a gép" alóla . Rendben, vegyünk új gépet , aztán install ... és erre jött , hogy még egy Gambas2-es apt-get install-t is megtagad .
Az átírása Gambas3-ra , ahol a Gmone3 Qt komponenpaletta OK lesz majd előb-utóbb , folyamatban van , de jelenleg még nem 100%-osan hibamentes (Gambas3-ra folyamatosan jönnek ki a javítások) . De előfordulhatna , hogy pl. nem is akarnám átírni újra , mert mondjuk 1x kérte 1 ügyfél , ami 11.04-en jól is megy . Vagyis csak szeretnénk hazsnálni ismét/továbbra is.
No végülis tán megoldódik a probléma (most kipróbálom egy új gép telepítésénél az archiv szerverek megadásával) . Csak elsőre kissé mellbevágott , hogy akkor most pl.12.04-nél 5 év múlva mindent át kell fejleszteni/fordítani Gambas4,5,6,7-re ? Mert a Canonical vált , miért kellene mindent váltani ?
Ilyen még MS világban sincs , mert egy XP-re írt programot 20év múlva is csont nélkül fel lehet telepíteni , ebben a gyártó(MS) nem akadályoz engem . Tulajdonképp annyi lenne szerintem a tökéletes megoldás , hogy a frissítéskezelőben a forrás-szerverek kiválasztásánál kellene egy Archive-Main választást biztosítani (és persze működjön is!) és KÉSZ , no-para+meglepetés , aki a régit akarja használni mert azon még fut simán megteheti .
Vagy pl. van egy régi laptopja valakinek , akkor most cseréljen újabbra , mert a gyártó váltott ??? Mert "mezei" felhasználó nem fog/nem tud utána-google-zni legtöbbször .
Továbbra is köszönöm a segítő válaszokat .