kopibagolyA kompatibilitási problémáról osztom a véleményed. Azt hiszem a fizetős, CAD óriások is hasonló üzletpolitikát folytathatnak, mint a Microsoft. Nem fikázni akarom őket.
De nem egy olyan céget ismerek, ahol a kezdeti fellendülésben megvettek egy ProE-t adott esetben, és később rájöttek, hogy lenne sokkal olcsóbb szoftver is, ami az igényeiket kielégíti. Mivel évek alatt sok adatot/fájlt/alkatrészt/rajzot állítottak elő ProE-ben, így nem tudták kiváltani teljes egészében, mert a régi dolgokat meg nem volt kapacitásuk újra modellezni másik progival. Így vagy meg sem veszik az olcsóbb progit, vagy párhuzamosan használják a kettőt. Szóval valahol magukat és a terméküket védik a nagy CAD cégek, no meg a folyamatos profitot.
Ami engem illet, a windows-os ipari CAD-eket jól ismerem, help már nem igazán kell a használatukhoz. A linux-os FreeCAD-hez annál jobban kellene. :)
A mostani cégemnél is mindig olyan programot használunk, ami a megrendelőnek megfelel.
(ProE WF2, WF3, WF4, CATIA, Solidworks, UG) Szóval ezek mennek.
Acad helyett linux alatt működik a Qcad. De a 2D-s progiktól suli óta elszoktam. A kényelmet könnyű megszokni. Itt a modellből készített rajzra gondolok, ami később változásokon esik át. Mennyivel könnyebb csak átregenerálni egy rajzot, mit teljesen újra rajzolni. :)
Még suliban mondta az egyik gépész professzorunk. "A gépész ember lusta, ezért előbb gondolkodik, mielőtt cselekszik." :)