Az előre összerakott disztrók ezen a konfigon nem érdemelnek sok esélyt.
Leginkább Archot vagy Slackware-t ajánlanék.
Nekem is hasonló gépem (Pentium 4: 2,93 GHz, 2 GB RAM, 5400 rpm vinyó). A Slackware alapú Salix OS nagyon szépen fut rajta (1 GB RAM is elég lenne neki).
Az Archot parancssorból kell felépíteni, ha nincs hozzá kedved, ajánlott az Archbang. Előre telepített Openbox asztal, panel, néhány előre telepített program, de több dolgot kell magandnak csinálni, mint pl. a Manjaroban, vagy az Antergosban (amik nem futnának jól a gépeden). Parancssoros a csomagkezelője (egszerűbb az Arch csomagkezelésnél a parancssor, mint a GUI). Az Arch Linux hivatalos honlapján találsz sok leírást, és az Arch Wiki is sok hasznos dolgot rejt.
A másik lehetőség a Slackware alapúak. A Salix OS-t ajánlanám. Van automatikus függőségkezelése, és valamennyire össze van rakva (de telepítéskor lehet parancssoros építgetős telepítést is választani). A honlapon van egy Salix Startup Guide pdf, ami sok segítséget tud nyújtani, tömören le van benne írva sok minden ami kell, meg lehet belőle tanulni a használatát, ha nem vagy egy expert user (én sem vagyok, és mégis ezt használom nagy megelégedéssel). A MATE és az Openbox változatot próbáltam ki. Inkább az Openboxot ajánlanám. Az Openbox bekapcsolás után kb. 90 MB RAM-ot eszik alapjáraton, a MATE kb. 160-at. A MATE desktopra jellemző alkalmazások több RAM-ot igényelnek, mint az Openboxnál (pl Caja(MATE)vagy Spacefm(Openbox), de a Firefox, vagy a Klavaro mindkét változaton ua.-t eszik, mert nem a desktop részei) A programok megnyitásának idejét nem befolyásolja a desktop, kb. mindkettőn uo. gyorsan nyílnak meg (legfeljebb bejelentkezés után az aszal betöltése 7-8 mp.-el tovább tart, mint az Openboxnál). Az Openbox jobban személyre szabható, a MATE kényelmesebb (de az Openbox sem egy nagy ördöngösség).