lala2A steam-et az elsők közt raktam fel, mintha kellene hozzá ez a parancs. De nem gond, kefuttatom, köszi.

    Kérdés: A vasorrú bába orrából lehetne kalapácsot készíteni? Csak mert éppen a tetőt ácsoljuk és kellene még egy használható kalapács! Válasz: Lehetni esetleg lehet (előbb meg kell találni, megölni, lemetszeni az orra vasrészét, beolvasztani), de hogy használható nem lesz az biztos! Egyszerűen kevés hozzá! Ha használható kalapácsot akarsz vegyél hozzá elegendő vasat (hardver)! 2. kérdés: Miért folytattok egy ilyen "lehetetlen" topikot, miért nem nyittok újat? Válasz: ...

      lala2Lefuttattam, csoda nem történt, maradt minden változatlan. Lehet a fejlesztői verzióban van még egy kis gubanc, ugyan azon a gép alatt (másik merevlemezen) a virtualbox gond nélkül működik.

      csuhas32Béna vagyok :( A biosban nem találtam ezzel kapcsolatban semmi opciót. 19.04 alatt minden rendben. szerk.: Valami csak nem kerek, induláskor kiírta, hogy 64bit-es a gazdarendszer, amint telepíteni akartam egy Fedora-t megint elkezdte ezt a 32bit-es mizériát. Biosban milyen néven, pontban keressem a virtualizációval kapcsolatos beállítást?

        d.r.i.https://superuser.com/a/866963 For Intel x64: VT-x (Intel Virtualization Technology) and VT-d are both enabled For AMD x64: AMD SVM (Secure Virtual Machine) is enabled Én se vagyok túl ügyes, nincs ezzel gond. Ahogy én tudom: Ameddig nincs engedélyezve a virtualizáció a BIOS-ban, addig (esetenként?) a VirtualBox 64 bites gazdarendszeren is csak 32 bites virtuális gép létrehozásának lehetőségét kínálja fel. Amint engedélyezésre kerül a virtualizáció, akkor már 64 bites gazdarendszeren a VirtualBoxban létre lehet hozni 64 bites virtuális gépet is. 64 bites virtuális gépre lehet akár 32 vagy 64 bites vendégrendszert feltelepíteni, a telepítő lemezkép ilyenkor a meghatározó. 64 bites gazdarendszeren 64 bites virtuális gépre 64 bites képfájlból telepítettél egy rendszert és az azt állítja magáról, hogy 32 bites? Már mutattál egy parancskimenetet, az gondolom a gazdarendszerre vonatkozik. Ellenőrizd vissza a többit is. (Lemezkép, meg mutass már nekünk egy olyan üzenetet, ahol látszik, hogy „És konzekvensen állítja, hogy a kiszolgáló 32bit-es.”) Hátha valahol kiugrik a nyuszi a bokorból, vagy valami nálam okosabb ránéz és megmondja a frankót.

          csuhas32https://imgur.com/a/tTXUHkw Nem rémlenek azok a pontok amit linkeltél, de azért még ránézek. Valószínűleg még nagyon új a hardver, amd/nvidia hibrid konfiguráció, vannak bőven apróbb problémák, de összességében meg vagyok elégedve a géppel.

            d.r.i.A képen új gép létrehozására készülsz. A "verzió:" listánál én egy rakat beállításból tudok választani. Nálad csak a 32 bit Oracle választható?

              d.r.i.Csak ismételni tudom: SVM (Secure Virtual Machine) enable (engedélyezve).

                kltNem, de a lényeg látszik, csak 32bit-es rendszer telepíthető. A gazdagép 64bit-es.

                • klt válaszolt erre.

                  csuhas32Ok, szétnézek. Még ilyen "csicsás" bios-t nem láttam. Biztos ott lesz valahol.

                  • klt válaszolt erre.

                    d.r.i.Egyébként benne vagy a vboxusers csoportban?

                      kltNem néztem, a debian csomagkezelés lényege, hogy a végfelhasználó ezzel ne foglalkozzon ;) Majd nézek egy groups kimenetet.

                        d.r.i." a debian csomagkezelés lényege, hogy a végfelhasználó ezzel ne foglalkozzon ;)" Ezt vagy nem értem, vagy ha jól értem akkor meg nem értek vele egyet. Mindegy, nézd meg, benne vagy-e a csoportban!

                        d.r.i."a debian csomagkezelés lényege, hogy a végfelhasználó ezzel ne foglalkozzon " MILYEN IGAZ! A végfelhasználó nem kerül kapcsolatba a csomagkezeléssel, az a root hatásköre. A root meg tudja, mit csinál.

                          a mesterNe magyarázd félre. Debian szépen összeállítja a forrást és függőségeit egy csomagba, ami szépen feltelepül azzal a csomagkezelővel, amivel root utasítja. Jelen esetben tartalmaznia kell a csomagnak a csoportba rakás utasítás készletét is. Szerintem itt nem ez lesz, hanem az asus jól lezárta a biost, és ha alappól nem lesz benne amit meg kell néznem és állítanom, akkor így járás van. Vagy egy újjabb kernel - pont ezért vagyok fejlesztői ágon, hátha.