atime"Ha bármi újba belevágunk, szerintem előbb tájékozódunk, utána cselekszünk."
Nem Ubuntu ugyan, de pl Arch Linux esetén gyakran hangoztatják, hogy olvasss, mielőtt uprgadelsz. Ok, de azt jó eséllyel nem fogod belőle megtudni, hogy a te vasadon megnyekken e az új kernel.(Nekem pl. nem volt gondom vele és általában az Arch rendszerrel.) Ez pl. egy systemd átálláskor ok, hogy nézz jól utána, de sokszor nem az.
"Mit is szeretnél mondani?" Az Ubuntu terméktámogatást árul valamihez, ami lehet hogy működik, lehet, hogy nem. Ez esetben az a mantra, hogy a használó a hülye. Elvárható, hogy konfiguráld be de nem, hogy a bugokat javítsd ki(Jelzem, Ubuntu alatt se voltak komolyabb gondjaim). Nem jó válasz, hogy marketing és ne törődj vele. Ha elcseszték, és egy feljesztő csapat nem tudja helyretenni, nekem sincs sok esélyem, neked talán van?
Lássuk be, nálam is azért megy jól minden Linux alapú rendszer, mert mindent default használok arra számítva, hogy az kapja a legtöbb figyelmet. Még az általam sokat köpködött Gnome 3 -at is megszoktam emiatt. Aki "egyéniskedik" az bizony problámák halmazára számíthat.
A "Javítsd ki a bugot hisz open source" szöveget mantrázó emberek itt hány ilyen problámát oldottak meg a fórumon?
És itt nem arról beszélek, hogy segítettek belőni egy kezdőnek a /etc/fstab fájlt, hanem hogy ledebugolta a hibát, belemászott a kódba és kijavította.
Magad mondod, hogy hibásak a frissítéseid Windows alatt is, kár elterelni a beszédteret azzal, hogy de hát a user nem olvasott eleget a kernel és a Radeon driver viszonyáról.