Melyiket érdemes megvásárolni pendrivet vagy pendrive formájú ssd-t ?Pendrivek és a Pendrive formájú SSD összehasonlítása működés és használat szempontjából.

@"Kékfelhő"#p674490 Szia! Tudnal mutatni kepet/linket egy pendrive formaju SSD-rol? Csak feltetelezem hogy egy kulso USB-s hazba tett M.2-es SSD-re gondolsz.

@"lala2"#p674491 Biztos, hogy arra gondolt. @"Kékfelhő"#p674490 Belső felépítésüket illetve nagyon hasonlók, mindkettő (szinte kizárólag) NAND-kapukból összerakott állapottartó memóriára épül. Amiben jelentősen eltérnek az a vezérlés, az SSD-k sokkal komolyabb vezérlést tartalmaznak, és jelentősen gyorsabbak is szoktak lenni. De részletekbe menően nem ismerem a működésüket. De praktikusan manapság _szerintem_ két előnye van a pendrive-oknak: kompakt méret, és kis méretben kedvezőbb ár. Az ilyen külső SSD-k meg cserébe gyorsabbak, tartósabbak (ez különösen akkor érdekes, ha operációs rendszert telepítenél rá), nagyobb kapacitást tudnak. Személy szerint, ha nem lenne itthon semmi ilyen hardverem, akkor biztos hogy inkább SSD-házat vennék a legtöbb dologra. Egy valamire használnék még mindig pendrive-ot, továbbra is azon tartanám titkosítva a GPG- és SSH-kulcsaimat, mert simán be tudom dobni a táskámba, legyen bármennyire is tele..

@"Kékfelhő"#p674490 Ha teljesítményt vársz, például live rendszert szeretnél futtatni rajta rendszeresen, vagy több tucatnyi GB adatot kell felmásolni rá rendszeresen, akkor szerintem érdemes lehet ilyet venni. De ha csak telepítő pendrivenak kell, amit 2 évente használsz, akkor szerintem túl drága.

@"lala2"#p674491 Gyártó ADATA Kapacitás 1000 GB Interfész USB 3.2 Gen 2 Írási sebesség 500 Mb/s Olvasási sebesség 550 Mb/s Áramforrás USB Méret 67,3 x 23,5 x 10,2 mm Súly 13 g Szín Fekete[upl-image-preview url=https://ubuntu.hu/assets/files/2023-11-23/1700740278-95310-sc610-1000g-cbk-rd-3.jpg]

@"Kékfelhő"#p674505 Nem talaltam rola reszletesebb adatokat - ezert csak tippelek. Ez egy kifejezetten gyors "hagyomanyos" pendrive - erre utal, hogy 24 honap jotallast adnak ra. Adattarolasra biztos hogy nagyon jo - de pl. a sok irasi muvelet miatt rendszert nem telepitenek ra.

@"lala2"#p674509 A gyártói garancia az 5 év, a 2 év jótállás az a bolté, és azért ennyi, mert 10 eFt felett ennyit kell adniuk tartós fogyasztási cikkre. De arról én sem találtam adatot, hogy pl. milyen cellákat használhatnak benne, tippre TLC lesz, de az adatlapokon nem szerepel, így csak tippelni tudok.

@"meskobalazs"#p674510 Igazad van "Garancia 5 év korlátozott garancia" Valoban SSD-kent hivatkoznak ra - de Te telepitenel erre pl. egy Ubuntu 22.04-et - hordozhato operacios rendszerkent?

@"lala2"#p674513 > @"lala2"#p674513 de Te telepitenel erre pl. Az egyéni preferenciáim miatt nem Ubuntut, de másik Linuxot mernék rá telepíteni. Szerintem bírnia kell annyit, mint egy SSD-nek. A sebessége megfelelő...

@"lala2"#p674513 Simán. Mondjuk ami fontos, arról én csinálok biztonsági másolatot, szóval ha bedöglik, akkor két óra alatt tudok új rendszert csinálni :)

@"klt"#p674520 "Szerintem bírnia kell annyit, mint egy SSD-nek." Ez az ami nem biztos. :) ... De legyen igazad!

Pendrive-ok és pendrive formájú SSD-k összehasonlítása

meskobalazs

csuhas32 Csatlakozónak hívják (avagy csatoló). Igen még régebbi modelleknél lehet SATA-sat találni, ma már csak NVMe-t érdemes venni, ez PCI Expressre épül, sokkal gyorsabb átviteli sebességre és alacsonyabb késleltetésre képes. Mondjuk ez az előnye főleg közvetlen alaplapi csatlakozatásnál jön ki (mindkét PC-mben és a laptopomban is ilyet használok már).

tenkes

Kékfelhő
Hasonló árban, én ezt preferálnám:
https://kulso-ssd-meghajto.arukereso.hu/adata/elite-se880-1tb-usb-3-2-aeli-se880-1tcgy-p819007257/#
https://prohardver.hu/hir/adata_elite_se880_kulso_ssd_szupergyors.html
Igaz, nagyobb és külön kábeles, de elvileg 4x gyorsabb és valahogy strapabíróbbnak tűnik nekem. Valahogy, az ilyen gépből kiálló dolgokat nem szeretem, de lehet csak azért, mert csak lapit használok, és ott már nyekkentettem el így eszközöket.
Persze, ha kifejezetten a pendrive kialakítás és hordozhatóság a cél, akkor nyilván nem játszik.

csuhas32

tenkes És ez egy komplett külső, megrendeli használja, nincs szerelgetés. Szép válasz!
Én is inkább ezt venném Kékfelhő helyében.

lala2

Kékfelhő
Vacilálok rajta hogy egy ilyet rendeljek a PC-mbe.
https://belso-ssd-meghajto.arukereso.hu/corsair/mp600-pro-xt-1tb-m-2-nvme-pcie-gen-4-cssd-f1000gbmp600pxt-p712278489/#termek-leiras
https://www.corsair.com/us/en/p/data-storage/cssd-f2000gbmp600pxt/mp600-pro-xt-2tb-m-2-nvme-pcie-gen-4-x4-ssd-cssd-f2000gbmp600pxt

csuhas32

lala2 Brutális a kinézete, az egy hűtő?

tenkes

lala2 Uhh. Ez min. 3x gyorsabb dupla TBW mellett, mint az enyémek. Ehhez képest az ára kevesebb, mint a duplája, úgyhogy nem rossz.

klt

csuhas32 Az bizony!
Nézem a termékleírást:
Hűtőborda: van

A 7100MB/s elég gyorsnak is tűnik, mégsem tökéletes, mert LED világítása nincs! 😃
Milyen már egy SSD LED világítás nélkül? 🤣

Nagy Gyula

klt Milyen már egy SSD LED világítás nélkül? 🤣

Ebben hasonlít az enyémhez. Világít az alaplapról vezérelt (a gép hasában amúgy sem látnám).

tenkes

klt Milyen már egy SSD LED világítás nélkül? 🤣

Olyan, mint egy háztartási gép wifi nélkül! Egyszerűen használhatatlan! 🙂

klt

tenkes Azért ugye azt is látod, hogy PCIE 4. gen kell hozzá? Vagy nekeed olyan alaplapod van?

tenkes

klt Csak elméletben néztem a sebességeket. Viszont akkor most meg is néztem a spec-t, mit tud az enyém. A PCIe-k gen 3-ok, így használnák az SSD-t, de csak fél sebességen.

lala2

klt
Ez jo kerdes!
Gigabyte B360M-D3H-CF alaplapom van. "Ultra-Fast M.2 with PCIe Gen3 X4 & SATA interface"
https://www.gigabyte.com/Motherboard/B360M-D3H-rev-10#kf
Rakeresve hogy mit jelent ez az "X4" , talaltam ezt:
https://www.kingston.com/en/blog/pc-performance/pcie-gen-4-explained
Tehat ha minden igaz, tudja a 4 GB/s-os sebesseget - ami azt jelenti(?) hogy nem tudja kihasznalni
ennek az M.2 NVME SSD-ek a teljes sebesseget. 🙁

klt

lala2 De nem, mert amit a második linken mutatsz, az a gen. 4.
Neked ott gen.3 van, az X4 ott azt jelenti, hogy 4 csíkocska megy hozzá. Ahogy a videókártyádhoz 16. 😉
Ha hihetek a leírásoknak, ez a gen 3 X4 1,6 GB/s sebességre képes.
Bocsánat, félrenéztem. Tényleg 4GB/s.
Azért az elmarad a 7-től...

tenkes

lala2 ami azt jelenti(?) hogy nem tudja kihasznalni
ennek az M.2 NVME SSD-ek a teljes sebesseget. 🙁

Azt jelenti, ugyanakkor mégis érdemes lehet beruházni rá.

Az alaplap sebességét garantáltan kiaknázza, függetlenül az SSD gyártási minőségétől.
A magas TBW és a gen4 miatt, jó sokáig működni fog, alaplap, vagy gép cserénél nyugodtan teheted be az újba, nagy valószínűséggel azt is ki fogja szolgálni.

lala2

klt
En ezt latom a 2. linken:
x1 x2 x4 x8 x16
PCIe Gen 3 bandwidth 1 GB/s 2 GB/s 4 GB/s 8 GB/s 16 GB/s
Az X4-hez 4 GB/s tartozik.

klt

lala2 Igen, benéztem.
Javítottam a hozzászólásom, de 2 mp-el hamarabb reagáltál 🙂

lala2

klt
Fajo szivvel, de keresek helyette masikat. 🙂

lala2

tenkes
Kb. 3 eves az alaplap - mire ezt le kell (illik) cserelni, addigra mar lesznek ennel jobbak is. 🙂
(Ha Putyin is ugy akarja!)

tenkes

lala2 Persze.
Gen 5 már most is van, csak épp drágán. Viszont a Gen 3 és 4 között sok helyen már gyakorlatilag nincs is árkülönbség, ezért ha valamilyen okból most szeretne valaki SSD-t venni és gen 3-as az alaplapja, abban az esetben is megérheti gen 4-es SSD-t venni hozzá.

lala2

tenkes
Adva van egy gyartonak (Samsung) 2 termeke:
1; 860 EVO SATA (Max. 550 MB/s olvasasi sebesseggel)
2; 970 EVO M.2 NVMe (Max. 3500 MB/s olvasasi sebesseggel)
Ez pedig ennek a kettonek az osszehasonlito tesztje: https://www.youtube.com/watch?v=OYJVLkmxb2I
Ennel azert tobbet vartam volna egy tobb mint hatszor gyorsabb eszkoztol! 🙁

tenkes

lala2 Nem néztem végig a videót, de valami ilyesmire utaltam. Ha két eszköznek nincs kardinális árkülönbsége (a példáknak nem tudom mennyi), akkor is érdemes a jobbra beruházni, mert ami annál a gyári adathoz képest csak 50%-os valós sebesség, az a másiknak már az elméleti max. 150%-a lenne. Persze bosszantó, de még így is jobb.

« Előző oldal