Üdv mindenkinek! Olvasgatok szinte rendszeresen magyar fórumokat, és most találtam ezt. https://linuxmint.hu/hir/2024/02/damn-small-linux-2024 Általában nem csípem balacy cikkeit, fölöslegesnek tartom őket, de megmagyarázták, hogy a fórum életben tartásához kellenek. Ez a DSL bejelentés viszont szíven ütött. Sok-sok éve használtam DSL-t a Puppyval egyetemben, de nem tűnt fel, hogy gyakorlatilag eltűntek. Talán mert manapság már nem kell "masinkákat" pátyolgatnom. Szóval régi gépek élesztgetői, figyelem! Van egy kimondottan elavult gépekre optimalizált disztró. Bár még csak alfa, de 12-16 év, és kijön a végleges :) [zsörtölődés] Blognak akartam beküldeni, de sajnos nem voltam elég együttműködő, hogy eltaláljam a megfelelő mezők megfelelő tartalmát, így lett belőle fórumtéma. Bocs.

Nézegettem és nézegetem mi a még működik minimál. Azok közül amiket néztem, a kolibri aranyos, de inkább játékszer. Az Antixot csak a legfrissebb (cca. 10 éves) gépemre tudtam feltelepíteni. Igaz ez még a 32 bites verzióra is. és az ötös Antix verzióra is. Ha nem hibáztam nagyot, akkor nem igaz, hogy régi kicsi gépekhez jó. A többi gépigényben cca. ott van, mint a Debian. Ez az azonos kategóriájú DE-kkel igaz. Elővettem azt a lapost amivel idejöttem a fórumba azzal, hogy a 12-tes Ubunturól 14-esre való frissítéssel eltűnt a kikapcsolás. Ez a masinka a 16-ossal elfogadható netezős gép. A tűzrókájával megy a Face és az Ubuntu fórum is. Igen. Ez a fórum is kényes a frissességre. A 14-es tűzrókájával nem volt hajlandó teljes értékűen elindulni. 2G memória van benne. Szóba került az új kiadás régi DE-vel. Érdekel a régi kernel újabb olyan DE-vel amely képes a még net képes tűzrókát futtatni.

Mabox linux. Szerintem egy próbát megér. Arch alapú, a Manjaro stabil ágára épül és alig fogyaszt valamit.

Ugyan régi gépen nem próbáltam még, de az Alpine is megérhet egy próbát. VAn belőle x86-os kiadás is. Kb Arch felfogású disztró és nem kifejezetten desktopra van optimalizálva, de annyit fogyaszt amennyi fícsört beleraksz. Mi konténerekhez és embedded rendszerekhez használjuk, de sztem tök simán lehet belőle építeni gyors kis Desktop rendszert is. Itt is egy kis ízelítő: https://www.youtube.com/watch?v=7RUyUt_Zht8 Nyilván, ha ráraksz egy mai böngészőt, akkor picikét több memóriát fog megenni mint ~250 MB ;) De ez már csak ilyen... :)

Ezekre is érdemes vetni egy pillantást: [upl-image-preview url=https://ubuntu.hu/assets/files/2024-02-05/1707114503-428659-lwld.png]

@"Ightorn"#p677356 Ilyesféle listák szerint vizsgálódok. A Githubon is találtam könnyű oprendszerek listát. Vannak olyanok amelyeknek a honlapjain direkt hirdetik az 1G alatti memória igényt a ma ősprocesszorok kategóriában levő processzorokkal. Aztán kiderült, ez nagyon nem igaz ha netképességet akarunk.

> @"Nagy Gyula"#p677358 ez nagyon nem igaz ha netképességet akarunk. Mintha ezt említettük volna már párszor. Pontosabban nem is a netképességgel van baj, mert kap IP címet, tud forgalmazni, ftp, ssh és egyebek végül is működik... Azzal van a baj, hogy a mai web olyan böngészőt, és ahhoz annyi erőforrást követel, amit az ősgép nem bír adni. (És akkor jöhet a piacgenerálós mellékszál 576 hozzászóláson keresztül.)

> @"klt"#p677363 Mintha ezt említettük volna A net HASZNÁLHATÓSÁGNAK ez is része. És itt most arról méltatlankodtam, miért mondják, hogy adott célra használható amikor nem. Arról is volt már szó, hogy gazdaságtalan amit csinálok, mert rosszabb órabér jön ki abból amit csinálok, mint amennyiért még jól használható masinkát lehet venni. Tekintsük játéknak, hobbinak amit csinálok. Sok időt eltöltöttem szellemileg is kevésbé konstruktív tevékenységekre. Azt is elmondtam, a piac generálás mögött is látok még legalább egy réteget (uralom). Megkaptam érte a magamét és nem sok értelmét látom, hogy újra és újra elmondjam. Beült a tudataitokba úgy, hogy a Tiedből most is a felszínre bukkant. Az én játékom is van legalább annyira jó, mint a hwsw fórumban azé a gyereké aki elkezdett oprendszert írni egy egy bites (tranzisztoros) processzorra, mondván, hogy jöhet olyan idő amikor csak erre lesz lehetőség.

> @"Nagy Gyula"#p677365 És itt most arról méltatlankodtam, miért mondják, hogy adott célra használható amikor nem. Senki sem ezt mondja, te akarod úgy érteni. A rendszereknél a megadott minimális és ajánlott hardverigény kizárólag magára a rendszer és összetevői futtatására vonatkozik. Másra nem is tud, hiszen nem ismert a felhasználás és nem ismert az adott hardver. Ez ad egy korrekt összehasonlítási alapot, és egy lehetőséget, de a rendszerfuttatáson kívül nem tud garantálni semmit. Az már felhasználói kompetencia, hogy a választékból megtalálja a gépének és a neki megfelelő disztrót. Könnyen lehet, hogy ilyen nincs. Miért nem evidens, hogy egy gép mire alkalmas, azt nem csak a rendszer, hanem a futtatott szoftverek és az informatikai környezet (pl. "net") igénye egyszerre határozza meg?

> @"tenkes"#p677369 Senki sem ezt mondja, te akarod úgy érteni. Értem. Az Antix annak ellenére, hogy a honlapján a kis gép igény szerepel, még a régebbi verziói sem voltak olyan gépre települni amelyre a Debian 12 felment. Itt még szó sem volt arról, hogy mire akarom használni és annak mi az erőforrás igénye. Szerinted milyen hatást váltsz ki ezekkel a kirohanásaiddal a fórumtársainkban?

@"Nagy Gyula"#p677385 Tényleg nem értelek. Először is nincsenek "kirohanásaim", ezeket a másokat sértő, ide nem illő jelzőket nagyon ideje lenne elhagyni. A milyen hatással van a fórumtársakra beszólásokat szintén, mert sem a tények, sem az itteni munkásságod nem ad rá semmilyen alapot. > @"Nagy Gyula"#p677385 Az Antix annak ellenére, hogy a honlapján a kis gép igény szerepel, még a régebbi verziói sem voltak olyan gépre települni amelyre a Debian 12 felment. A gépigény megadja a telepíthetőség minimumát, de még ezer más dolog lehet ami miatt nem települ. Pl. hardverütközés, telepítő média, telepítési metódus, stb. Ezekről és a konkrét hibajelenségről semmit sem közöltél így a feltett kérdésedre egyszerűen nem lehet válaszolni. Ráadásul tudtommal Debian az alap ezen is. P4-en 512MB memóriával megy. https://www.youtube.com/watch?v=uG3gQ7BoEfk Vagy Frugal telepítéssel, 32 bitesen: https://www.youtube.com/watch?v=kwAI0TjPZMs Hogy nálad miért nem, ahhoz ennyi adat nem elég.

Gyula masinkájához...

klt

tenkes A Ventoy ablakban a pen kiírásánál

Én a Ventoy2disk.sh-val csináltam, ott nem volt ablak.
Megnéztem, a partíciós tábla MBR, gondolom, enélkül nem tudna indulni BIOS módban egyáltalán.
Viszont tutira UEFI-ben indul az UEFI-s gépeken...

Nagy Gyula

tenkes Ott igen, de

A Toshibánál nem találtam átállítási lehetőséget. Abból az időből való amikor a direkt Windowsos gépeket csinálták.
Ezt nem tanultam meg, hogyan működött, hogy volt egy rejtett partíció telepítővel és helyreállítóval. Funkciókat elérő segédprogramokkal.
A Samsung N150-es biztos MBR-es. Az asztali UEF-i-s. Mindkettővel (hárommal) működdik a Ventoy.
És, igen. Odáig eljutott, hogy az adott imidzs kiválasztása és elindítása.
Pontosabban, indítás után bejelentkezett az Antix fő lépernyője amelyben ki lehetett választani, hogy milyen indítást kérek. A csökkentett grafikus és a biztonságos indítást választva is ezután összeomlás következett, amiből a gép újraindításával (ki-be kapcs) tudtam kijönni.

klt

Nagy Gyula A csökkentett grafikus és a biztonságos indítást választva is ezután összeomlás következett, amiből a gép újraindításával (ki-be kapcs) tudtam kijönni.

És itt a vége. Felejtd el az Anitxot, van még bőven lehetőség, nem kell ezen rúgózni.

Nagy Gyula

klt És itt a vége. Felejtd el az Anitxot, van még bőven lehetőség, nem kell ezen rúgózni.

A tanulság megmarad. Közel sem minden (autentikusnak látszó forrásból való) állítás igaz.

tenkes A frissítés viszont bár egyszerű, azért illik óvatosnak lenni.

Halott biosos lapot is élesztettem. Évekig használtam egy SOYO lapot amit halott biossal és leégetett soros portokkal kaptam. A halott biosos lap képes volt egy floppyról beolvasni és rögzíteni a jó biost.
Aztán jött a biost kiütő vírusok időszaka.

tenkes

Nagy Gyula A BIOS (UEFI) frissítés nálam egyszerűbb, BIOS letölt, ellenőriz, Windows alatt futtat és kész.
Ezért nem javasoltam feltétlen, mert nem tudom linux alatt ez hogy megy.
És igen, az antiX-ot el kell engedned, nálad nem vált be, de állítások igazságtartalma egy más dolog. Egyetlen szoftver sem állítja, hogy minden gépen és minden körülmények között működni fog, mert ez lehetetlen.
Jelen esetben nem feltétlen jó a kiindulási alapod, amiből a tanulságot levonod.
Az antiX szó szerint ezt állítja: "It should run on most computers," vagyis szó sincs arról, hogy minden gépen futni fog.

Nagy Gyula

tenkes A BIOS (UEFI) frissítés nálam egyszerűbb, BIOS letölt, ellenőriz, Windows alatt futtat és kész.

Használtam DOS-os és Windowsos flashelő programokat. Olyant is ami egy boot floppyt készített amelyre rá kellett tölteni az új Biost. Általában a régi mentésére is volt opció. Valószínüsítem, ilyesmi Linuxhoz is van.
Az asztali gépem lapjának Biosa elvileg tudja az updatelést. Úgy is, hogy netről és úgy is, hogy elöbb letölti magának. A gyakorlatban egyik sem működött.
Az állítások igazságtartalmáról. Nagyon nem mindegy, hogy pár gépen nem működik, vagy pár gépen működik.
A működést is lehet többféleképpen is érteni. A működőképesség számomra az általános háztartási gépnek való használhatóságot jelenti. Úgy is, hogy használhatók-e a weblapok és úgy is, hogy reális sebességgel. Vagy szerver, vagy egyéb spec alkalmazás, de ha csak ez utóbbiakra, az utóbbiak valamelyikére akkor ezt is illene közölni.

Ightorn

Nagy Gyula
Gyula, vegyél már egy számítógépet! 😃

Nagy Gyula

Ightorn Gyula, vegyél már egy számítógépet! 😃

Látom, Te sem érted. Arra amire használom, elég a Toshiba laposom. És van egy asztali ami cca. fele idős, mint a Toshiba. 8G memóriával és egy AMD A8 processzorral.
És van pár számítógépem. A Sinclair Spectrumot sem kukáztam.

bartaszili

Nagy Gyula
"Ha nincs rajta sapka, akkor meg ezért..." vicc ide vág.

Gyula, te gyűjtögető mániábanbl szenvedsz. Tegnap okoskodták a Petőfi Rádióban. Ha X db-nál több van valamiből és nem tudsz tőlük megválni, akkor...
😁

Nagy Gyula

bartaszili Gyula, te gyűjtögető mániábanbl szenvedsz.

Jó a diagnózis. Egy csecsemőkori trauma a gyökere. Sokat dolgoztam az enyhítésén, de mivel alap fixáció, együtt kell élnem vele.
Amit a gépekkel és oprendszerekkel csinálok, játék, hobbi. Szerintem konstruktívabb, mintha gyufaszálakból modelleznék, építenék.
Sokmindennel foglalkoztam és amit sokan nem látnak, ezekkel is bővül, színesedik a világlátásom.
Mára olyan összetett érdekes világot élek amilyent kevesen.

zmintzoltan Mabox linux.

Ma kipróbáltam. Az asztali gépen nem indult. Az öreg Intel processzoroson igen. Érdekes a felülete.

Ightorn

12 év után új verzió:
https://pcforum.hu/hirek/27259/damn-small-linux-2024-kicsi-operacios-rendszer

« Előző oldal