Gorrodin
OFF
A DE a Desktop Environment kifejezés rövidítése, nem biztos, hogy szakszerűen de én az asztali környezet kifejezést szoktam használni rá (de lehet, hogy ez helytelen mert csak ablakkezelőt, felhasználói felületet vagy valami ilyesmit kellene).
Azonban fontos megkülönböztetnünk az asztali környezetet és a komplett asztali környezetet.
Amennyiben ezt elfogadjuk közös társalgási alapnak, akkor asztali környezetként beszélhetünk „magában” az általad is használt KDE-ről, vagy biztos ismerős neked is a GNOME és Xfce kifejezés is.
Mit is jelent az, hogy asztali környezet magában (felhasználói felület)?
Ha mondjuk van egy csupasz (grafikus felület nélküli) Ubuntu rendszered (szerver) és arra feltelepíted az xfce
és xfee4-goodies
csomagokat, akkor lesz rajta Xfce környezet, de nem lesz hozzá egy csomó minden ami akkor lenne fenn, ha egy Xubuntut telepítenél.
Komplett asztali környezet:
Ahhoz, hogy olyan (ahhoz hasonló) végeredményt kapj, mintha eleve Xubuntut telepítettél volna a sudo apt install xubuntu-desktop
parancsot kellene kiadd. Ennek hatására települ (úgy mint az előbb) az xfce4
,xfce4-goodies
, de még egy csomó minden, mint a lightdm
(ezáltal lesz bejelentkezési képernyő), a hozzá tartozó fájlkezelő (Thunar), a szövegszerkesztője (mousepad
) és még ezer dolog.
Ezt az ablakkezelőn felül még ezer dolgot tartalmazó teljes egységet hívom én úgy, hogy komplett asztali környezet.
Általában véve a grafikus felülettel rendelkező variációk (Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Debian Xfce, Linux MInt Cinnamon...) mind (egyetlen) komplett asztali környezeteket telepítenek.
Amikor te feltelepítesz egy Kubuntut, akkor alapból ott a KMail, a Dolphin, meg egy más rakat KDE-s alkalmazás is.
Gyulának becsípődése a komplett asztali környezetek egymás mellé telepítése, a múltkor is beerőszakolta egy témába, ahol a GNOME felület beállítása volt a kérdés, ott is teljes tévút volt a kérdezőnek (szerencsére nem lépett rá), most meg ide, bár én őszintén szólva most sem látom, hogyan oldaná meg az egérgondot az, ha a számodra ismeret környezet mellé (vagy helyett) felteszel egy neked ismeretlent. Ezt a több komplett környezetes dolgot eddigi tapasztalataim alapján (pláne azonos felhasználóval történő igénybevételre) én nem pártolom, mert az évek során már többször találkoztam olyannal, hogy komplett asztali környezetek beállítóállományai zavarták egymást, én azt mondom, ha van egy komplett asztali környezeted (nálad ez a kubuntu-desktop
), akkor az éles rendszereden mellé legfeljebb csak simán asztali környezetet telepíts, így marad egy fájlkezelőd, egy felhasználó- és energiagazdálkodás-belállítód, stb... Szerintem nem nehéz belátni, ha van kétféle energiakezelő alkalmazás, akkor azok összeakadhatnak.
Talán nem is véletlen, hogy általánosságban sem a telepítők, sem a telepített rendszerek nem kínálnak erre egyszerűen elérhető lehetőséget, meg lehet csinálni, de külön meg kell érte küzdeni.
Az én meglátásom az, hogy például tartalék környezetet jó lehet telepíteni egy rendszerre, de ez ne legyen komplett asztali környezet, inkább csak egy másik könnyű ablakkezelő (Xfce, LXDE) és a feltétlen szükséges függőségei magában. Pár tíz vagy esetleg száz megabájt, sok helyet nem foglal és ha betojik az alapértelmezetten használt felhasználói felület, akkor még mindig van hová bejelentkezni grafikus felületen.
Ha más komplett asztali környezetet is ki szeretnél próbálni (vagy akár több komplett asztali környezet egyszerre egy rendszerrel történő telepítésével és azonos felhasználóval való használatukkal szeretnél kísérletezni), ahhoz telepíts egy másik (avagy másodlagos) rendszert a jelenlegi mellé és azzal játszadozz.