Sérülékenység a Mozilla Firefox 3.0-ban

szota

Mivel a Mozillánál még dolgoznak a javításon, a Tipping Point nem árul el részleteket a probléma mibenlétéről, de az biztos, hogy a fenyegetettség szintjét kritikusnak értékelték http://www.hoc.hu/index.php?p=news&y=16615 Úgyhogy csak óvatosan! :)

zsolnaigabesz

Ügyesek ezek a fejlesztők! Megoldják a problémát! Én biztos vagyok benne! :)

decoati

Óvatosan? A netezéssel? :) "Az ügy külön érdekessége, hogy a szóban forgó sérülékenység a böngésző előző, 2-es változatát is érinti."

stage

decoatiKöszi a cikket... igérem, amíg nem jön ki a javítás, csak ie-t fogok használni, mertazalegeslegjobb. A firefox és az opera nem való semmire... vagy legalább is ez jött le a bloghozzászólásokból. (hogy én már megint minek látogattam meg egy másik fórumot??)

zaivaldi

stageettől miért lesz biztonságosabb az ie? a megtalált hibák száma nem egyenlő a létező hibák számával. amíg a firefoxban egyet megtalálnak, addig ki tudja hányat nem találnak meg az ie-ben ;)

hotplug

stageNem tudom hol olvastad itt a hozzászólásokban, hogy az FF meg az Opera nem való semmire?

gabro

stageÁh, én csak ezért nem térek vissza az ie-hez (öt év után, firebird 0.7). inkább elvágom a hálókábelt tízcentis darabokra, felgyújtom, a hamut pedig beleszórom a szélbe. Aztán kiköltözöm egy jurtába. Tudom nagy áldozat, de a biztonság az biztonság! ;)

Sziráki Tamás

zaivaldiszerintem erőteljesen ironikus a hangnem. :D és a cikkhez tartozó blog hozzászólásairól szólt.

stage

hotplugMielőtt bárki is komolyan venne, közlöm, hogy tartózkodom az ie-től. Sztem a mozilla egyik legjobban sikerült terméke az ff. (mondhatnám azt is, hogy 1 vagyok a 8 milcsiből :-) ) Naszóval... egyszerűen bepöccentem, hogy sok kicsi ember egyszerűen leócsárol valamit - természetesen alaptalanul -, amibe sok ember belepakol valamit. Fejlesztő révén én is ismerem, hogy milyen életciklusai vannak egy rendszernek. 1. Kifejlesztik 2. Tesztelik 3. Kiadják 4. javítják Mindennel ez a helyzet. A kérdés mindig csak az, hogy a kiadás és javítás között mennyi idő telik el... Mozillára eddig nem panaszkodtam ilyen téren Egyébként ha legközelebb ie-t használok, akkor azt azért teszem, mert webet programozok, vagy mert valami Balmer fegyvert fog a halántékomhoz ;-) Ja, az operát is szeressem... ha nem ff-t használnék, akkor az lenne az alapértelmezett.

decoati

gabroezaz! +1:)

bios007

gabronincs biztonság! Arra meg a kullancs sok, és azok drót nélkül is mennek!Ráadásul virus-hordozók! ..és még egy win logot sem lehet kirakni belőlük..elmásznak.. :D

mjanee

Szerintem nem csak az FF-ben vannak ilyen hibák. Én még mindig hamarabb használok FF-et, mint IE-t. Ehez hozzá tartozik az is, hogy mindig a legkeresettebb és legnépszerűbb dolgokban keresik a hibát, mert azt sokan használják. Ha az operában vagy az IE-ben keresnék reggeltől estig, szerintem ott is bőven találnának. Emellet nem vagyok otthon a történelemben, hogy most az FF vagy az IE-e a régebbi, de tény hogy nagy tudássú böngészőnél ,nagyobb a hiba lehetőség is. Gondolok itt scriptelésre és a kiegészítőkre.

stage

mjaneeJól teszed ;-)

Attila

mjaneeSzerintem nem csak az FF-ben vannak ilyen hibák. Én még mindig hamarabb használok FF-et, mint IE-t. Ha megnézed a listát amin ez a FF sérülékenység szerepel, láthatod, hogy a Microsoft hányszor szerepel. Van olyan sérülékenység amihez a publikus javítást 646 napja várják... (Mellesleg a legtöbb esetben a NoScript kiterjesztés megvéd a még nem javított sérülékenységektől is.)

gabro

történelem: kezdetben vala az ncsa mosaic. illetve nem is. Kezdetben vala az ARPA-Net... na jó, ennyire ne menjünk vissza. A lényeg, hogy az internet-explorer hosszú ideig a Netscape böngészővel harcolt, és az 5-ös változat -ami a win98-al együtt érkezett- gyakorlatilag megnyerte a csatát. (A következő években a netscape tudásanyaga néhány lépésben a Mozilla alpítvány alapja lett-de erről csak a bennfentesek tudtak, mellékhír volt) Ettől kezdve az ie fejlesztői úgy érezték, hogy hátradőlhetnek. Közben a web -igen jelentős részben a majd minden gépen, minden windowsban ott levő ie-nek köszönhetően- exponenciálisan fejlődni kezdett. Az ie fejlesztése viszont lelassult, a hatos verzióra 3 évet kellett várni. (2001-winxp) A web ezalatt dinamikusan fejlődött, az ie viszont még 2004-ben is a 6-os verziónál tartott. Ekkorra viszont már ezer sebből vérzett. Jóformán nem nyithattál meg úgy weboldalt, hogy ne települt volna néhány adware, vagy ne ugrott volna fel kétpercenként egy reklámablak. (kéthetente windows-telepítés időszaka) Ekkor jelent meg a Firefox 1.0.(illetve az 1.0 előtti időkben még Phoenix -a hamvaiból újjáéledő netscape-re utalva- majd Firebird, végül Firefox) Vele egyidőben a Thuderbird levelező, ami az email-használattal tette ugyanazt, amit az ff a webbel. Mindkettő ingyen, ópenszósz. off (pici flame) Ugyenbben az időben elérhető volt egy Opera nevű fizetős cucc is, amit az ember vagy megvett, vagy elwarezolt. Később ingyenes lett kötelező reklámokkal, majd teljesen ingyenes, kb. egy évvel azután hogy az ff elindult. on És a webböngészés egyik pillanatról a másikra állandó szívásból kellemes elfoglaltsággá vált. Innentől a történet egyszerű. Az ms azt vette észre, hogy a böngészőjük -nem gyorsan ugyan, de állandó tempóban- veszít a részesedéséből, úgyhogy nekilódultak, és öt évvel(!) a 6-os ie kiadása után nekiálltak a 7-es verziónak. 2006 végére lettek készen vele. Az eredmény: az ie részesedése továbbra is csökken, az ff-é azóta is nő. Meglátjuk, a download day mennyit dobott rajta. Itt tartunk ma. Hiba van benne? Tudtuk, hogy ez előfordulhat. Ki fogják javítani? Naná. Az ms hasonló esetben perrel befenyítené a Tipping Pointot, aztán fél év múlva esetleg javítaná a hibát A Nagy Böngészőháborúk -című rövid történelemóránkat hallották.

g_zoli

gabroHát ez tök jó! :) Várom a folytatást ;) Zoli

mjanee

gabroNagyon jó, erre ráadás, hogy összefutottam a TV-ben az egyik ismeretterjesztő csatornán, és pont a MS kontra netscape háborúról volt szó. Pont jó kor.

avb

"Emellet nem vagyok otthon a történelemben, Meglepő módon ahogy most az FF vagy az IE-e a régebbi..." A FF újabb, de a gyökerei mélyebbre nyúlnak, tehát végül is ő az idősebb. :) Az internet hőskorában először a Netscape jött ki használható böngészővel. (Természetesen fizetős termékről beszélünk.) Ezt Netscape Navigator-nak hívták és hamar piacvezető lett. Látá ezt a májkroszoft, és mondá "ez nem jó". Észbekaptak, hogy itt bezony csúnyán lemaradtak. A dolgok ezekután a szokásos májkroszoftos módon folytak tovább: mikor a megfélemlítés nem vált be, megpróbálták megvásárolni a céget, de az nemet mondott. Erre ms-ék simán lemásolták a Netscape Navigatort, és belerakták az összes vindózba, internet explorer néven. A Netscape ezek után halálra volt ítélve. De nem vonultak félre agonizálni, hanem az esélytelenek nyugalmával új játékba kezdtek. Átalakultak alapítvánnyá, a böngészőt pedig nyílt forrásúvá tették. Ma ezt a böngészőt ismerjük Firefox-ként, a céget pedig Mozilla Alapítványként.

szota

avbazért a történet vége egy kicsit sántít! A Netscape utolsó verziója a Communicator volt, ebből lett a nyilt forráskódú MOZILLA aminek a fejlesztése a SeaMonkey projectben folytatódik. info: http://mozilla.fsf.hu/mozilla.html

szota

stageszerintem Te valamit rosszul olvastál! Senki nem ócsárolt semmit!

stage

Na ez mehetne külön blogba is, de nem megy, mert csak. Mindig mondtam, hogy túlfejlett az M$ marketingje ;-D http://pcforum.hu/hirek/10941/Tortat+kuldtek+az+IE+fejlesztoi+a+Mozillanak.html

axaard

stage:-D ez jó...

arth2o

stageÉn kapásból a vírusos tortára gyanakszom :-) Fő a paranoia és a legjobb böngésző a FireFox. A zárt forráskódú rendszerekben is van hiba dögivel, csak lapítanak velük, vagy nincs is tudomásuk róla.

sese

Sziasztok! Csak a gyávák használnak Firefoxot. Az igazi férfi IE-t használ. Veszély, nyitottság.... Bocs, de nem tudtam kihagyni.

fpali

seseMensChalenge Explorer :DDD

falconsmith

Ez a hiba inkább a Windowson futó Firefoxokat veszélyezteti, persze nem csak winre készíthető vírus.

zaivaldi

falconsmitha cikkben egy szó sincs vírusról.

Következő oldal »