Beetetés - avagy, miért lesz jó nekünk a csak snappy csomag telepítős Ubuntu?
https://distrowatch.com/weekly.php?issue=20150525#tips
Beetetés - avagy ...
DistroWatch Weekly, Issue 611, 25 May 2015
a mester
Az eredeti elképzelés (2023 maj. 31): https://news.itsfoss.com/ubuntu-all-snap-desktop/
Ez pedig a korrekció (2024 febr. 11) https://www.omgubuntu.co.uk/2024/02/ubuntu-core-desktop-delayed
Nem nagyon értem a címet.
Mi abban a beetetés, hogy a meglévő lehetőségek mellé jön egy újabb? Windows vonalon még érthető az állandó zsörtölődés egy változás miatt, hiszen a választék meglehetősen szűkös, de Linuxon?
Az Ubuntuból is több van, de linux distróból legalább egy tucat, ami ugyanolyan jól használható bárki számára. Ha valamelyik nem jön be, van alternatíva.
Arról nem is beszélve, hogy az eltelt hosszú idő, ill. a mostani halasztgatások is inkább jelentenek egy organikus fejlődést, mint azt hogy "eszed-nem eszed, nem kapsz mást". Lesz zárt kódú linux is, mi ezzel a gond?
[törölve]
tenkes Vártam mér, hogy ezt valaki megkérdezi. Az én válaszom, hogy a linux rombolása.
- Szerkesztve
a mester
Ra kellett jonnom, hogy honnan vetted a 2015 May 25 datumot.
Hogy miert? ... mert a bongeszom van annyira intelligens, hogy az adott linkre kattintva nem
az oldal tetejere visz, hanem ide: https://ibb.co/myhSQn6
[törölve]
klt Szerinted egy friss Debianon tökéletesen futna a Systemback?
lala2 És ha egy cikk közepéről kiveszel egy fejezetet, az megváltoztatja a megjelenés dátumát?
A linkednek a nevében is benne van a dátum, amikor Jesse Smith közzétette:
[törölve] friss Debianon tökéletesen futna a Systemback?
Ez:
https://gitlab.com/Kendek/systemback
Tökéletesen fut.
A grafikus-live-csinálós nem tudom, hogy hogyan futna, azt nem használtam.
Talán kipróbálom, ha lesz kedvem.
lala2 Benne van a heti újság tartalmában:
https://distrowatch.com/weekly.php?issue=20150525
- Szerkesztve
lala2 Ugy ertelmeztem
Ez világos, csak számomra az furcsa, hogy egy korabeli újdonságot bemutató cikk, vagy topik miért beetetés?
Volt a dpkg, apt, stb. amelyeknek voltak korlátaik. A korlátok egy részére lett a snappy próbálkozás (eredetileg az Ubuntu phone miatt, ami ilyen jellegű "alkalmazásbolt" nélkül eleve kb. értelmetlen lett volna) azután rámaradt az asztali platformra.
+1 csomagkezelő és kb. ennyi.
Most akkor az apt is beetetés, mert a dpkg az "eredeti"?
[törölve]
tenkes Most mit akarsz? Van egy megbízható rendszer és fejlesztés címszóval elrontják. Mit mondjak rá, hogy bravó?
[törölve] Csak a lényeg mellett megyünk el.
[törölve] Van egy megbízható rendszer
Nem egy rendszer van, hanem egy alap, amit számtalan módon használnak, forkolnak. A meglévőek mellé jön egy kizárólag Snap-ot használó másik. A meglévőek közül valamelyik alapértelmezetten használja, de ott is telepíthető más csomag, valamelyiknél fenn van appok nélkül, valamelyiknél pedig csak a támogatása van meg, mint egyébként bármilyen más szoftver esetén is.
[törölve] fejlesztés címszóval elrontják
Mármint aki szerint elrontják. Más meg örül neki mert egyszerűbb számára. A harmadik meg észre sem veszi az "elrontást", mert fogalma sincs, hogy mi az az apt, meg a snap, vagy a flatpak, ő csak rákattint az áruházban arra, hogy telepítés.
[törölve] Mit mondjak rá, hogy bravó?
Dehogy. Ez a jó a Linuxban, azt és úgy használod, ahogy csak akarod.