Hogyan lehet resetelni a HDD-t?

Kutyó

Nem azt a választ szeretném, hogy a SMART a mi védelmünket szolgálja, ne cseszegessük.
Az egyik konkrét esetben, egy a SMART szerint jó HDD--t egy régi gép kis táp áramot tudó USB portjára csatlakoztattam. Ezzel az összeállítással lett egy csomó bad blokk, ami alapján a Smart hibásnak minősítette.
Biztos, hogy nem a HDD romlott el.
A biztonságom megmarad, ha a resetelés utén elvégeztetek a HDD-vel egy komplett öntesztet.

csuhas32

Kutyó Biztos, hogy nem a HDD romlott el.

Mitől olyan biztos ez, mi erre a bizonyíték?
Amúgy nem tudom, nem a
dd if=/dev/urandom of=/dev/sdX bs=4M-re gondolsz nullázás gyanánt? (Persze a X helyére jót kell írni, mert különben másik lemezt szanál.)
Ne szaladj kipróbálni, ha nem ismered, várd meg a többiek véleményét!

klt

Kutyó Nem látom a kérdőjelet, szóval az én valóságomban ez blog.
Ami nem vész el, az megmarad, ami átalakul az új értelmezést kap.
Ami megy, az nem jön, kivéve, ha én is már ott vagyok.
Akkor jöhet is, ami megy, de ez egy speciális esete a mozgás relatív kifejezésének.
SMART csak egy hiba- és üzemállapotjegyzék, a HDD minősítése nem dolga.
Azt a megfigyelő teszi meg a SMART adatok megszaglászásával, értelmezésével.
A megfigyelő ez esetben lehet rigorózus szoftver, vagy humán egyed.
A lényeg, hogy még ha hibás is a vincseszter, az nem növeli a szomszéd lakásban bekövetkező gázrobbanás veszélyét, szóval igen, kijelenthetjük, hogy megmarad a biztonságom, ha olyan HDD-t használok, ami a SMART bejegyzései között olyan hibajelzéseket tartalmaz, amelyek alapján fontos adatok kizárólagos tárolását csak adrenalin-függők bíznák rá.

gytoth

A SMART adatok törlése egy átlag halandónak nem lehetséges.

Kutyó

gytoth A SMART adatok törlése egy átlag halandónak nem lehetséges.

Én is erre jutottam. Ezért tettem fel a kérdést a számítástechnikában nem átlag halandóknak.
Valószínűsítem, hogy van módja a HDD-k gyári inicializálásának.

Kutyó

csuhas32 Mitől olyan biztos ez, mi erre a bizonyíték?

Számodra a szavam, ha annak veszed. Számomra az amit leírtam.
Ha jól emlékszem, régi Hi-Rens CD-n voltak gyári SMART editorok.
Azóta ezek eltűntek és azóta változtattak annyit a HDD-ken, hogy a régi editorok ne működjenek rajtuk.

lala2

klt
Live rendszert (telepítőt) indítva megnéznem a gyanúsított partíció azonosítóját.
Majd futtatnám ezt a parancsot:
sudo e2fsck -f -y -v /dev/sdxy
(Persze az /sdxy helyett a javítandó partíció azonosítójával.)
Vagy ez is jó lehet:
sudo e2fsck -cfpv /dev/sdxy
(Hogy a kapcsolok mit csinálnak, a "man e2fsck" kimenetéből kilesheted - lefordítva.
Bocs! .. Rossz helyre ment. 🙁

Kutyó

klt Nem látom a kérdőjelet, szóval az én valóságomban ez blog.

Szerkesztő hozzáfűző módban elkezdtem a választ. Sajna ha közben jön újabb bejegyzés, akkor újabban szó nélkül eldobja a szerkesztetteket. Így jöhetett a memóriámból való újabb bepötyögés.
A kérdőjel a címben van.
Amiket írtam, az tapasztalatokkal jól alátámasztott vélelmek. A tapasztalataim a szalagos tárolóktól indulnak. Ezeknél a formattálást általában az adat felírás közben végzik.
A floppynál a mélyformázást, a fájlszerkezet logikai formázást és a felület ellenőrzést is tartalmazta a formázás.
Mára ezek külön vannak választva. Ehhez jött az LBA rendszer amelynél a gépből már nem közvetlenül a fizikai címzést végzik, hanem a tárolóban ott van egy konverziós tábla. Ezt tették rugalmassá a hibás blokkok áthelyezéséhez. A tapasztalataim szerint a HDD-be beépített rendszer egyéb érdekességeket is csinál. Többek között belassítja a HDD-t.
A HDD leállítás a gép és a HDD együttműködésében jön létre ami a gép oldalról ki és bekapcsolható.
Ezen tapasztalatok és vélelmek alapján szeretnék teljes újraindítást végezni a HDD-n.
A kísérlettel ha nem jön be, akkor is csak időt veszíthetek.

csuhas32

OFF

Kutyó Számodra a szavam, ha annak veszed.

Szóval nincs. A csodálatos (minden tudományt egyszerre szemlélő többdimenziós) gondolkodási modelleddel tegnap neked nem jött ki az
1 körte + 1 alma = 2?
végeredménye.
Azt írtad, hogy az ilyen bonyolult matematika oktatása csak felsőfokon kezdődik és ezt szántad a további érvelésed megalapozásául szolgáló világrengető felfedezésnek, örök érvényű igazságnak.
Ha Zolikát (5 éves, középsőt már kijárta) megkérdezem, hogy, – Hány gyümölcs egy körte és egy alma?, simán rávágja, hogy, – Kettő.
Tudom, hogy a nagycsoport az ő oktatásának felsőfoka és végül is azt szeptemberben már majd meg is kezdi, szóval, ha úgy tekintünk rá...

Olyan sokszor írsz hosszas elmélkedés és megfontolás után bődületes marhaságot, hogy magában a szavadnak a hitele nálam sajnos már eléggé a nullához konvergál.

klt

lala2 Én egész lemezt szoktam gyanusítani, és a badblocks-ot eresztem rá.
badblocks -sw /dev/sdX
Persze ez gyalulja az adatokat.

klt

lala2 Rossz helyre ment

Jól megtévesztettelek a körmönfont fogalmazással, mi?
😆

lala2

klt
Nálam a 'badblocks"-al kapcsolatban ezek vannak jegyzetelve:
badblocks -v /dev/sdx # csak olvasással tesztel
badblocks -v -n /dev/sdx # írás-olvasás teszt, a tartalom megőrzésével
De ezek csak tesztelnek.

Kutyó

klt Én egész lemezt szoktam gyanusítani, és a badblocks-ot eresztem rá.

Recept alapján ezt is megcsináltam úgy, hogy a kimenetet egy fájlba irányítottam.
Csináltam a lemez kezelőben levő törléses formázással felület mágneses regenerálást is, Erre is tapasztalat, hogy javít a helyzeten. A lassúb helyeknél látványosan gyorsabb lesz utána az adat átvitel.

csuhas32 Szóval nincs. A csodálatos (minden tudományt egyszerre szemlélő többdimenziós) gondolkodási modelleddel tegnap neked nem jött ki az
1 körte + 1 alma = 2?

Játszhadozhatunk, de nem mindig van értelme.
Az 1+1=2 érvényességi tartományát célszerűen megválasztott gyűjtőfogalmakkal tudjuk kiterjeszteni. Ebben az esetben a gyümölcs gyűjtőfogalommal.
De igaz az a képlet is, hogy 1 apa +1 anya + egynehány gyerek = 1 család (ha szét nem mentek).
A másik kedvencem a konyhai és az egyéb, receptek. Mint például. a beton receptje. hogy mennyi összetevőből lesz mondjuk 1 köbméternyi beton.
Vagy az a vicc amelynek az a poenja, hogy egy jó pofa sör még mindig belefér.
Az pedig a te szegénységi bizonyítványod ha nem hiszed el, hogy a HDD-n az elégtelen tápellátás miatt szaporodtak el a hibás blokkok. De akár hiszed, akár nem, nem a kérdésemre válaszoltál. Ezt a módit terelésnek is nevezik.

klt

lala2 Régen csináltam....
De ha vettem egy HDD-t, lejegyeztem Smart adatokat.
Majd ráeresztettem a badblocks-ot írás/olvasás teszttel, ez alapból 4 féle mintát ír fel.
Ez még nem használt lemez, szóval nem érdekel az adat rajta.
Mikor badblocks végzett 2 nap múlva (egy 4TB lemezen tényleg hosszú), újra megnézem a SMART-ot. Csak akkor használom a lemezt, ha nem igesít valami hiba.

klt

Kutyó
https://superuser.com/questions/1021150/reset-smart-on-hard-drive

"Nincs új a nap alatt."

darthvader69

klt
Ez tökéletes válasz kellene legyen kutyaGyulának.
Akár le is lehet zárni az agymenését, nincs mit agyalni a kérdésén tovább. 🙂

csuhas32

Kutyó a HDD-n az elégtelen tápellátás miatt szaporodtak el a hibás blokkok

És ez tuti, hogy nem tehette tönkre a lemezt?

Kutyó

csuhas32 És ez tuti, hogy nem tehette tönkre a lemezt?

Tuti. Az elégtelen tápellátás, ha felpörgött a lemez (márpedig felpörgött) akkor nem okoz mechanikai sérülést, mert a fej ekkor nem ér a lemezhez. Emellett, a lemez most is működik, csak a SMART kiabál és belassul azokon a partíciókon is amelyeken a törlés jó sebességgel ment. A törlésnél, törléses formattálásnál olvasásos ellenőrzés is van, emiatt a sebességbe benne van az olvasási teszt is. Ezek így már egyértelművé teszik, hogy csak a smartot tartalmazó szoftver (firmware) csinálja az érdekes jelenségeket.
A HDD-t átállítottam az új partíciós rendszerre. Így még az sem lehet, hogy a hagyományos (fizikailag rögzített) boot szektor betegeskedik. A boot partíciód olyan helyre raktam ahol a teljes formattálásnál gyors volt.

darthvader69 Akár le is lehet zárni az agymenését, nincs mit agyalni a kérdésén tovább. 🙂

Nem kétlem, hogy ez a te valóságodban így van.
Nekem még mindig kérdés, hogy hogyan tudom megcsinálni. Például, vannak-e hozzá Linuxos segédprogramok és ha vannak, akkor hol.
Nem tagadom, hogy ebben a kérdésben is láma vagyok.

a mester

Kutyó Nem kétlem, hogy ez a te valóságodban így van.

Az ilyen beböffentések miatt kéne azonnal zárni a témát. És a gazdáját.

a mester

Kutyó Csak annyit mondtam, hogy ő szakember, akinek elég ennyi információ.

Nem, te egészen mást ÍRTÁL le:

Kutyó Nem kétlem, hogy ez a te valóságodban így van.

Ebben nyomokban sincs benne, hogy szakembernek neveznéd.
Lehet, hogy mást gondoltál, de nekünk sajnos nem megy még elég jól a gondolatolvasás, így csak abból építkezhetünk, amiket leírsz.

Viszont mivel minden (MINDEN!) témafelvetésedben előjön, hogy a te valóságod nem egyezik a mi valóságunkkal, ezt felismerve be is fejezhetnéd a velünk való interakciót. A tőlünk kapott válaszok semmiképpen nem felelhetnek meg a te valóságod feltevéseinek.

Kutyó

a mester Az ilyen beböffentések miatt kéne azonnal zárni a témát. És a gazdáját.

Csak annyit mondtam, hogy ő szakember, akinek elég ennyi információ.
Én pedig láma vagyok, nekem ennyi még kevés.
Mi sértő van ebben?

darthvader69

a mester
Nem vagyok meggyőződve, hogy kutyaGyula elolvasta, vagy ha megtette, akkor megértette a klt által linkelt infót.
Ez van, ha ilyenekkel áll le valaki beszélni... 🤪

Következő oldal »