Android PC

tenkes

Létezik már "asztali" Android, legalábbis olyan (pl. Android-x86) megoldások, amelyek lehetővé teszik az Android telepítését egy bármilyen támogatott PC-re.
Létezik a ChromeOS és a ChromeOS Flex is, amelyek az Android élményt még közelebb viszik a PC felhasználáshoz.
Ugyanakkor mindegyiknek vannak hátrányai, ami miatt az elterjedésük korlátozott, az előbbieknél a kompatibilitás, az utóbbiaknál a korlátozott, csak hardverrel való elérés, vagy a Flex esetén pont az Android appok utólagos telepítésének hiánya.
A Google már tavaly bejelentette, hogy ezen változtatni szeretne és új szereplőt jelentetne meg a PC piacon, a Chrome OS utódjaként. Ennek megerősítés történt a napokban azzal, hogy a Qualcomm is nyíltan beállt a kezdeményezés mögé.
Hamarosan egy olyan, Chrome OS-hez hasonló asztali OS jöhet, amely teljes egészében Android alapú és így komplett együttműködést biztosíthat az androidos eszközökkel. A Qualcomm okán vélhetően ezek először ARM asztali processzorokon lesznek elérhetőek. A "hamarosan" ki tudja mikor lesz, de a Qualcomm vezér kijelentései alapján ez már létező megoldás, csak a bevezetésre vár.
https://9to5google.com/2025/09/23/qualcomm-desktop-android/
https://www.windowscentral.com/microsoft/windows-11/google-is-building-the-android-pc-and-phone-convergence-platform-that-microsoft-failed-to-deliver-with-windows-qualcomm-calls-it-incredible
És egy csomó kérdés van még. Csak ARM lesz a cél, vagy az Intel/AMD is? Jobban tud-e piacot szerezni, mint a Chrome OS? Az MS piaci részesedése a PC piacon, ha nem is nagy mértékben, de stabilan csökken, mennyiben gyorsítja meg ezt az új OS? Mit tesz, milyen irányban fejleszt az MS a piacvesztés lehetősége miatt?
Lesz ennek hatása a Linux PC felhasználásra?

samui

tenkes Nagyon érdekes fejlemény! Az Android-alapú asztali rendszer koncepciója logikus lépésnek tűnik, hiszen a mobil és PC ökoszisztéma közötti átjárás régóta hiányzott. A Qualcomm támogatása különösen fontos, mert erős ARM-hardveres alapot biztosíthat. Ha a Google tényleg egy Chrome OS-utódot épít teljes Android integrációval, az sokat változtathat a piacon. Kérdés, hogy az x86-os (Intel/AMD) kompatibilitást is megoldják-e — ez döntő lesz az elterjedéshez.

a mester

samui Spammer-e vagy?

tenkes

samui Kérdés, hogy az x86-os (Intel/AMD) kompatibilitást is megoldják-e

Pár napos hír, hogy az Intel talán már készülődik rá.

meskobalazs

a mester A fiók valódi, az első tippem nekem is ez volt. Lehet, hogy csak beszívott valami kártékony böngészőkiegészítőt 🤷 Mindenesetre a szemetet kipucoltam.

KiralyMarta

Én egyáltalán nem vagyok elragadtatva az Android címkétől. Volt vala az mobil, volt is Nokiám, java programok, zene lejátszás, én kb. itt vettem mobilt - vonaton jó volt zenét hallgatni, és akkor még messze nem védték az akkor már rosszul halló fülemet azzal hogy lekapják a hangerőt ami ma nagy divat - majd jött az android. Nem figyeltem a mobilok történetét én Samsung S-el kezdtem. A csúcs készülék számomra az S3 volt és ekkor jött a vállatoknak való megfelelés már nem lehetett feltenni egyéb szoftvert csak garancia vesztéssel márpedig ezek számomra drágák voltak, és az appokban is egyre tolakodóbbak lettek a reklámok. Aztán a mobil után minden -kivéve engem - okos és vagy Android lett. Egyáltalán nem kápráztatott el a TV okosító kütyü, ezen a néven buta gyenge valamit kaptam. Az Android TV is csak az eladást szolgálja pár app az egész semmi android. Most pedig itt vagyok a Telekom SetTop boxával ami android. Vanda teszteli küldi a szerelőt de nem cserélik vissza. Marad ez ami állandóan lefagy film közben leáll frissíteni stb. Nekem biztos nem kell Android gép, nincs jó tapasztalatom marad a linux.

tenkes

KiralyMarta Ha ez a tapasztalatod, akkor érthető az ellenérzés.
Én is használtam, sőt nagyon kedveltem más rendszerű telefonokat, bár megjegyezném, hogy már akkor is inkább miniszámítógépeknek tekintettem azokat, amelyek telefonálásra is alkalmasak. Ilyen értelemben az "okostelefon" elnevezés eleve félrevezető. Használtam pl. a Blackberry szoftverét, vagy pl. a régi és új generációs Windows telefonokat is és nagyon jó rendszerek voltak. Amiben gyakorlatilag azonnal elmaradtak az Androidhoz képest az az appok korlátozott száma, és azok stagnálása volt. Az Android amellett, hogy jó és legfőképp általánosan használható rendszert rakott össze, azonnal berobbantotta az appok fejlődését is.
Most gondold el, mire használnád a PC-n lévő OS-t, ha nem lennének rá egyéb szoftverek?

Én több Google TV okosítót és TV-t is használok teljes megelégedéssel (nem "rendes" android rendszerű okosítókat, hanem Google TV-t). Itt valóban jóval kevesebb az elérhető app, de felesleges is lenne, hiszen ez médiafogyasztásra van kihegyezve, teljesen értelmetlen lenne komolyabb játék, vagy épp zseblámpaappok telepítése.
Cserébe van egy könnyű rendszer, ami keskenyebb hardveren is jól fut, sokkal egyszerűbb és átláthatóbb a felület, és a legfontosabb, hogy távirányíthatóval tökéletesen kezelhető, valamint a megjelenítés a TV képernyőjéhez van optimalizálva. Ez számomra sokkal kényelmesebb, mint egy komplett asztali OS+egér+billentyű kombó.
Okosítónak már évek óta a Xiaomi Mi Box S szériát használom, van belőle több 1gen is (jelenleg a 3. gen jelet meg). Olcsó és nagyon jó, támogatott kis eszközök. Internet TV (Direct Now), stream megy rajtuk, a mai napig tökéletesen, akadásmentesen teszik a dolgukat. Épp most készülök az egyiktől megválni, mivel TV vásárlás után, amiben eleve benne van, feleslegessé vált és egy ideje csak a fiókban áll. Ha később valami miatt mégis kellene egy ilyen okosító, ugyanezt a szériát választanám az épp aktuális kiadásában.

KiralyMarta

tenkes Elnézést most értem rá. Appok száma: meglehet számolni bár az én megítélésem szerint nem növekszik a szám nem használható (pl 10 mp-ként reklám), nem használható ha megnyitom és első amit tehetek az összes lehallgatási szabályzat elolvasása értékelése gomb megkeresése megnyomása után jutok el a funkcióhoz ami miatt elindítottam. Tudom ez nem a programozó miatt van hanem egyéb erőszakos érdekeket akarnak vissza fogni, de még is én vallom a kárát.
Véleményem szerint pontosan annak kellene a google okos tv aki csak médiát fogyaszt. Van monitor (UHD) van android miért nem tud játszani levelet írni olvasni böngészni kényelmesen, esetleg Office? Ehhez elég is lenne. Már ha komolyabb programot programot szeretne vesz PC-t Minit akár, vagy laptopot és azon futtatok valamit. Mobilt használom-e valamilyen munkára szánt programmal. Nem. Nem elég pontos az ujjam a táblázat kezelőhöz. Pár éve pont kórházban voltam (2 hónap) amikor lakást kellett váltani. Akkoriban ipad minim volt retina kijelzővel. Erre töltöttem le tervező programot ahol a falakat felrajzoltam és a bútorainkat elhelyeztem és eljátszotta milyen lesz. Ez volt a mobil és tablet világ nagy programjai. Ezen kívűl 95% zenehallgatás. Én a kijelző mérete miatt a TV android párost tartanám ideálisnak de az android se tetszik már igazán túl sok a megkötés.

tenkes

KiralyMarta Sajnos nem pontosan értem, amit írsz, egy kicsit egybefolyik a szöveg, de azért megpróbálok "vitatkozni" vele. 🙂
A Google TV-n app boltjában is folyamatosan vannak új appok, de nagyságrendileg kisebb számban, mint normál Androidon, mivel - ahogy írod is- spec. a felhasználás. Ha jól megnézzük, minek van értelme egy távirányítóval vezérelt TV-n? Online TV appok, online rádiós appok, stream szolgáltatók appjai, videó és zenelejátszó appok, talán még időjárás app, + a Geforce Now amivel a TV-n is lehet normálisan játszani, ha van egy BT vezérlő otthon és slussz. Ez kb. 10-15 app, aminek van értelme. Ezért is olyan szűk a kínálat. Ez egy média céleszköz, nem tud sokat, de azt jól és a legfőbb, hogy minimális költséggel.

KiralyMarta Mobilt használom-e valamilyen munkára szánt programmal. Nem.

Ez nem az Android "hibája". Egy max 6 colos képernyőt milyen munkára lehet használni? Nem arra találták ki, mint ahogy a tabletet sem, bár azzal már sok minden megoldható. Épp ezért maga az Android rendszer sincs ezeken az eszközökön ehhez optimalizálva.
Nem tudom szoktál-e ChromeOS-t (Chromebook) használni, de ott már más a helyzet. Ott már tényleg asztali az élmény, és az elérhető appok is ahhoz vannak igazítva. Gyakorlatilag minden van ami egy átlag PC használathoz kell. Internetezés, mozizás, játék, Office, stb. A ChromeOS sajnos eszközhöz kötött és linux alapú, így az Androidos appokat nem natívan futtatja, többek között épp ezért készül most ezt a szintet meglépni a Google.
A Chrome OS -hez csak géppel együtt lehet hozzájutni, mégis annyi a felhasználó, mint az összes asztali Linux-é együttvéve.
Képzeljünk el milyen sikere lehet egy olyan asztali OS-nek, amely bármilyen PC-re telepíthető, gyorsabb mint a legtöbb más OS (a Chrome Os és a Flex ilyen), temérdek szoftver van hozzá, amelyek épp olyan pofonegyszerűen telepíthetőek és törölhetőek, mint telefonon. Sőt gyakorlatilag bárki tudja kezelni is, akinek van telefonja. Esetleg még ingyenes is, vagy gombokért kapható. És ha sikere van, pl. az ACAD miért ne jelenne meg rá?

tenkes

Egy másik megközelítés ugyanarra a témára:
https://www.technewsworld.com/story/the-android-pc-googles-second-shot-at-the-unified-computing-dream-179947.html
Nyilván nem teljesen mindegy milyen módon, géppel együtt érkezve, vagy a telefon dokkolásával, esetleg bármely PC-re feltehető módon, de egyértelműen meg fogja mozgatni a PC világot.