lala2 Egy gyors ránézés után, a felületes véleményem meglehetősen vegyes 🙂
Egyszemélyes projektről van szó, amiről ordít az AI. Ez önmagában persze nem feltétlen gond, csak egy kicsit torzítja idő és hozzáértés faktort. Az AI-al minden gyorsabban készül, a hibákat javítja, már amelyikről tudja, hogy hiba. Az AI nélkül képtelenség is lenne ennyi idő alatt, ennyi erőforrással összehozni egy OS-t.
De, ettől ez még egyszemélyes projekt, aminek a további támogatása minimum kérdéses.
Működését nem teszteltem, nem sok értelme lenne, mostanában sorra jelennek meg az ilyen projektek, napi szinten változgatnak. Ha valamelyik elér egy következő szakaszba (szélesebb fejlesztőgárda, és némi eltelt idő), érdemes lehet visszatérni rá. Ezt még nem feltétlen engedném rá egy gépre, legfeljebb a tesztelősre.
Itt is igaz, hogy minél több tudáshalmaz áll mögötte, annál jobb lesz a végeredmény, AI ide vagy oda.
Ami a kinézetet, ill. a W11 kinézetet illeti, az rendben van. Olyan jó modern egykaptafa AI-s (a honlap is). Bár az is igaz, hogy ezt már nem értékelem annyira mint régebben. A kinézet könnyebbé teheti a használatot az áttérőknek, de a logikai felépítés ennél sokkal fontosabb. És ebben pl. a KDE elég közel esik a Windows-hoz önmagában is. De, nem feltétlen kell mindent pixelszinten lemásolni, elég, ha logikus működésű, és azt a felhasználó simán meg fogja tanulni, sőt jót is tesz neki, ha rájön pl. egy szövegszerkesztő hol bújhat meg egy menüben és vajon (on butter) mi lehet az ikonján. (Már ha logikusan van kitalálva).
Összefoglalva, ez egy vélhetően hatásos demonstráció, mi mindenre képes már az AI.
