Nem lehúzni akarom a Linuxot, főleg az Ubuntut vagy az UHU-t nem (áá, most végig kéne sorolni az összeset:), hatalmas teljesítmények és kőstabil célszoftverek hihetetlenül zavarba ejtő mennyiségben, minden egyes "régi problémából" (1000 nagyon különböző ablakkezelő, valódi realtime/low latency feladatok együttélése, hardverfelismerősdi, stb) őrült tempóban lábal(t) ki, és felfoghatatlanul jó dolog, hogy ennyi distro egymással karöltve fejlődik. Nem bíznám a munkámat más "home" oprendszerre (na jó, Mac, de azt meg nem veszek...), nem szívesen böngészek (most is) w alól, nem akarom többé megvárni, míg a freebutított vírusirtó pipálatlan heurisztika-használattal és futtatható kiterjesztésekre szorítkozva is jó keményen elbíbelődik minden egyes egérkattintásra, on-demand... Sorolhatnám, igazából az bosszant, hogy hard-core gépzenészként (nem a stílus az..:) muszáj a w!nre ragadnom, mert egyik fő kedvencem, az Ableton Live, nem támogatott (még) Wine alatt (lehet, hogy 1 hét alatt publikálnám a workaroundot, csak ugye lehet, hogy nem:), nem találok "házistúdió jellegű" környezetet, ami megközelítené ezeket az "oly könnyen beszerezhető" mainstream cuccokat, és nincs nagyon pluginpark se, amiből kiválogathatnék Linuxon is egy szűk fél szatyornyit, hogy na ezek szinte mindennaposak... Csak azért említettem a 3d-grafikát elsősorban, mert arra nyilván többen válaszolnak konkrét helyzetképpel. Köszi a linkeket, az egyik film töltődik, nyilván komoly lesz... Úgy látom, elég sok szaki elég mélyreható munkája fekszik bizonyos eszközök saját képre faragásában, szóval talán nem vethető össze az ott elért eredmény (és nem is a gépparkról beszélek) az otthon hobbizók lehetőségei között elérhetővel.
Ráadásul tényleg csak annyit szeretnék, hogy itthon, egyedül vagy pár társsal, akik szintén maradnának a zenénél, CC licences zenéket gyártani inspiratívabb környezetben - és alkalomadtán némi lóvé ellenében fellépegetni itt-ott, több gépen, élőben előpattintva a repertoár szebb részét:) (aka Live act)
Olvastam Jack-ről, láttam a LADSPA plugin-arzenált, és az Ardour is sok bravót érdemel, nem beszélve a Rosegarden-ről. A Jack-kel kapcsolatban hamar megértettem, mit értenek a fórumokon pain in the ass alatt... A LADSPA pluginek teljes cserét jelentenek, gyakorlatilag minden, amit használok, teljesen új alapokon nyugszik majd, és nem tudom hosszas próbálgatás nélkül eldönteni, hogy pl. lesz-e olyan waveshaper/soft clipper plugin, ami teljesít két egyszerű elvárást: analóg-szerűen szól ha melegre van hajtva, és limitál, tehát precíz csúcsértéknél följebb nem megy a kimenet - vicces, de ez pont ritka, bőven árnyaltabb algoritmusok kellenek, mint ahogy a meghatározás sugallná... A Rosegarden nézegetését abbahagytam, amikor a VST-támogatás hiányához értem... Az Ardour pedig két helyen bibis kicsit: MIDI nincs (jó, majd áttérek a "külső" hangszerekre, és veszek egy pro hangkártyát drágán, majd megvárom, míg előkerül valami kezdetleges driver, addig lemondok a normális szerkesztésről is:). Midi nélkül érdekes zenélni, főleg ha még plugin-hangszerek is (második bibi) csak akkor elérhetők, ha saját kezűleg műtöd be a VST (plugin-formátum, Steinberg) támogatást, jogi okok miatt a steinberg.com-ról letöltött SDK segítségével, amiből csak a 2.3 lesz jó. Akarok én programozó lenni? Jó nekem szívni azzal, hogy szóra bírjak pár sosem használt, félig alkalmas szoftvert? Nem lehúzás ez, még csak nem is szubjektív. Itt-ott kibukhat a bosszankodás, amikor azt érzem, hogy csak sok-sok lóvé (és az instabil húgy alatt elveszett munkák) árán lehetek ingyen terjesztő hobbizenész. Egyébként nem csinálom éppen rosszul, viszont amatőr lévén nem két óra egy négypercest összehozni, és ha pont a jól bevált dolgokat kell kihajítani az ablakon, hogy valami "kísérleti" szinten álló (bár atomstabil) holmin elölről kezdjem, érthető a durca, nem?
Összefoglalva: értem én, hogy LAMP szerverhez praktikus a konfigbabra, én is úgy csinálnám, ha az lenne a célom, hogy szervert üzemeltessek. Hómjúzerként nekem kell a lelkébe nyúlni, helyettesíteni egy jóféle szakmai csapatot, ha a nyüves hangkeltés az összes célom? Vagy maradjon minden a régiben? Mi van, ha nem vagy nagyon elereszve anyagiakkal, és nem akarsz hibás okok miatt törvényt szegni? És már lassan nincs nap, hogy ne találkoznál (tudtodon kívül is) valakivel, aki épp zenét szeretne faragni a meglevő gépével... Vár... mint egy homokórára...
kopibagoly:
"Aki tudja, hogy melyik konfig fájlba mit miért hogyan kell írni, az jobban tisztában van a rendszer működésével, akinek ez nem tetszik, annak vannak grafikus beállító programok, vagy linux helyett használjon windows vagy apple termékeket."
Azt szeretném elkerülni, hogy fizessek oprendszerért, ami "nem eléggé" - Vegyük má' észre: a fellelhető szoftverpark szűk részeit érinti a hsz-em, az Linux körüli, nagyon is helyeslendő, plusz az Ubuntu körüli, méginkább szerethető filozófiák tükrében. Főleg arra gondolok végig, hogy a gyakorlatban valahol elvész a funkcionalitás és/vagy a kezelhetőség, ha rétegigényről van szó... Marad pár milla elköltése szoftverre...
cypress:
"csináljátok meg nekem, ingyen jobbra, mert most nem vagyok vele elégedett. Nem akarok fél milláért Maya-t venni, ingyenes programot akarok. Tudom, hogy meg tudjátok csinálni, gyerünk, hajrá!!!!"
Azt mondom, van rá igény. Hogy nekem mire van, annak semmi jelentősége, akkor még meg se említettem, hogy zenélek. Azt mondom, volt igény pl. beton szerverekre, komoly office holmira, médialejátszókra, stb-stb, és ez a millió (nem is ezer) dolog annyira kiforrott, hogy már emiatt is nyugtalan vagyok:)
"Tudod vannak itt olyanok, akik igen, a szabadidejükben - abban amiben te teniszezel - pl. lefordítják a programokat Neked (is), programokat írnak Neked (is), és Te idejössz és azt mondod, hogy Neked ez nem elég, szedjék már össze magukat."
Huncut módon beszólok két teniszmeccs közt :) Akkor még nem említettem a zene mindenkié című dédelgetett projektemet, érthető, hogy nem sikerült átadnom a lényeget... Nem állíthatom, hogy nem fogok én is végiggyalogolni a várható szopás-záporon, épp ezért kérdem kétségbeesetten, hogy miért kell (itt is) mindenkinek végigjárnia ugyanazt a rögös (és érdeklődési köröén kívüli) utat, miközben (igaz sok pénzért) máshol símán megoldott, hogy ott a környezet, teszed a dolgod. És határidő-sürgette, minimális user-feedback-kel fejlesztett, szintén stabil oprendszer létezik ilyen, amire ugyanilyen zord körülmények közt dolgozó fejlesztőcsapatok szintén stabil (igaz, drága), nagyon kellemes célszoftvereket készítenek (megvan melyik platform, ugye?). Szóval a dolog elméletileg kivitelezhető. OpenSource oldalon mégsem nagy a haladás, pedig nem "kényelmi" funkciókról van szó, hanem létező beállítások eléréséről, automatikusan megoldható problémák automatikus megoldásának implementálásáról (nem w!n értelemben automatikus..), alapfunkciók nem-kihagyásáról (lásd MIDI fentebb)... Alap ergonómia a jól haladó munkához.
Szóval jó annak, aki szabadidejében nyugodtan élhet a hobbijának... (Többé nem írok ennyit, becsszó)