FaceLessÉn még évekkel ezelőtt próbáltam ki. Akkor a különbség két dologban merült ki az "eredeti" Gimphez képest:
- Más menüstruktúra
- Volt egy háttérablak és azon belül szórta szét a többi ablakot.
Hogy most milyen azt nem tudom, bár a verziószámot nézve nagy újdonság nem lehet benne. Mintha leálltak volna a Gimpshop fejlesztésével. Mondjuk nekem a Gimp szimpatikusabb, mert nem próbálnak meg benne két különböző filozófia alapján elkészült programot ötvözni.
Egyébként ha a PS-hez hasonló felületet szeretnél mindenféleképpen, akkor kipróbálhatod, a Pixel nevezetű programot. Ez fizetős, de nem kerül sokba és van linuxos változata. Viszont ha fizetsz a programért, akkor már lehet, hogy jobban megéri a PS elements-et megvenned. Az sem kerül sokkal többe, és nagyon sokat tud.
Nekem egy régi Elements 2.0 van a gépemen (Még a fotógépemhez adták) és még az is elég nagy tudással rendelkezik.
Viszont nem rég kaptam egy psd fájlt tele rétegekkel és rétegmaszkokkal, amit a Gimp szinte hibátlanul nyitott meg a PS elementsem pedig összesen 4 rétegbe nyitotta meg maszkok nélkül (Az újak már valószínüleg jobbak).
Van még egy alternatíva, mégpedig az Artweaver. Ez tud az említett progik közül a legkevesebbet, viszont ingyenes, és megtévesztésig hasonlít a felülete a PS-hez. Linuxos változata nincs, viszont wine alatt szerintem mennie kell.