1, A Gnome és a KDE ütemterve is fél éves, ezt követi az Ubuntu. Ne felejstd el, az Ubuntu csak egy disztribúció, nincsen benne túl sok saját program (ellentétben a Linux Mint-el, ahol már elég sok a saját cucc).
2, Ha nagyon kritikus hiba van, akkor a kiadás csúszhat, lásd a 6.06 esete (ami ugye 6.04 lett volna), vagy egyből kiadják a megfelelő javítást (lásd openssl fiaskó).
3, A zárt játékok mások: utána minimális patchek szoktak kijönni. Muszáj a stabil verzió kiadása, mert bevételkiesést okozhat. A disztróknál, meg legfeljebb letöltöd a bizonsági patch-et (kezeket fel hányan tudják, hogy mit és miért frissítenek? :) másnap, vagy egy héten belül mondjuk.
4. Az LTS verzió hosszan támogatott verzió, ami azt jelenti, hogy extra évekig kapsz támogatást hozzá. A hagyományos kiadásnak 1,5 év alatt évül el a támogatása. Az LTS verzió tehát nem azt jelenti, hogy stabilabb lenne.
