berciXcoreSzemrevaló, de pl. a KDE stílusú ikonokat én is jobban csípem, na. De van valami, ami kinézetben mindet lenyomja (KDE, Gnome, LXDE, XFCE), és az az Enlightenment. (Főleg az Ecomorph-al együtt, de anélkül is, a saját effektjeivel, kinézetével is) Azt nem tudták még űberelni. Elég gyors, és gyönyörű. De az volt a cél. Nekem legalábbis, sőt nem csak nekem, az a plafon. Imádom, főleg a Gem-ben levő patinás kis témáját. Egy nagy bajom van vele: A Thunar. Na, azt ki kellene szedni onnan. (És sajna elég bugos még az is, de sokáig nem is nagyon használta egy disztró se. MoonOS, OpenGeu használja, érdemes megnézni)
berciXcore: Lényegtelen, hogy portolták az Oxygen-t. Az a KDE-é. Ők találták ki, nem a Gnome-é. (És nekem annyira nem tűnik jónak az átportolás, nem az igazi.) Értem amúgy, hogy a Gnome-ban a klasszikus designt szereted, de én meg nem. De ez nem lehet vitaalap. :D És mint írtam, elismerem, amiben a KDE vagy a Gnome jobb. Csak az elvakult vitát hagytam fentebb abba, mert felesleges fanatikussal vitázni..Kb mint valami viccben:
-De a Gnome keveset bugzik...
-Hát épp ez az! A KDE többet! Az abban is jobb!!!!!!
(Na, kb. az ilyen felfogás elől menekülök.)
Szóval sokat használtam a KDE-t, tetszett, de utána Gnome-ot próbáltam, és az jobban bejön. A funkciói, hol jobbak, hol kevésbé. De engem megfogott, és kész. Viszont mint Gnome-os mondom, hogy a KDE, LXDE, Enlightenment, Fluxbox, IceWM, XFCE, stb. nélkül mind szegényebbek lennénk. Főleg azok, akiknek ezek közül ez vagy az tetszik. Megszokás kérdése, no meg egyéni ízlés.