Azért álljunk meg a minőségnél!
A hátamon feláll a szőr, amikor a minőséget azonositják a felbontással! A minőséghez kettő dolog kell, egy megfelelő minőségű tömöritő algoritmus, és nagy sávszélesség! A felbontás pedig még érdekesebb, mert a pixelek számát ha nézzük, mert az adat mennyiségét, amit tömöriteni kell ez határozza meg, érdekesebb a szituáció.
a sima 576i, kb 0,4 Mpixel
a sima 720p kb 1Mpixel
a full HD 1080i kb 2Mpixel
tehát a szükséges sávszélességnek, és a processzorterheltségnek, ha azonos minőségű kodeket használunk, akkor ezzel kell arányba lennie, tehát majd ötször akkora bitráta kell hogy minőségre ugyanazt kapjuk egy full HD-n mint egy sima DV-kamerával felvett home-videón, akkor az eszköznek 125Mbit-en kell fixen futnia, és az adatot fel kell hogy tudja dolgozni a processzora!
Mellesleg a miniDV már 1:5 re tömöritett Mpeg2 höz hasonló tömöritésű videó.
Mi a stúdióban a sima 720x576-os képet, 176Mbit-es fix sávszélességgel használjuk tömörités nélkül, és amig nincs szükség rá nem is tömöritjük, a digital beta ezt szépen bitről-bitre rögziti, nade akkor tö
Visszatérve a HD-ra, a 9-10Mbit es mkv tól, mit vártok??? hogy kevesebb információ vesszen el, bonyolultabb algoritmust kell használni, és hogy a sávszélesség kedvezőbb legyen processzorból kell nagyobb, és gyorsabb memória, chipset...!
Ha 1080p van abban a matrjoskában, akkor is max 15-16Mbit-el van tömöritve, a dupla adat a 720p hez képest, és akkor még tömöritésnél nem tértem ki az i és p tömöritése közötti különbségre,
ugyanis másodpercenként:
576i nél, 50db 0,2Mpixeles képet
720p nél 25cb 1Mpixeleeset,
1080i nél, 50(48)db 1Mpixeleset
kell tömöriteni, igy többlet számolási igény jön létre, és mivel nem egyszerűen több képpontról van szó, hanem több képkockáról, az adott algoritmus esetén nem biztos hogy előny!
Szóval minőségben akinek a DVD nem felel meg, az nézze amit akar, de attól hogy a szándékosan kiélesitett, kontrasztosabb, magasabb felbontást kihagsúlyozandó anyagot néz, másban rosszabb képminőséget kap, eltűnik a szinhelyesség, eltűnnek az árnyalatok, ami a szemet becsapja, hisz úgy tervezték hogy a normál emberi szemet becsapja, a más jellegű hibát ne is vegye észre aki nézi, de azért számoljátok ki hogy egy DVD től valóban jobb-e amit néztek, egy-egy pixelre jut-e annyi információ mint egy közönséges dvd lemezen!?
vagy én kérek elnézést....