Üdv!
Windows alatt meguntam:
xy program hibát észlelt, be fog záródni
vírusok
1-2 havonta újra kellett telepíteni, rendszerfájlokba nem nagyon lehet belenyúlkálni
Suse-val kezdtem 2004 nyarán. Feltűnt, hogy cseppet lassú, memória tele van pakolva ezzel-azzal. Hardvertámogatás jó, csilli-villi kinézet is nagyon tetszett. Érdekesnek találtam, hogy egyes programok szinte ugynúgy néznek ki, később kiderült, mert kde ablakkezelő sémájára lettek írva. Azóta is kde-t használok.
UHU következett szeptembertől (2004). Tetszik hogy gyors, stabil, 1 cd-n elfért csomó hasznos program, amik mind működtek, semmit nem kellett nekem utólag beállítani. A 2.0-ás változatban már nem volt gond az ékezetes fájlokkal. Hátrányok: 2 stabil kiadás között több mint 1 év telik el, kevés csomag van hozzá (ubuntuhoz képest), 3d-s támogatás nem akart menni.
Fedora (2006 nyarán) alatt kb ugyanazt tapasztaltam mint suse alatt, mármint ami a lassúságot illeti. Fedora alatt sikerült beüzemelni a szkenneremet, de ugyanez a megoldás működik uhu és ubuntu alatt is. Ezek az rpm csomagkezelős disztrók nekem nem jönnek be, deb-esek gyorsabbak és stabilabbak.
A Sulix azért volt jó, mert a régebbi gépemben tönkrement a winyó, nem volt pénzem újra, így egyik cd meghajtóba sulix-ot raktam, másikba azt a cd-t, amiről olvasni akartam. Zenét tudtam hallgatni, pdf-eket és office-os doksikat meg tudtam nyitni.
Frugalware ötödik stabilnak nyilvánított kiadása telepítés közben lefagyott amikor a csomagokat kellett volna telepíteni. Vagy 5* próbálkoztam, aztán feladtam.
Kubuntu alatt sikerek: működik a 3d-s gyorsítás és a webkamera. Tetszik az adept-es telepítgetés, frissítgetés, jó sok csomag van ubuntu alá. Nem kell dvd-s változatot letölteni, elég ha letöltöm az 1 cd-s kubuntut, és azokat a csomagokat telepítem magamnak, amiket én akarok, így nem sok felesleges program van. Ja és eljutottam odáig, hogy linux alatt is mennek a játékok.
Még a Slackware-t akarom majd kipróbálni, de ehhez majd sokat utána kell olvasnom, már a telepítésével is gondok lesznek, majd a magyar honlapján utánaolvasok.
De végül úgyis a kubuntunál és az uhunál maradok. Régebbi gépemre (566 MHz-es cerka proci 128 SD RAM-mal) uhu 1.2-t telepítettem, blackbox vagy fluxbox ablakkezelőt fogok használni rajta, xfce túl erőforrás igényes:)
AMD 2000+ os gépemen marad a kubuntu.