Ennek a cikknek a kapcsán jött elő ez a téma, és nem lenne jó ha oda lenne öntve a moderátorok jelentkezései közé. Szóval, szerintem gyűjtsük össze, hogy mit kellene módosítani a fórumon, remélem a staff pedig megvalósítja.
Nos:
1) Szerintem nem igazán alkalmas ez a cikk/hozzászólás szerű fórum. Egyrészt, mert vannak olyan témák amiket nem lehet egy "nyitóüzenet" alá besűríteni. Másrészt pedig a megjelenítés módja is elég követhetetlen. Ez a buborékos rendszer kiválóan alkalmas cikk hozzászólásokhoz vagy ilyesmikhez, de nem fórumnak. Az hogy kilométereket kell lefelé tekerni, és nincs oldalakra tördelés, önmagában is zavaró. Ezen felül még az üzenetek megjelenítése is helypazarló, és görgetni nem a legkedvesebb elfoglaltságom.
2) A kereső használhatatlan. Erre nincs mit mondani. Fontos lenne hogy lehessen keresni az eddigi problémák között, hogy ne kelljen újra kérdezni, de gyakorlatilag nem lehet.
3) A technikai kérdések, gyakorlatilag nincsenek kategorizálva. Pedig ez is egy hatalmas segítség lenne
4) Megkérdőjelezném az egy kérdés egy téma elvet is. (Szerintem) sokkal könnyebb lenne úgy megtalálni a problémák megoldásait, ha a témák általánosabbak lennének. Például a "Huwei 560 modem csatlakoztatása" téma nem éppen könnyen megtalálható, de egy "Mobilinternet problémák" témába mehetne az összes hasonló probléma.
5) Több téma van ugyanarról (ez a használhatatlan kereső következménye). Törölni, összevonni! A vakon új téma nyitogatókat megdorgálni. Keressék meg a már megfelelő témát
Végezetül egy kicsit más javaslat:
Érdemes bevezetni egy cikkek részleget, és a megoldott problémákból 1-1 rövid cikket készíteni. (mi a hiba, probléma forrás megkeresése, megoldás) Ez talán sokkal jobban kereshetővé / felhasználhatóvá tenné az itt összeszedett értékes tudást.
"2) A kereső használhatatlan. Erre nincs mit mondani. Fontos lenne hogy lehessen keresni az eddigi problémák között, hogy ne kelljen újra kérdezni, de gyakorlatilag nem lehet.
3) A technikai kérdések, gyakorlatilag nincsenek kategorizálva. Pedig ez is egy hatalmas segítség lenne"
Teljesen egyetértek, nekem is ezek a legfőbb gondjaim az oldallal!
Először is kösz, hogy csináltál külön, bár ilyen téma is van kb 2-3, ami ezzel foglalkozik.
1: Tudtommal a Drupal alapból képes arra, hogy ne a korábbi hsz alá, hanem időrendben tegye sorba. Láttam ilyet. Sőt, be lehet tenni, hogy a júzer maga válassza ki a megjelenést, azaz, hogy hogy szeretné látni. Ezt majd feldobom ötletnek.
Ha valaki nem lát, akkor nem lát... Ott van alul..
2: A kereső használhatóbb, mint a régi, csak az a baj, hogy sok az egymást fedő téma, túl sok találatot ad.
3: A fórum szerkezetét szeretném az új moderátorokkal megbeszélni, és egyénenként kiosztani, ki mit moderál. Ez is téma lesz az IRC megbeszélés után remélhetőleg.
4: Az elvvel nincs baj, csak nincs kategorizálva még.
5: Nem tudunk még áthelyezni. Törölni igen, de abból balhé van. Ha lesz modul implementálva írva, talán a fejlesztőink beleteszik.
A cikkekhez csak annyit, hogy ez lehetne a dokumentációs team egyik részfeladata is, csakhogy tudtommal ígyis kevesen vannak... Esetleg ha maga a kérdező írná le, hogyan oldott a meg a problémát, az is segíthetne.
"Először is kösz, hogy csináltál külön, bár ilyen téma is van kb 2-3, ami ezzel foglalkozik"
Hát ugye a kereső, meg a témaduplikálás....
1: Egy "idézet" funkció ami linkeli a hozzászólást, az az időrendnél nagyon sokat segít
Egyébként miért ragaszkodunk ennyire a drupalhoz? Egy külön fórummal, sokkal jobb eredményeket lehet elérni, ami tényleg fórumnak van kitalálva. Miért nem lehet phpBB -t vagy SMF -et használni? Sokkal egyszerűbb dolga lenne a moderátoroknak, és a megjelenés is jobb lenne. Alapból tudják az áthelyezést, átnevezést, és kismillió fórumkezelést segítő modul van hozzájuk. És úgy tudom, hogy a drupal, wordpress, joomla mellé még olyan modul is van, amivel átveszi a felhasználókat (folyamatosan). Ha úgyis újrakategorizáljuk a fórumot, akkor már nem nehéz átkonvertálni a hsz-eket egy SMF vagy phpBB rendszerbe.
Tudom a phpBB fizetős, és nem szabad szoftver... de akkor legyen SMF
Miért olyat használunk fórumnak, ami nem igazán fórumnak való?
A felsorolt hiányosságok legnagyobb része azonnal megszűnne egy jó fórum motor alatt. Bár a keresője ezeknek a motoroknak sem túl jó, de egy google egyedi keresést rájuk eresztve már jó keresőt lehet kapni...
Felhívom figyelmedet az „előzmény” linkre a hozzászólások tetején.
Számos alkalommal leírtuk, hogy nem fogunk két rendszert karbantartani, különösen egy fórummotort – ezekkel nagyon rossz tapasztalataink vannak (a régi ubuntu.hu fórum kapcsán).
Külső modulokat jelenleg is nagyon kis számban használunk, az egyetlen felhasználók által is látható modul a Captcha (ezen kívül kettő van betöltve). Ezen sem fogunk változtatni a jövőben.
Jelenleg is Google egyedi keresőt használunk.
Az általad felsorolt „hiányosságok” néhány embert érintenek, akik valamilyen más fórumról érkeztek, és úgy gondolják, hogy más módszer nem lehet jó.
Ez a fórummegoldás szerintem sokkal jobban nyomonkövethető, mint amit a phpbb ad. Egyrészt, a szövegtörzsön kívül van a név. Bb-s fórumokon soha nem nézem ki írta, csak a szöveget olvasom.
Másrészt ennél jobban nem tudod nyomonkövetni hogy ki mire reagált. Látszik a "tabulálás" alapján. bb-n meg csak ömlesztve van minden, lehet hogy 20-30 választ is elolvasol, mire megtalálod valamire reagálást
De ha úgy gondoljátok, hogy ez így nem jó, kérdem én, vajon miért pont ugyanígy fogja megvalósítani a google a wave-t? (a naaagy forradalmi csevegő-fórum-email-mikroblog mindenegybe rendszert?)
Nem akarok hülyeséget mondani, de azt hiszem, hogy az egyik ok konkrétan az, hogy ez egy közösségi oldal, tehát nem elsődlegesen fórum. Volt róla szó, hogy pl a phpBB-t be tudják tenni Drupal alá, de nem emlékszem, hogy mi volt az ok, amiért nem került be.
Az biztos, hogy a lapot készítők is elég kevesen vannak, és emellett még dolgoznak is.
"Tudom a phpBB fizetős, és nem szabad szoftver... de akkor legyen SMF"
Nane... Ezt honnan vetted?
Egészen pontosan: "A szoftver tulajdonosa a phpBB Group. Ők foglalkoznak a kiadással, fejlesztéssel és a szerzői jogok is őket illeti meg. A szoftver a GNU General Public licensz alá tartozik."
Szerintem meg az egyik legjobban elterjedt free fórum mag.
De lehetne akár drupal is, millió modul van hozzá.
Smf? Hát én azzal nem vagyok nagyon megbékülve, bár ez is egy alternatíva.
Egy biztos: a jelenlegi formájában az ubuntu.hu eléggé kesze-kusza, olvashatatlan. (tény, hogy nagyon jó ujjerősítő, a görgő használatát tekintve... :P )
(ezért használok a saját portálomon phpbb3 motort+Stragte Portal magot. Ott a fórum, a blogok, képalbum, irc chat minden részlete áttekinthető, könnyen kezelhető. Akit érdekel, hogy milyen: http://faesztergalas-portal.gyoriek.hu <-- bocs, tudom, ez nem ubuntu téma, csak a példa kedvéért....)
Minden építő kritikának örülünk. A fórumok címkézése szerintem is jó ötlet, meg fogjuk fontolni és ha lehetséges meg is csináljuk. A helyes megoldásra való link szintén jó felvetés, azt nem tudom, hogy ezt hogyan lehet majd megoldani, de egyértelműen fontos, és jó. A keresős problémáidra már írtam egy hozzászólást. Addig nem konstruktív kritika, amíg legalább egy példát nem hozol.
1, 4) Éppen te kritizálod a kereshetőséget. Általában a többezer hozzászólásos kocsmatémákat alkalmazó fórumokban kell percekig keresgélni az internetes keresők által megtalált adatok aktuális helyét. Nem tartom szerencsésnek <200 hozzászólás oldalakra bontását, és ezzel az indexelhetőség rontását. Természetesen nyugodtan szívathatod magadat azzal, hogy 10 hozzászólásonként új oldalt töltesz be, bár örülnék, ha nem ebből állna a kiszolgáló terhelésének a fele. Az eddigiekben bevált a témák mély felbontása, és ez áll a fórum céljához (közösségi támogatás) legközelebb. Egy probléma – egy megoldás. Ha sokszor felmerült volna, és egyszerű és működő megoldás van, majd valaki belinkeli a másikat, ezzel közvetetten javítva a keresés hatékonyságát.
2) Pedig volna. Például egy indoklás, konkrét példa. Nekem jól működik, meg szoktam találni a keresett oldalt.
3) A jelenlegi néhány kategóriába sem sikerül a témaindítók nagyjából felének besorolnia a témáját. (A kérdések jó része az ubuntu.hu közösségről szóló témába kerül.)
5) Nem látom ennek a káros hatását; a többször megtárgyalt kérdéseket a kereső megtalálja; az ilyen témát nyitók nem is használják a keresőt, vagy nem tudják, hogy mit keressenek. A fórum alapelveibe az összevonás nem fér bele. Ilyen értelemben nincs „összetartozó” téma.
"Természetesen nyugodtan szívathatod magadat azzal, hogy 10 hozzászólásonként új oldalt töltesz be"
Mindig vannak szélsőségek... Miért nem minden hozzászólás külön oldal?
Szerintem egy 100 vagy 50 hozzászólás/oldal sokkal kényelmesebb, de én még itt nem találkoztam oldaltöréssel...
"Az eddigiekben bevált a témák mély felbontása, és ez áll a fórum céljához (közösségi támogatás) legközelebb."
Persze ha a kérdés-válasz rendszer a cél, akkor ez jó :-) De akkor annál jobban kellene a témákból való cikk készítés... Vagy ha nincs ember rá akkor legalább a lehetősége.
"A jelenlegi néhány kategóriába sem sikerül a témaindítók nagyjából felének besorolnia a témáját"
Akkor valakinek a dolga lenne ezeket bekategorizálni... Tudom, nincs ember, nincs áthelyezés... de akkor is érdemes lenne.
Hopsz, és valóban. Nos, akkor annyit hogy ezen is javítana ha lehetne képet mellékelni.
És akkor körvonalazódik egy másik probléma: Másfél éve járok az oldalra és nem tudom hogy erre van lehetőség, vagyis azt valahogy ki kellene írni a fórumban, hogy minél többen legyenek a beküldők...
Már másfél évvel ezelőtt is elég könnyen meg lehetett találni a dokumentációs oldalakat, és a linket, hogyan lehet csatlakozni a csapathoz. Most is igen könnyű megtalálni, bal oldalt a menüben ott a Súgó gomb. Kattint, olvas, felfog, nem kérdez és ír hülyeséget. Egyes, leülhet.
Többen írták, hogy nem jó a kereső, de senki nem tudta eddig példával alátámasztani. Megtennéd, hogy leírsz egy konkrét példát, ahol a keresés funkció csődöt mondott? Nekem még nem sikerült ilyet találni, és az elégedetlenkedőket is mindhiába kértem eddig, nem kaptam _konkrét_ keresési feladatot, aminél tetten érhető ez a használhatatlanság. Amíg legalább egy példát nem kapunk /igazán nem kérek sokat, ha annyira rossz, ugye?/, addig nem foglalkozunk ezekkel a hozzászólásokkal.
Személy szerint legutóbb a mobilinternet beállításról nem találtam a keresővel értékelhetőt. (Végül akkor a google-el megoldottam, de azt csak most látom hogy itt is google a keresődoboz...)
Persze, aki jól tud keresni, az könnyen megtalál bármit...
Részben... De a jó kereső annak is ad találatokat aki nem tudja pontosan mit keres...
Igen, a semminél jobb ez a kereső, de van még mit rajta javítani. Erről részben nem is a kereső tehet, hanem hogy egyszerűen nincs olyan oldal ahová az információk össze vannak gyűjtve. Így csak a morzsákat tudja adni, amiből össze lehet rakni ugyan a megoldást, de nehéz, és problémás. Az emberek nagy része ezért nyit inkább egy új témát...
"Esetleg arról van szó, hogy lemaradt, és azt gondolja, még mindig a régi kereső van"
Ciki, de ez is igaz... Csak most hogy újra próbálgattam a keresőt jöttem rá hogy ez már bizony jobb. Sokkal.
Ha bővíteni akarod, akkor szépen csatlakozz a hivatalos dokumentációs teamhez, és magyarázd el nekik, hogyan kellene csinálják: https://launchpad.net/~ubuntu-doc
Alternatívaként azt javaslom, hogy segíts a magyar nyelvű közösségi dokumentáció dokumentáció fejlesztésében...
"Ha bővíteni akarod, akkor szépen csatlakozz a hivatalos dokumentációs teamhez, és magyarázd el nekik, hogyan kellene csinálják: https://launchpad.net/~ubuntu-doc"
Ennyire azért nem tudok, se angolul, se dokumentálni
"Alternatívaként azt javaslom, hogy segíts a magyar nyelvű közösségi dokumentáció dokumentáció fejlesztésében..."
Valóban nem igaz ilyen élesen amit leírtam, de mindegyik irányban van még bőven mit fejleszteni. Bár mindegyikre van valamilyen (jó vagy kevésbé jó) megoldás.
Nem szeretnék tovább vitázni, mert részben nincs igazam, részben pedig felesleges. Ez az 5 pont inkább legyen iránymutató a fejlesztőknek, nem pedig vitatéma hogy kell-e fejleszteni.
Azért én nagyon szívesen látnék egy ilyen bejegyzést tőled (egyébként elég ritka jelenség lenne): "Belátom, hogy úgy fogalmaztam meg a kritikámat, hogy nem is néztem meg eléggé, milyen lehetőségeket biztosít az oldal. A kritikáim nagyobb része nem jogos. Bocsi." De ha nem teszed, azt is megszoktuk már. Sajnos.
Belátom, hogy úgy fogalmaztam meg a kritikámat, hogy nem voltam tisztában megfelelően az ubuntu.hu lehetőségeivel. A kritikáim egy része nem jogos, legnagyobb része pedig csak töredékrészben jogos. Azt gondoltam hogy hasznosak az észrevételeim, de tévedtem. Bocsi!
Köszönjük! Ha pedig komolyan gondoltad, hogy szeretnél az oldalért tenni, akkor szívesen segítek az elindulásban (például a doksik területén, vagy bárhol). Mindig örömmel látunk tenni akaró és tudó embereket... :)
Ha pedig több olyan ember van, akinek számítani lehet a segítségére, akkor a lehetőségek is a többszörösére nőnek minden területen.
Szerintem a "Saját adatok" részhez kéne egy olyan hogy mindenki lássa hogy hány fórum hozzászólása van összesen. :-)
Meg szerintem az is jó ötlet hogy a saját nyitott témáinkat könnyen el tudjuk érni. :-)
Ettől függetlenül szerintem minden stimmel. :) Tehát kéne egy olyan részleg is hogy "Nyitott témák" vagy ilyesmi.
Ettől függetlenül nekem tetszik a fórum, teljesen átlátható, jól van kategorizálva. :-)
Hát ez úgy van hogy az utolsó pár hozzászólást mutatja, nem azokat a témákat amiket mi nyitottunk hanem amibe beleirtunk. :-) na de mindegy ez csak egy ötlet volt, nekem így is megfelel. :-)
én talán két hete használom az Ubuntut, ma frissítettem a 9.10-re, tetszik a dolog. Az észrevételem csak annyi, hogy a regisztrációs megerősítő e-mailt, ami erről az oldalról jött, a gmail bevágta a spamok közé. Ez gyakori? Minden innen jövő levelet spam-nak kezel a gmail? Csak hogy tudjam, hol keressem, mert a spamokat sosem nézem...köszi.
elnézést kérek, hogy nem olvasok végig minden kommentet, ez nem az elsö ilyen jellegü kezdeményezés. az álláspontom pedig nem sokat változott az elmult két évben.
1, továbbra is az egyik alapvetö probléma, hogy az emberek lusták dokumentáciot olvasni.
2, az emberek ahhoz is lusták, hogy googlézzanak (meg hangyafa*nyi angolt tanuljanak)
3, ahhoz is lusták, hogy a lehetöségekhez mérten konkrét cimeket adjanak egy forumbejegyzéshez, és most konkrét példákat fogok bemutatni:
- wifi-gondok: örülök, hogy az egész világon egyetlen cég gyárt egyetlen wifi terméket, egyböl tudom kategorizálni... szerintem emberibb lenne a cim, ha a tipus és a disztro eleve fel lenne tüntetve, nem lehet olyan tul sok karakter. ha meg van oldva, sokkal könyebb beilleszteni dokumentácioba.
amugy pedig kereséskor is konkrétabb a találat, és nem kell 150 bejegyzést végignyálazni, amiben szerepel a wifi szo. mert ilyenkor meg tudom érteni, hogy miért inkább a kérdés, és nem az utánajárás...
- empathy, pidgin és emesene probléma: feltételezem, hogy itt is a leginkább népszerü MSN-féle protokollal lehet inkább a gond, mintsem magukkal a programokkal, de mivel a pidginen kivül egyiket sem ismerem, elképzelhetö programhiba is
- lemezirási probléma, kérlek segitsetek: megfoghatalan. én alkoholos filcel szoktam...
- grafikus környezet eltünik frissitéskor: valojában rendszer-upgrade-röl van szo. szörszálhasogatok, de akkor is nagyon nem mindegy.
hangsulyozom ezek csak példák, észrevételek, amik kéznél voltak, mint uj/aktiv forumtémák, senkit nem szándékozok minösiteni vagy bántani.
tudom, hogy még a legrutinosabbaknak is gondot tud okozni egy probléma szakszerü vázolása.
egyébként ha globálisan böngésszük a forumot, akkor ezek sehol nincsenek az olyanoktol, mint "sz*r a linux, segitség, s.o.s., stb."
nem vagyok kocka, gyakran csak tanulás vagy uj infok miatt olvasok valamit, de igazán lehetne a fáradtságot venni, hogy ne egy debil modjára essünk neki akár a forumnak, akár a blognak (egyesek ezt használják forum helyett is, meg vica-versa).
véleményem szerint az ubuntu.hu kulturáltsága böven az élmezönybe tartozik, de ehhez nem elég az a maroknyi ember akik kvázi supportként képesek szinte bármilyen problémára megoldást irni.
a türelmük példás, de nyilván nem véges, nem beszélve az idejükröl, hisz tudtommal senki sem föállásu forumozo. legalább ennyiben lehetne segiteni a munkájukat.
sokan vagyunk, söt, egyre többen, mindenféle korosztálybol és tudással. ahogy most is, korábban is voltak probálkozások, hogyan lehetne az oldalt jobbá tenni, de higyjétek el, könyebb a szabályzatokhoz igazodni, mint mindenkinek egy személyre szabott ubuntu.hu-t kreálni.
azt javaslom, a "feltételek" ne csak egy ikszelhetö link legyen, hogy elfogadom, hanem vázlatosan néhány konkrétum (elég 2-3) ott lebegjen a nyomorult elött, aki épp eléggé kétségbe van esve, hogy valamire megoldást keres.
szerintem igy könyebben kategorizálhato, kereshetö és áttekinthetöbb lenne a forum és a blog is.
aki pedig nem képes az alapvetö irányelveket betartani - sajnos ezt kell mondanom -, meg kell tanitani rá. (nevezhetjük rendre utasitásnak is, RTFM-nek, "bunkozásnak", stb.)
bejegyzés törlése ez-és-ez miatt...
szükség van rá, mert valahol ott tartunk, hogy már megint elvárásaink vannak, ötleteink, javaslataink, de a gyakorlatban azt várjuk, hogy majd valaki kitakaritja utánunk a szemetet. a szemét pedig a kukába valo, minden másnak a helyére kell kerülni.
hosszu lett, pedig igyekezem rövidre fogni. még vagy egy oldalon keresztül kérhetnék elnézést a példákért, és egy másik oldalon magyarázhatnám az érveimet.
az oldalnak szerintem nincs különösebb hibája, viszont PEBKAC. hiába általában vicces igazság, akkor is tény.
Egyetértek, és emiatt szeretnék én is egy javaslatot tenni. bár lehet, hogy már volt, de én sem olvastam teljesen végig a blogot, mert hosszú és nekem meg késő van most épp.
JAVASLAT: Egy nagyon is feltűnő módon ki kellene emelni az oldal keresőjét. Ugyanis lehet hogy nem veszik észre, azért ez a sok új topik, ami sokszor felesleges mert már 8 másikban megoldottak 40 hasonló problémát.
Ez cinikus hangnemben érződne igazán most. Itt nem az oldal készítőit kritizálom. Ha kritizálás, akkor inkább a felesleges-topik nyitóknak célozva.
Esetleg még a Dokumentációt is kiemelném élénken a kereső mellett egy kisebb képpel, meg egy rövid kis szöveggel-ahogy eddig, csak kicsit kiemeltebben-, hogy a magát nagyon-zöldfülűnek tartó személy is megértse, nem jogi bla-blát tartalmaz, hanem probléma megoldásokat.
További eredményes munkát mindenkinek és sok jó élményt a rendszer használata során.
Én spec gyakran használom a keresőt, de rosszabb az eredmény, mint sima angol google kereséssel, vagy google.hu/linux segítségével. Ez ismét a google marhasága (ahogy az innen érkező e-mailek spam mappába kerülése gmailen), ezért is igyekszem úgy használni a szolgáltatásaikat, hogy legalábbis veszteséget okozzon nekik, még ha nem is épp számottevőt...
Nem tudom, hogy másnál is jelentkezik- e a következő: megnézem a friss tartalmat a weboldalon és látom, hogy a "fórum téma" topiknál van x számu új üzenet. Rákattintok és megjelenik az első új üzeneteket tartalmazó oldal; elolvasom azután lapozok mert a többi üzenet másik oldalon lenne (a számukbol itélve, mivel kevesebb mint x volt az elsö oldalon). A gondom, hogy lapozás után már nincsenek megjelölve az új üzenetek. Tapasztaltam ezt operában és firefoxban is. Nálam van a hiba?
A drupalban van a hiba. Az, hogy megjelenik nálad az oldal rögtön frissíti is azt, hogy mikor láttad utóljára. Ezért amikor lapozol, akkor már a frissített "utóljára megnézés" időpontját veszi figyelembe, ezért csak azok látszanának újdonságként megjelölve ami abban az 1-2 percben érkezik. Elég érdekes probléma, szerintem nagyon nem is oldható meg amíg úgy vagy beállítva hogy több aloldalra tördelve jelenik meg a tartalom. Szerintem állítsd be hogy minden egy oldalra kerüljön az a legegyszerűbb.
Egyébként ugyanez a probléma fennáll, ha választ nyomsz valamire majd utána visszatölti az oldalt. Ezért volt jobb a régi ajaxos válaszadási lehetőség, nem is értem miért van kivéve.
Nálam 150 hozzászólás van egy oldalra beállítva, de van, hogy így se tudom elolvasni az említett friss tartalmat. Elég zavaró főleg egy nagy terjedelmű anyagnál, mert nem vagyok képes 5-6 topik összes, esetenként 3-400 bejegyzését fejben tartani. De gondolom nem csak én. :)
Nos:
1) Szerintem nem igazán alkalmas ez a cikk/hozzászólás szerű fórum. Egyrészt, mert vannak olyan témák amiket nem lehet egy "nyitóüzenet" alá besűríteni. Másrészt pedig a megjelenítés módja is elég követhetetlen. Ez a buborékos rendszer kiválóan alkalmas cikk hozzászólásokhoz vagy ilyesmikhez, de nem fórumnak. Az hogy kilométereket kell lefelé tekerni, és nincs oldalakra tördelés, önmagában is zavaró. Ezen felül még az üzenetek megjelenítése is helypazarló, és görgetni nem a legkedvesebb elfoglaltságom.
2) A kereső használhatatlan. Erre nincs mit mondani. Fontos lenne hogy lehessen keresni az eddigi problémák között, hogy ne kelljen újra kérdezni, de gyakorlatilag nem lehet.
3) A technikai kérdések, gyakorlatilag nincsenek kategorizálva. Pedig ez is egy hatalmas segítség lenne
4) Megkérdőjelezném az egy kérdés egy téma elvet is. (Szerintem) sokkal könnyebb lenne úgy megtalálni a problémák megoldásait, ha a témák általánosabbak lennének. Például a "Huwei 560 modem csatlakoztatása" téma nem éppen könnyen megtalálható, de egy "Mobilinternet problémák" témába mehetne az összes hasonló probléma.
5) Több téma van ugyanarról (ez a használhatatlan kereső következménye). Törölni, összevonni! A vakon új téma nyitogatókat megdorgálni. Keressék meg a már megfelelő témát
Végezetül egy kicsit más javaslat:
Érdemes bevezetni egy cikkek részleget, és a megoldott problémákból 1-1 rövid cikket készíteni. (mi a hiba, probléma forrás megkeresése, megoldás) Ez talán sokkal jobban kereshetővé / felhasználhatóvá tenné az itt összeszedett értékes tudást.
"2) A kereső használhatatlan. Erre nincs mit mondani. Fontos lenne hogy lehessen keresni az eddigi problémák között, hogy ne kelljen újra kérdezni, de gyakorlatilag nem lehet.
3) A technikai kérdések, gyakorlatilag nincsenek kategorizálva. Pedig ez is egy hatalmas segítség lenne"
Teljesen egyetértek, nekem is ezek a legfőbb gondjaim az oldallal!
http://nagy.site90.net
+1
Címkézés, kategorizálás, hasonlók nagyon kellenének...
Legalább minimal szinten. Vga, szofter, hardver, stb!
www.buthidae.neobase.hu
Először is kösz, hogy csináltál külön, bár ilyen téma is van kb 2-3, ami ezzel foglalkozik.
1:
Tudtommal a Drupal alapból képes arra, hogy ne a korábbi hsz alá, hanem időrendben tegye sorba. Láttam ilyet. Sőt, be lehet tenni, hogy a júzer maga válassza ki a megjelenést, azaz, hogy hogy szeretné látni. Ezt majd feldobom ötletnek.Ha valaki nem lát, akkor nem lát... Ott van alul..
2: A kereső használhatóbb, mint a régi, csak az a baj, hogy sok az egymást fedő téma, túl sok találatot ad.
3: A fórum szerkezetét szeretném az új moderátorokkal megbeszélni, és egyénenként kiosztani, ki mit moderál. Ez is téma lesz az IRC megbeszélés után remélhetőleg.
4: Az elvvel nincs baj, csak nincs kategorizálva még.
5: Nem tudunk még áthelyezni. Törölni igen, de abból balhé van. Ha lesz modul
implementálvaírva, talán a fejlesztőink beleteszik.A cikkekhez csak annyit, hogy ez lehetne a dokumentációs team egyik részfeladata is, csakhogy tudtommal ígyis kevesen vannak... Esetleg ha maga a kérdező írná le, hogyan oldott a meg a problémát, az is segíthetne.
Kívánságlista. De ez komoly.
"Először is kösz, hogy csináltál külön, bár ilyen téma is van kb 2-3, ami ezzel foglalkozik"
Hát ugye a kereső, meg a témaduplikálás....
1: Egy "idézet" funkció ami linkeli a hozzászólást, az az időrendnél nagyon sokat segít
Egyébként miért ragaszkodunk ennyire a drupalhoz? Egy külön fórummal, sokkal jobb eredményeket lehet elérni, ami tényleg fórumnak van kitalálva. Miért nem lehet phpBB -t vagy SMF -et használni? Sokkal egyszerűbb dolga lenne a moderátoroknak, és a megjelenés is jobb lenne. Alapból tudják az áthelyezést, átnevezést, és kismillió fórumkezelést segítő modul van hozzájuk. És úgy tudom, hogy a drupal, wordpress, joomla mellé még olyan modul is van, amivel átveszi a felhasználókat (folyamatosan). Ha úgyis újrakategorizáljuk a fórumot, akkor már nem nehéz átkonvertálni a hsz-eket egy SMF vagy phpBB rendszerbe.
Tudom a phpBB fizetős, és nem szabad szoftver... de akkor legyen SMF
Miért olyat használunk fórumnak, ami nem igazán fórumnak való?
A felsorolt hiányosságok legnagyobb része azonnal megszűnne egy jó fórum motor alatt. Bár a keresője ezeknek a motoroknak sem túl jó, de egy google egyedi keresést rájuk eresztve már jó keresőt lehet kapni...
Gratulálunk, ön feltalálta a melegvizet.
Felhívom figyelmedet az „előzmény” linkre a hozzászólások tetején.
Számos alkalommal leírtuk, hogy nem fogunk két rendszert karbantartani, különösen egy fórummotort – ezekkel nagyon rossz tapasztalataink vannak (a régi ubuntu.hu fórum kapcsán).
Külső modulokat jelenleg is nagyon kis számban használunk, az egyetlen felhasználók által is látható modul a Captcha (ezen kívül kettő van betöltve). Ezen sem fogunk változtatni a jövőben.
Jelenleg is Google egyedi keresőt használunk.
Az általad felsorolt „hiányosságok” néhány embert érintenek, akik valamilyen más fórumról érkeztek, és úgy gondolják, hogy más módszer nem lehet jó.
+1.
Ez a fórummegoldás szerintem sokkal jobban nyomonkövethető, mint amit a phpbb ad. Egyrészt, a szövegtörzsön kívül van a név. Bb-s fórumokon soha nem nézem ki írta, csak a szöveget olvasom.
Másrészt ennél jobban nem tudod nyomonkövetni hogy ki mire reagált. Látszik a "tabulálás" alapján. bb-n meg csak ömlesztve van minden, lehet hogy 20-30 választ is elolvasol, mire megtalálod valamire reagálást
De ha úgy gondoljátok, hogy ez így nem jó, kérdem én, vajon miért pont ugyanígy fogja megvalósítani a google a wave-t? (a naaagy forradalmi csevegő-fórum-email-mikroblog mindenegybe rendszert?)
Kocka-Mamut || Gépeim: ASUS F3M, AcerOne A150L; Ubuntu 10.14; Win7
Nem akarok hülyeséget mondani, de azt hiszem, hogy az egyik ok konkrétan az, hogy ez egy közösségi oldal, tehát nem elsődlegesen fórum. Volt róla szó, hogy pl a phpBB-t be tudják tenni Drupal alá, de nem emlékszem, hogy mi volt az ok, amiért nem került be.
Az biztos, hogy a lapot készítők is elég kevesen vannak, és emellett még dolgoznak is.
Kívánságlista. De ez komoly.
"Tudom a phpBB fizetős, és nem szabad szoftver... de akkor legyen SMF"
Nane... Ezt honnan vetted?
Egészen pontosan: "A szoftver tulajdonosa a phpBB Group. Ők foglalkoznak a kiadással, fejlesztéssel és a szerzői jogok is őket illeti meg. A szoftver a GNU General Public licensz alá tartozik."
Szerintem meg az egyik legjobban elterjedt free fórum mag.
De lehetne akár drupal is, millió modul van hozzá.
Smf? Hát én azzal nem vagyok nagyon megbékülve, bár ez is egy alternatíva.
Egy biztos: a jelenlegi formájában az ubuntu.hu eléggé kesze-kusza, olvashatatlan. (tény, hogy nagyon jó ujjerősítő, a görgő használatát tekintve... :P )
(ezért használok a saját portálomon phpbb3 motort+Stragte Portal magot. Ott a fórum, a blogok, képalbum, irc chat minden részlete áttekinthető, könnyen kezelhető. Akit érdekel, hogy milyen: http://faesztergalas-portal.gyoriek.hu <-- bocs, tudom, ez nem ubuntu téma, csak a példa kedvéért....)
Üdv: Shiva
ACER TravelMate 5760G -> Kubuntu 12.04
Kiegészítés
"Esetleg ha maga a kérdező írná le, hogyan oldott a meg a problémát, az is segíthetne."
Már ha erre lenne lehetősége valami cikk formájában... és nem csak egy elsüllyedő fórumtéma utolsó üzenete lenne, amit nem olvas senki...
Nem bírálni akarom az ubuntu.hu-t mert nagyon jó hogy van, de sokkal jobbat is ki lehetne hozni belőle...
Minden építő kritikának örülünk. A fórumok címkézése szerintem is jó ötlet, meg fogjuk fontolni és ha lehetséges meg is csináljuk. A helyes megoldásra való link szintén jó felvetés, azt nem tudom, hogy ezt hogyan lehet majd megoldani, de egyértelműen fontos, és jó. A keresős problémáidra már írtam egy hozzászólást. Addig nem konstruktív kritika, amíg legalább egy példát nem hozol.
De hiszen van lehetősége beküldeni cikk formájában. Ha veszi a fáradtságot, megfogalmazza, és tartalom beküldése/útmutató.
Kocka-Mamut || Gépeim: ASUS F3M, AcerOne A150L; Ubuntu 10.14; Win7
"Ha valaki nem lát, akkor nem lát... Ott van alul.."
Félreértettél. Láttam alul a panelt, én nem erre gondoltam...
Magamnak mondtam.
Egyébként az miért nem jó?
Kívánságlista. De ez komoly.
A Beágyazott (Csak címek) nézet őrült jó. És én csak most néztem meg. Kénytelenek leszünk optimalizálni hsz-ünk első szavait :)
gépzene
1, 4) Éppen te kritizálod a kereshetőséget. Általában a többezer hozzászólásos kocsmatémákat alkalmazó fórumokban kell percekig keresgélni az internetes keresők által megtalált adatok aktuális helyét. Nem tartom szerencsésnek <200 hozzászólás oldalakra bontását, és ezzel az indexelhetőség rontását. Természetesen nyugodtan szívathatod magadat azzal, hogy 10 hozzászólásonként új oldalt töltesz be, bár örülnék, ha nem ebből állna a kiszolgáló terhelésének a fele. Az eddigiekben bevált a témák mély felbontása, és ez áll a fórum céljához (közösségi támogatás) legközelebb. Egy probléma – egy megoldás. Ha sokszor felmerült volna, és egyszerű és működő megoldás van, majd valaki belinkeli a másikat, ezzel közvetetten javítva a keresés hatékonyságát.
2) Pedig volna. Például egy indoklás, konkrét példa. Nekem jól működik, meg szoktam találni a keresett oldalt.
3) A jelenlegi néhány kategóriába sem sikerül a témaindítók nagyjából felének besorolnia a témáját. (A kérdések jó része az ubuntu.hu közösségről szóló témába kerül.)
5) Nem látom ennek a káros hatását; a többször megtárgyalt kérdéseket a kereső megtalálja; az ilyen témát nyitók nem is használják a keresőt, vagy nem tudják, hogy mit keressenek. A fórum alapelveibe az összevonás nem fér bele. Ilyen értelemben nincs „összetartozó” téma.
6) Van ilyen.
"Természetesen nyugodtan szívathatod magadat azzal, hogy 10 hozzászólásonként új oldalt töltesz be"
Mindig vannak szélsőségek... Miért nem minden hozzászólás külön oldal?
Szerintem egy 100 vagy 50 hozzászólás/oldal sokkal kényelmesebb, de én még itt nem találkoztam oldaltöréssel...
"Az eddigiekben bevált a témák mély felbontása, és ez áll a fórum céljához (közösségi támogatás) legközelebb."
Persze ha a kérdés-válasz rendszer a cél, akkor ez jó :-) De akkor annál jobban kellene a témákból való cikk készítés... Vagy ha nincs ember rá akkor legalább a lehetősége.
"A jelenlegi néhány kategóriába sem sikerül a témaindítók nagyjából felének besorolnia a témáját"
Akkor valakinek a dolga lenne ezeket bekategorizálni... Tudom, nincs ember, nincs áthelyezés... de akkor is érdemes lenne.
Minden hozzászólásokat tartalmazó oldal alján van egy beállító űrlap…
Van rá lehetőség.
Ezeket át szoktuk pakolni a megfelelő helyre.
Hopsz, és valóban. Nos, akkor annyit hogy ezen is javítana ha lehetne képet mellékelni.
És akkor körvonalazódik egy másik probléma: Másfél éve járok az oldalra és nem tudom hogy erre van lehetőség, vagyis azt valahogy ki kellene írni a fórumban, hogy minél többen legyenek a beküldők...
Már másfél évvel ezelőtt is elég könnyen meg lehetett találni a dokumentációs oldalakat, és a linket, hogyan lehet csatlakozni a csapathoz. Most is igen könnyű megtalálni, bal oldalt a menüben ott a Súgó gomb. Kattint, olvas, felfog, nem kérdez és ír hülyeséget. Egyes, leülhet.
Többen írták, hogy nem jó a kereső, de senki nem tudta eddig példával alátámasztani. Megtennéd, hogy leírsz egy konkrét példát, ahol a keresés funkció csődöt mondott? Nekem még nem sikerült ilyet találni, és az elégedetlenkedőket is mindhiába kértem eddig, nem kaptam _konkrét_ keresési feladatot, aminél tetten érhető ez a használhatatlanság. Amíg legalább egy példát nem kapunk /igazán nem kérek sokat, ha annyira rossz, ugye?/, addig nem foglalkozunk ezekkel a hozzászólásokkal.
Személy szerint legutóbb a mobilinternet beállításról nem találtam a keresővel értékelhetőt. (Végül akkor a google-el megoldottam, de azt csak most látom hogy itt is google a keresődoboz...)
Persze, aki jól tud keresni, az könnyen megtalál bármit...
Ugye te is érzed, hogy most ellentmondtál a korábbi epés kritikádnak?
Esetleg arról van szó, hogy lemaradt, és azt gondolja, még mindig a régi kereső van. \)
Kívánságlista. De ez komoly.
Részben... De a jó kereső annak is ad találatokat aki nem tudja pontosan mit keres...
Igen, a semminél jobb ez a kereső, de van még mit rajta javítani. Erről részben nem is a kereső tehet, hanem hogy egyszerűen nincs olyan oldal ahová az információk össze vannak gyűjtve. Így csak a morzsákat tudja adni, amiből össze lehet rakni ugyan a megoldást, de nehéz, és problémás. Az emberek nagy része ezért nyit inkább egy új témát...
"Esetleg arról van szó, hogy lemaradt, és azt gondolja, még mindig a régi kereső van"
Ciki, de ez is igaz... Csak most hogy újra próbálgattam a keresőt jöttem rá hogy ez már bizony jobb. Sokkal.
Láttad te már a sugo.ubuntu.hu-t?
Persze hogy láttam.
"Az alábbi oldalon az Ubuntu dokumentációs csapat által karbantartott hivatalos dokumentáció magyar fordítását olvashatja."
Ez bizony szép és jó, de valamiért ezek között találom meg a legritkábban a megoldást. Vagyis: bővíteni növelni...
(Off: lassan kezd nagyon ciki lenni (nekem) hogy a fél staffal megyek szembe...)
Ha bővíteni akarod, akkor szépen csatlakozz a hivatalos dokumentációs teamhez, és magyarázd el nekik, hogyan kellene csinálják: https://launchpad.net/~ubuntu-doc
Alternatívaként azt javaslom, hogy segíts a magyar nyelvű közösségi dokumentáció dokumentáció fejlesztésében...
"Ha bővíteni akarod, akkor szépen csatlakozz a hivatalos dokumentációs teamhez, és magyarázd el nekik, hogyan kellene csinálják: https://launchpad.net/~ubuntu-doc"
Ennyire azért nem tudok, se angolul, se dokumentálni
"Alternatívaként azt javaslom, hogy segíts a magyar nyelvű közösségi dokumentáció dokumentáció fejlesztésében..."
Ezt tervezem :-)
Bővítjük és növeljük. Szerintem eddig is nagyszerű munkát végzett a dokumentációs csapat; bárki részt vehet a munkájában.
Összefoglalva:
Valóban nem igaz ilyen élesen amit leírtam, de mindegyik irányban van még bőven mit fejleszteni. Bár mindegyikre van valamilyen (jó vagy kevésbé jó) megoldás.
Nem szeretnék tovább vitázni, mert részben nincs igazam, részben pedig felesleges. Ez az 5 pont inkább legyen iránymutató a fejlesztőknek, nem pedig vitatéma hogy kell-e fejleszteni.
Azért érzed, hogy kicsit kemény, hogy még semmit sem csináltál, de már irányt akarsz mutogatni...
Senki sem vitatta, hogy van min fejleszteni.
Azért én nagyon szívesen látnék egy ilyen bejegyzést tőled (egyébként elég ritka jelenség lenne): "Belátom, hogy úgy fogalmaztam meg a kritikámat, hogy nem is néztem meg eléggé, milyen lehetőségeket biztosít az oldal. A kritikáim nagyobb része nem jogos. Bocsi." De ha nem teszed, azt is megszoktuk már. Sajnos.
Belátom, hogy úgy fogalmaztam meg a kritikámat, hogy nem voltam tisztában megfelelően az ubuntu.hu lehetőségeivel. A kritikáim egy része nem jogos, legnagyobb része pedig csak töredékrészben jogos. Azt gondoltam hogy hasznosak az észrevételeim, de tévedtem. Bocsi!
(Az előbbi üzenetemben is ezt akartam írni)
Köszönjük! Ha pedig komolyan gondoltad, hogy szeretnél az oldalért tenni, akkor szívesen segítek az elindulásban (például a doksik területén, vagy bárhol). Mindig örömmel látunk tenni akaró és tudó embereket... :)
Ha pedig több olyan ember van, akinek számítani lehet a segítségére, akkor a lehetőségek is a többszörösére nőnek minden területen.
esetleg?: http://drupal.org/project/vote_up_down
Kocka-Mamut || Gépeim: ASUS F3M, AcerOne A150L; Ubuntu 10.14; Win7
Hmm. Ez nem is hülyeség.
A vote meg a címkézés csodákra lehet képes? :D
Kívánságlista. De ez komoly.
Szerintem a "Saját adatok" részhez kéne egy olyan hogy mindenki lássa hogy hány fórum hozzászólása van összesen. :-)
Meg szerintem az is jó ötlet hogy a saját nyitott témáinkat könnyen el tudjuk érni. :-)
Ettől függetlenül szerintem minden stimmel. :) Tehát kéne egy olyan részleg is hogy "Nyitott témák" vagy ilyesmi.
Ettől függetlenül nekem tetszik a fórum, teljesen átlátható, jól van kategorizálva. :-)
AMD Athlon 64 X2 Dual Core processor 6000+ 3.00Ghz, 2 GB RAM, 160GB HDD, Ati Radeon HD 4770 512MB, Ubuntu 8.10
http://ubuntu.hu/user/9702/track
Ez miért nem jó?
||"Ha előre tudtad volna, hogy a gyertya lángja tűz, akkor már régen kész lenne az étel..." || My Homepage = Hasznos tippek & Trükkök
"http://ubuntu.hu/user/9702/track
Ez miért nem jó?"
Hát ez úgy van hogy az utolsó pár hozzászólást mutatja, nem azokat a témákat amiket mi nyitottunk hanem amibe beleirtunk. :-) na de mindegy ez csak egy ötlet volt, nekem így is megfelel. :-)
AMD Athlon 64 X2 Dual Core processor 6000+ 3.00Ghz, 2 GB RAM, 160GB HDD, Ati Radeon HD 4770 512MB, Ubuntu 8.10
Sziasztok,
én talán két hete használom az Ubuntut, ma frissítettem a 9.10-re, tetszik a dolog. Az észrevételem csak annyi, hogy a regisztrációs megerősítő e-mailt, ami erről az oldalról jött, a gmail bevágta a spamok közé. Ez gyakori? Minden innen jövő levelet spam-nak kezel a gmail? Csak hogy tudjam, hol keressem, mert a spamokat sosem nézem...köszi.
"...mert a kamion a miénk, és el akarunk menni vele..."
Igen, a kapcsolat fülön keresztül küldött e-mailek is ott landolnak néha.
elnézést kérek, hogy nem olvasok végig minden kommentet, ez nem az elsö ilyen jellegü kezdeményezés. az álláspontom pedig nem sokat változott az elmult két évben.
1, továbbra is az egyik alapvetö probléma, hogy az emberek lusták dokumentáciot olvasni.
2, az emberek ahhoz is lusták, hogy googlézzanak (meg hangyafa*nyi angolt tanuljanak)
3, ahhoz is lusták, hogy a lehetöségekhez mérten konkrét cimeket adjanak egy forumbejegyzéshez, és most konkrét példákat fogok bemutatni:
- wifi-gondok: örülök, hogy az egész világon egyetlen cég gyárt egyetlen wifi terméket, egyböl tudom kategorizálni... szerintem emberibb lenne a cim, ha a tipus és a disztro eleve fel lenne tüntetve, nem lehet olyan tul sok karakter. ha meg van oldva, sokkal könyebb beilleszteni dokumentácioba.
amugy pedig kereséskor is konkrétabb a találat, és nem kell 150 bejegyzést végignyálazni, amiben szerepel a wifi szo. mert ilyenkor meg tudom érteni, hogy miért inkább a kérdés, és nem az utánajárás...
- empathy, pidgin és emesene probléma: feltételezem, hogy itt is a leginkább népszerü MSN-féle protokollal lehet inkább a gond, mintsem magukkal a programokkal, de mivel a pidginen kivül egyiket sem ismerem, elképzelhetö programhiba is
- lemezirási probléma, kérlek segitsetek: megfoghatalan. én alkoholos filcel szoktam...
- grafikus környezet eltünik frissitéskor: valojában rendszer-upgrade-röl van szo. szörszálhasogatok, de akkor is nagyon nem mindegy.
hangsulyozom ezek csak példák, észrevételek, amik kéznél voltak, mint uj/aktiv forumtémák, senkit nem szándékozok minösiteni vagy bántani.
tudom, hogy még a legrutinosabbaknak is gondot tud okozni egy probléma szakszerü vázolása.
egyébként ha globálisan böngésszük a forumot, akkor ezek sehol nincsenek az olyanoktol, mint "sz*r a linux, segitség, s.o.s., stb."
nem vagyok kocka, gyakran csak tanulás vagy uj infok miatt olvasok valamit, de igazán lehetne a fáradtságot venni, hogy ne egy debil modjára essünk neki akár a forumnak, akár a blognak (egyesek ezt használják forum helyett is, meg vica-versa).
véleményem szerint az ubuntu.hu kulturáltsága böven az élmezönybe tartozik, de ehhez nem elég az a maroknyi ember akik kvázi supportként képesek szinte bármilyen problémára megoldást irni.
a türelmük példás, de nyilván nem véges, nem beszélve az idejükröl, hisz tudtommal senki sem föállásu forumozo. legalább ennyiben lehetne segiteni a munkájukat.
sokan vagyunk, söt, egyre többen, mindenféle korosztálybol és tudással. ahogy most is, korábban is voltak probálkozások, hogyan lehetne az oldalt jobbá tenni, de higyjétek el, könyebb a szabályzatokhoz igazodni, mint mindenkinek egy személyre szabott ubuntu.hu-t kreálni.
azt javaslom, a "feltételek" ne csak egy ikszelhetö link legyen, hogy elfogadom, hanem vázlatosan néhány konkrétum (elég 2-3) ott lebegjen a nyomorult elött, aki épp eléggé kétségbe van esve, hogy valamire megoldást keres.
szerintem igy könyebben kategorizálhato, kereshetö és áttekinthetöbb lenne a forum és a blog is.
aki pedig nem képes az alapvetö irányelveket betartani - sajnos ezt kell mondanom -, meg kell tanitani rá. (nevezhetjük rendre utasitásnak is, RTFM-nek, "bunkozásnak", stb.)
bejegyzés törlése ez-és-ez miatt...
szükség van rá, mert valahol ott tartunk, hogy már megint elvárásaink vannak, ötleteink, javaslataink, de a gyakorlatban azt várjuk, hogy majd valaki kitakaritja utánunk a szemetet. a szemét pedig a kukába valo, minden másnak a helyére kell kerülni.
hosszu lett, pedig igyekezem rövidre fogni. még vagy egy oldalon keresztül kérhetnék elnézést a példákért, és egy másik oldalon magyarázhatnám az érveimet.
az oldalnak szerintem nincs különösebb hibája, viszont PEBKAC. hiába általában vicces igazság, akkor is tény.
Roosz Emil | ThinkPad T60 - C2D T5500, 1GBram, Mobile i945 Express, ChrunchBang 10
Egyetértek, és emiatt szeretnék én is egy javaslatot tenni. bár lehet, hogy már volt, de én sem olvastam teljesen végig a blogot, mert hosszú és nekem meg késő van most épp.
JAVASLAT: Egy nagyon is feltűnő módon ki kellene emelni az oldal keresőjét. Ugyanis lehet hogy nem veszik észre, azért ez a sok új topik, ami sokszor felesleges mert már 8 másikban megoldottak 40 hasonló problémát.
Ez cinikus hangnemben érződne igazán most. Itt nem az oldal készítőit kritizálom. Ha kritizálás, akkor inkább a felesleges-topik nyitóknak célozva.
Esetleg még a Dokumentációt is kiemelném élénken a kereső mellett egy kisebb képpel, meg egy rövid kis szöveggel-ahogy eddig, csak kicsit kiemeltebben-, hogy a magát nagyon-zöldfülűnek tartó személy is megértse, nem jogi bla-blát tartalmaz, hanem probléma megoldásokat.
További eredményes munkát mindenkinek és sok jó élményt a rendszer használata során.
HP Pavilion dv5-1120eh Ubuntu 9.10 64bit, ext4
Én spec gyakran használom a keresőt, de rosszabb az eredmény, mint sima angol google kereséssel, vagy google.hu/linux segítségével. Ez ismét a google marhasága (ahogy az innen érkező e-mailek spam mappába kerülése gmailen), ezért is igyekszem úgy használni a szolgáltatásaikat, hogy legalábbis veszteséget okozzon nekik, még ha nem is épp számottevőt...
gépzene
Nem tudom, hogy másnál is jelentkezik- e a következő: megnézem a friss tartalmat a weboldalon és látom, hogy a "fórum téma" topiknál van x számu új üzenet. Rákattintok és megjelenik az első új üzeneteket tartalmazó oldal; elolvasom azután lapozok mert a többi üzenet másik oldalon lenne (a számukbol itélve, mivel kevesebb mint x volt az elsö oldalon). A gondom, hogy lapozás után már nincsenek megjelölve az új üzenetek. Tapasztaltam ezt operában és firefoxban is. Nálam van a hiba?
x-padavan
A drupalban van a hiba. Az, hogy megjelenik nálad az oldal rögtön frissíti is azt, hogy mikor láttad utóljára. Ezért amikor lapozol, akkor már a frissített "utóljára megnézés" időpontját veszi figyelembe, ezért csak azok látszanának újdonságként megjelölve ami abban az 1-2 percben érkezik. Elég érdekes probléma, szerintem nagyon nem is oldható meg amíg úgy vagy beállítva hogy több aloldalra tördelve jelenik meg a tartalom. Szerintem állítsd be hogy minden egy oldalra kerüljön az a legegyszerűbb.
Egyébként ugyanez a probléma fennáll, ha választ nyomsz valamire majd utána visszatölti az oldalt. Ezért volt jobb a régi ajaxos válaszadási lehetőség, nem is értem miért van kivéve.
Kocka-Mamut || Gépeim: ASUS F3M, AcerOne A150L; Ubuntu 10.14; Win7
Köszi. Most 30 hozzászólás/oldal a beállitás, átállitom 50-re. Nagyobbra nem akarom, így is sok az 50.
x-padavan
Nálam 150 hozzászólás van egy oldalra beállítva, de van, hogy így se tudom elolvasni az említett friss tartalmat. Elég zavaró főleg egy nagy terjedelmű anyagnál, mert nem vagyok képes 5-6 topik összes, esetenként 3-400 bejegyzését fejben tartani. De gondolom nem csak én. :)
HP Pavilion dv5-1120eh Ubuntu 9.10 64bit, ext4
Tehát a hiba nem az én készülékemben van. Ez kicsit megnyugtat.
x-padavan
már volt szó róla:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu-hu-web/+bug/517588 :P
Sevoir visszatért, tapsvihar.
Nem találtam, bocs.
x-padavan