A weboldal hibái, átdolgozási javaslatok
Nos: 1) Szerintem nem igazán alkalmas ez a cikk/hozzászólás szerű fórum. Egyrészt, mert vannak olyan témák amiket nem lehet egy "nyitóüzenet" alá besűríteni. Másrészt pedig a megjelenítés módja is elég követhetetlen. Ez a buborékos rendszer kiválóan alkalmas cikk hozzászólásokhoz vagy ilyesmikhez, de nem fórumnak. Az hogy kilométereket kell lefelé tekerni, és nincs oldalakra tördelés, önmagában is zavaró. Ezen felül még az üzenetek megjelenítése is helypazarló, és görgetni nem a legkedvesebb elfoglaltságom. 2) A kereső használhatatlan. Erre nincs mit mondani. Fontos lenne hogy lehessen keresni az eddigi problémák között, hogy ne kelljen újra kérdezni, de gyakorlatilag nem lehet. 3) A technikai kérdések, gyakorlatilag nincsenek kategorizálva. Pedig ez is egy hatalmas segítség lenne 4) Megkérdőjelezném az egy kérdés egy téma elvet is. (Szerintem) sokkal könnyebb lenne úgy megtalálni a problémák megoldásait, ha a témák általánosabbak lennének. Például a "Huwei 560 modem csatlakoztatása" téma nem éppen könnyen megtalálható, de egy "Mobilinternet problémák" témába mehetne az összes hasonló probléma. 5) Több téma van ugyanarról (ez a használhatatlan kereső következménye). Törölni, összevonni! A vakon új téma nyitogatókat megdorgálni. Keressék meg a már megfelelő témát Végezetül egy kicsit más javaslat: Érdemes bevezetni egy cikkek részleget, és a megoldott problémákból 1-1 rövid cikket készíteni. (mi a hiba, probléma forrás megkeresése, megoldás) Ez talán sokkal jobban kereshetővé / felhasználhatóvá tenné az itt összeszedett értékes tudást.
zsolt94"2) A kereső használhatatlan. Erre nincs mit mondani. Fontos lenne hogy lehessen keresni az eddigi problémák között, hogy ne kelljen újra kérdezni, de gyakorlatilag nem lehet. 3) A technikai kérdések, gyakorlatilag nincsenek kategorizálva. Pedig ez is egy hatalmas segítség lenne" Teljesen egyetértek, nekem is ezek a legfőbb gondjaim az oldallal!
zsolt94Először is kösz, hogy csináltál külön, bár ilyen téma is van kb 2-3, ami ezzel foglalkozik. 1: Tudtommal a Drupal alapból képes arra, hogy ne a korábbi hsz alá, hanem időrendben tegye sorba. Láttam ilyet. Sőt, be lehet tenni, hogy a júzer maga válassza ki a megjelenést, azaz, hogy hogy szeretné látni. Ezt majd feldobom ötletnek. Ha valaki nem lát, akkor nem lát... Ott van alul.. 2: A kereső használhatóbb, mint a régi, csak az a baj, hogy sok az egymást fedő téma, túl sok találatot ad. 3: A fórum szerkezetét szeretném az új moderátorokkal megbeszélni, és egyénenként kiosztani, ki mit moderál. Ez is téma lesz az IRC megbeszélés után remélhetőleg. 4: Az elvvel nincs baj, csak nincs kategorizálva még. 5: Nem tudunk még áthelyezni. Törölni igen, de abból balhé van. Ha lesz modul implementálva írva, talán a fejlesztőink beleteszik. A cikkekhez csak annyit, hogy ez lehetne a dokumentációs team egyik részfeladata is, csakhogy tudtommal ígyis kevesen vannak... Esetleg ha maga a kérdező írná le, hogyan oldott a meg a problémát, az is segíthetne.
DcNdrew"Először is kösz, hogy csináltál külön, bár ilyen téma is van kb 2-3, ami ezzel foglalkozik" Hát ugye a kereső, meg a témaduplikálás.... 1: Egy "idézet" funkció ami linkeli a hozzászólást, az az időrendnél nagyon sokat segít Egyébként miért ragaszkodunk ennyire a drupalhoz? Egy külön fórummal, sokkal jobb eredményeket lehet elérni, ami tényleg fórumnak van kitalálva. Miért nem lehet phpBB -t vagy SMF -et használni? Sokkal egyszerűbb dolga lenne a moderátoroknak, és a megjelenés is jobb lenne. Alapból tudják az áthelyezést, átnevezést, és kismillió fórumkezelést segítő modul van hozzájuk. És úgy tudom, hogy a drupal, wordpress, joomla mellé még olyan modul is van, amivel átveszi a felhasználókat (folyamatosan). Ha úgyis újrakategorizáljuk a fórumot, akkor már nem nehéz átkonvertálni a hsz-eket egy SMF vagy phpBB rendszerbe. Tudom a phpBB fizetős, és nem szabad szoftver... de akkor legyen SMF Miért olyat használunk fórumnak, ami nem igazán fórumnak való? A felsorolt hiányosságok legnagyobb része azonnal megszűnne egy jó fórum motor alatt. Bár a keresője ezeknek a motoroknak sem túl jó, de egy google egyedi keresést rájuk eresztve már jó keresőt lehet kapni...
zsolt94Többen írták, hogy nem jó a kereső, de senki nem tudta eddig példával alátámasztani. Megtennéd, hogy leírsz egy konkrét példát, ahol a keresés funkció csődöt mondott? Nekem még nem sikerült ilyet találni, és az elégedetlenkedőket is mindhiába kértem eddig, nem kaptam _konkrét_ keresési feladatot, aminél tetten érhető ez a használhatatlanság. Amíg legalább egy példát nem kapunk /igazán nem kérek sokat, ha annyira rossz, ugye?/, addig nem foglalkozunk ezekkel a hozzászólásokkal.
DcNdrewKiegészítés "Esetleg ha maga a kérdező írná le, hogyan oldott a meg a problémát, az is segíthetne." Már ha erre lenne lehetősége valami cikk formájában... és nem csak egy elsüllyedő fórumtéma utolsó üzenete lenne, amit nem olvas senki... Nem bírálni akarom az ubuntu.hu-t mert nagyon jó hogy van, de sokkal jobbat is ki lehetne hozni belőle...
zsolt94Minden építő kritikának örülünk. A fórumok címkézése szerintem is jó ötlet, meg fogjuk fontolni és ha lehetséges meg is csináljuk. A helyes megoldásra való link szintén jó felvetés, azt nem tudom, hogy ezt hogyan lehet majd megoldani, de egyértelműen fontos, és jó. A keresős problémáidra már írtam egy hozzászólást. Addig nem konstruktív kritika, amíg legalább egy példát nem hozol.
zsolt94Gratulálunk, ön feltalálta a melegvizet. Felhívom figyelmedet az „előzmény” linkre a hozzászólások tetején. Számos alkalommal leírtuk, hogy nem fogunk két rendszert karbantartani, különösen egy fórummotort – ezekkel nagyon rossz tapasztalataink vannak (a régi ubuntu.hu fórum kapcsán). Külső modulokat jelenleg is nagyon kis számban használunk, az egyetlen felhasználók által is látható modul a Captcha (ezen kívül kettő van betöltve). Ezen sem fogunk változtatni a jövőben. Jelenleg is Google egyedi keresőt használunk. Az általad felsorolt „hiányosságok” néhány embert érintenek, akik valamilyen más fórumról érkeztek, és úgy gondolják, hogy más módszer nem lehet jó.
zsolt94Nem akarok hülyeséget mondani, de azt hiszem, hogy az egyik ok konkrétan az, hogy ez egy közösségi oldal, tehát nem elsődlegesen fórum. Volt róla szó, hogy pl a phpBB-t be tudják tenni Drupal alá, de nem emlékszem, hogy mi volt az ok, amiért nem került be. Az biztos, hogy a lapot készítők is elég kevesen vannak, és emellett még dolgoznak is.
maat"Természetesen nyugodtan szívathatod magadat azzal, hogy 10 hozzászólásonként új oldalt töltesz be" Mindig vannak szélsőségek... Miért nem minden hozzászólás külön oldal? Szerintem egy 100 vagy 50 hozzászólás/oldal sokkal kényelmesebb, de én még itt nem találkoztam oldaltöréssel... "Az eddigiekben bevált a témák mély felbontása, és ez áll a fórum céljához (közösségi támogatás) legközelebb." Persze ha a kérdés-válasz rendszer a cél, akkor ez jó :-) De akkor annál jobban kellene a témákból való cikk készítés... Vagy ha nincs ember rá akkor legalább a lehetősége. "A jelenlegi néhány kategóriába sem sikerül a témaindítók nagyjából felének besorolnia a témáját" Akkor valakinek a dolga lenne ezeket bekategorizálni... Tudom, nincs ember, nincs áthelyezés... de akkor is érdemes lenne.
atyaRészben... De a jó kereső annak is ad találatokat aki nem tudja pontosan mit keres... Igen, a semminél jobb ez a kereső, de van még mit rajta javítani. Erről részben nem is a kereső tehet, hanem hogy egyszerűen nincs olyan oldal ahová az információk össze vannak gyűjtve. Így csak a morzsákat tudja adni, amiből össze lehet rakni ugyan a megoldást, de nehéz, és problémás. Az emberek nagy része ezért nyit inkább egy új témát... "Esetleg arról van szó, hogy lemaradt, és azt gondolja, még mindig a régi kereső van" Ciki, de ez is igaz... Csak most hogy újra próbálgattam a keresőt jöttem rá hogy ez már bizony jobb. Sokkal.