Belépés
A weboldal hibái, átdolgozási javaslatok
2009. június 22. – 07.59 – zsolt94
Ennek a cikknek a kapcsán jött elő ez a téma, és nem lenne jó ha oda lenne öntve a moderátorok jelentkezései közé. Szóval, szerintem gyűjtsük össze, hogy mit kellene módosítani a fórumon, remélem a staff pedig megvalósítja.
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
Nos:
1) Szerintem nem igazán alkalmas ez a cikk/hozzászólás szerű fórum. Egyrészt, mert vannak olyan témák amiket nem lehet egy "nyitóüzenet" alá besűríteni. Másrészt pedig a megjelenítés módja is elég követhetetlen. Ez a buborékos rendszer kiválóan alkalmas cikk hozzászólásokhoz vagy ilyesmikhez, de nem fórumnak. Az hogy kilométereket kell lefelé tekerni, és nincs oldalakra tördelés, önmagában is zavaró. Ezen felül még az üzenetek megjelenítése is helypazarló, és görgetni nem a legkedvesebb elfoglaltságom.
2) A kereső használhatatlan. Erre nincs mit mondani. Fontos lenne hogy lehessen keresni az eddigi problémák között, hogy ne kelljen újra kérdezni, de gyakorlatilag nem lehet.
3) A technikai kérdések, gyakorlatilag nincsenek kategorizálva. Pedig ez is egy hatalmas segítség lenne
4) Megkérdőjelezném az egy kérdés egy téma elvet is. (Szerintem) sokkal könnyebb lenne úgy megtalálni a problémák megoldásait, ha a témák általánosabbak lennének. Például a "Huwei 560 modem csatlakoztatása" téma nem éppen könnyen megtalálható, de egy "Mobilinternet problémák" témába mehetne az összes hasonló probléma.
5) Több téma van ugyanarról (ez a használhatatlan kereső következménye). Törölni, összevonni! A vakon új téma nyitogatókat megdorgálni. Keressék meg a már megfelelő témát
Végezetül egy kicsit más javaslat:
Érdemes bevezetni egy cikkek részleget, és a megoldott problémákból 1-1 rövid cikket készíteni. (mi a hiba, probléma forrás megkeresése, megoldás) Ez talán sokkal jobban kereshetővé / felhasználhatóvá tenné az itt összeszedett értékes tudást.
"2) A kereső használhatatlan. Erre nincs mit mondani. Fontos lenne hogy lehessen keresni az eddigi problémák között, hogy ne kelljen újra kérdezni, de gyakorlatilag nem lehet.
3) A technikai kérdések, gyakorlatilag nincsenek kategorizálva. Pedig ez is egy hatalmas segítség lenne"
Teljesen egyetértek, nekem is ezek a legfőbb gondjaim az oldallal!
http://nagy-a.hu
+1
Címkézés, kategorizálás, hasonlók nagyon kellenének...
Legalább minimal szinten. Vga, szofter, hardver, stb!
www.buthidae.neobase.hu
Először is kösz, hogy csináltál külön, bár ilyen téma is van kb 2-3, ami ezzel foglalkozik.
1:
Tudtommal a Drupal alapból képes arra, hogy ne a korábbi hsz alá, hanem időrendben tegye sorba. Láttam ilyet. Sőt, be lehet tenni, hogy a júzer maga válassza ki a megjelenést, azaz, hogy hogy szeretné látni. Ezt majd feldobom ötletnek.Ha valaki nem lát, akkor nem lát... Ott van alul..
2: A kereső használhatóbb, mint a régi, csak az a baj, hogy sok az egymást fedő téma, túl sok találatot ad.
3: A fórum szerkezetét szeretném az új moderátorokkal megbeszélni, és egyénenként kiosztani, ki mit moderál. Ez is téma lesz az IRC megbeszélés után remélhetőleg.
4: Az elvvel nincs baj, csak nincs kategorizálva még.
5: Nem tudunk még áthelyezni. Törölni igen, de abból balhé van. Ha lesz modul
implementálvaírva, talán a fejlesztőink beleteszik.A cikkekhez csak annyit, hogy ez lehetne a dokumentációs team egyik részfeladata is, csakhogy tudtommal ígyis kevesen vannak... Esetleg ha maga a kérdező írná le, hogyan oldott a meg a problémát, az is segíthetne.
"Először is kösz, hogy csináltál külön, bár ilyen téma is van kb 2-3, ami ezzel foglalkozik"
Hát ugye a kereső, meg a témaduplikálás....
1: Egy "idézet" funkció ami linkeli a hozzászólást, az az időrendnél nagyon sokat segít
Egyébként miért ragaszkodunk ennyire a drupalhoz? Egy külön fórummal, sokkal jobb eredményeket lehet elérni, ami tényleg fórumnak van kitalálva. Miért nem lehet phpBB -t vagy SMF -et használni? Sokkal egyszerűbb dolga lenne a moderátoroknak, és a megjelenés is jobb lenne. Alapból tudják az áthelyezést, átnevezést, és kismillió fórumkezelést segítő modul van hozzájuk. És úgy tudom, hogy a drupal, wordpress, joomla mellé még olyan modul is van, amivel átveszi a felhasználókat (folyamatosan). Ha úgyis újrakategorizáljuk a fórumot, akkor már nem nehéz átkonvertálni a hsz-eket egy SMF vagy phpBB rendszerbe.
Tudom a phpBB fizetős, és nem szabad szoftver... de akkor legyen SMF
Miért olyat használunk fórumnak, ami nem igazán fórumnak való?
A felsorolt hiányosságok legnagyobb része azonnal megszűnne egy jó fórum motor alatt. Bár a keresője ezeknek a motoroknak sem túl jó, de egy google egyedi keresést rájuk eresztve már jó keresőt lehet kapni...
Gratulálunk, ön feltalálta a melegvizet.
Felhívom figyelmedet az „előzmény” linkre a hozzászólások tetején.
Számos alkalommal leírtuk, hogy nem fogunk két rendszert karbantartani, különösen egy fórummotort – ezekkel nagyon rossz tapasztalataink vannak (a régi ubuntu.hu fórum kapcsán).
Külső modulokat jelenleg is nagyon kis számban használunk, az egyetlen felhasználók által is látható modul a Captcha (ezen kívül kettő van betöltve). Ezen sem fogunk változtatni a jövőben.
Jelenleg is Google egyedi keresőt használunk.
Az általad felsorolt „hiányosságok” néhány embert érintenek, akik valamilyen más fórumról érkeztek, és úgy gondolják, hogy más módszer nem lehet jó.
+1.
Ez a fórummegoldás szerintem sokkal jobban nyomonkövethető, mint amit a phpbb ad. Egyrészt, a szövegtörzsön kívül van a név. Bb-s fórumokon soha nem nézem ki írta, csak a szöveget olvasom.
Másrészt ennél jobban nem tudod nyomonkövetni hogy ki mire reagált. Látszik a "tabulálás" alapján. bb-n meg csak ömlesztve van minden, lehet hogy 20-30 választ is elolvasol, mire megtalálod valamire reagálást
De ha úgy gondoljátok, hogy ez így nem jó, kérdem én, vajon miért pont ugyanígy fogja megvalósítani a google a wave-t? (a naaagy forradalmi csevegő-fórum-email-mikroblog mindenegybe rendszert?)
Kocka-Mamut || Gépeim: ASUS F3M, AcerOne A150L; Ubuntu 10.14; Win7
Nem akarok hülyeséget mondani, de azt hiszem, hogy az egyik ok konkrétan az, hogy ez egy közösségi oldal, tehát nem elsődlegesen fórum. Volt róla szó, hogy pl a phpBB-t be tudják tenni Drupal alá, de nem emlékszem, hogy mi volt az ok, amiért nem került be.
Az biztos, hogy a lapot készítők is elég kevesen vannak, és emellett még dolgoznak is.
"Tudom a phpBB fizetős, és nem szabad szoftver... de akkor legyen SMF"
Nane... Ezt honnan vetted?
Egészen pontosan: "A szoftver tulajdonosa a phpBB Group. Ők foglalkoznak a kiadással, fejlesztéssel és a szerzői jogok is őket illeti meg. A szoftver a GNU General Public licensz alá tartozik."
Szerintem meg az egyik legjobban elterjedt free fórum mag.
De lehetne akár drupal is, millió modul van hozzá.
Smf? Hát én azzal nem vagyok nagyon megbékülve, bár ez is egy alternatíva.
Egy biztos: a jelenlegi formájában az ubuntu.hu eléggé kesze-kusza, olvashatatlan. (tény, hogy nagyon jó ujjerősítő, a görgő használatát tekintve... :P )
(ezért használok a saját portálomon phpbb3 motort+Stragte Portal magot. Ott a fórum, a blogok, képalbum, irc chat minden részlete áttekinthető, könnyen kezelhető. Akit érdekel, hogy milyen: http://faesztergalas-portal.gyoriek.hu <-- bocs, tudom, ez nem ubuntu téma, csak a példa kedvéért....)
Üdv: Shiva
ACER TravelMate 5760G -> Kubuntu 12.04
Kiegészítés
"Esetleg ha maga a kérdező írná le, hogyan oldott a meg a problémát, az is segíthetne."
Már ha erre lenne lehetősége valami cikk formájában... és nem csak egy elsüllyedő fórumtéma utolsó üzenete lenne, amit nem olvas senki...
Nem bírálni akarom az ubuntu.hu-t mert nagyon jó hogy van, de sokkal jobbat is ki lehetne hozni belőle...
Minden építő kritikának örülünk. A fórumok címkézése szerintem is jó ötlet, meg fogjuk fontolni és ha lehetséges meg is csináljuk. A helyes megoldásra való link szintén jó felvetés, azt nem tudom, hogy ezt hogyan lehet majd megoldani, de egyértelműen fontos, és jó. A keresős problémáidra már írtam egy hozzászólást. Addig nem konstruktív kritika, amíg legalább egy példát nem hozol.
De hiszen van lehetősége beküldeni cikk formájában. Ha veszi a fáradtságot, megfogalmazza, és tartalom beküldése/útmutató.
Kocka-Mamut || Gépeim: ASUS F3M, AcerOne A150L; Ubuntu 10.14; Win7
"Ha valaki nem lát, akkor nem lát... Ott van alul.."
Félreértettél. Láttam alul a panelt, én nem erre gondoltam...
Magamnak mondtam.
Egyébként az miért nem jó?
A Beágyazott (Csak címek) nézet őrült jó. És én csak most néztem meg. Kénytelenek leszünk optimalizálni hsz-ünk első szavait :)
gépzene
1, 4) Éppen te kritizálod a kereshetőséget. Általában a többezer hozzászólásos kocsmatémákat alkalmazó fórumokban kell percekig keresgélni az internetes keresők által megtalált adatok aktuális helyét. Nem tartom szerencsésnek <200 hozzászólás oldalakra bontását, és ezzel az indexelhetőség rontását. Természetesen nyugodtan szívathatod magadat azzal, hogy 10 hozzászólásonként új oldalt töltesz be, bár örülnék, ha nem ebből állna a kiszolgáló terhelésének a fele. Az eddigiekben bevált a témák mély felbontása, és ez áll a fórum céljához (közösségi támogatás) legközelebb. Egy probléma – egy megoldás. Ha sokszor felmerült volna, és egyszerű és működő megoldás van, majd valaki belinkeli a másikat, ezzel közvetetten javítva a keresés hatékonyságát.
2) Pedig volna. Például egy indoklás, konkrét példa. Nekem jól működik, meg szoktam találni a keresett oldalt.
3) A jelenlegi néhány kategóriába sem sikerül a témaindítók nagyjából felének besorolnia a témáját. (A kérdések jó része az ubuntu.hu közösségről szóló témába kerül.)
5) Nem látom ennek a káros hatását; a többször megtárgyalt kérdéseket a kereső megtalálja; az ilyen témát nyitók nem is használják a keresőt, vagy nem tudják, hogy mit keressenek. A fórum alapelveibe az összevonás nem fér bele. Ilyen értelemben nincs „összetartozó” téma.
6) Van ilyen.
"Természetesen nyugodtan szívathatod magadat azzal, hogy 10 hozzászólásonként új oldalt töltesz be"
Mindig vannak szélsőségek... Miért nem minden hozzászólás külön oldal?
Szerintem egy 100 vagy 50 hozzászólás/oldal sokkal kényelmesebb, de én még itt nem találkoztam oldaltöréssel...
"Az eddigiekben bevált a témák mély felbontása, és ez áll a fórum céljához (közösségi támogatás) legközelebb."
Persze ha a kérdés-válasz rendszer a cél, akkor ez jó :-) De akkor annál jobban kellene a témákból való cikk készítés... Vagy ha nincs ember rá akkor legalább a lehetősége.
"A jelenlegi néhány kategóriába sem sikerül a témaindítók nagyjából felének besorolnia a témáját"
Akkor valakinek a dolga lenne ezeket bekategorizálni... Tudom, nincs ember, nincs áthelyezés... de akkor is érdemes lenne.
Minden hozzászólásokat tartalmazó oldal alján van egy beállító űrlap…
Van rá lehetőség.
Ezeket át szoktuk pakolni a megfelelő helyre.
Hopsz, és valóban. Nos, akkor annyit hogy ezen is javítana ha lehetne képet mellékelni.
És akkor körvonalazódik egy másik probléma: Másfél éve járok az oldalra és nem tudom hogy erre van lehetőség, vagyis azt valahogy ki kellene írni a fórumban, hogy minél többen legyenek a beküldők...
Már másfél évvel ezelőtt is elég könnyen meg lehetett találni a dokumentációs oldalakat, és a linket, hogyan lehet csatlakozni a csapathoz. Most is igen könnyű megtalálni, bal oldalt a menüben ott a Súgó gomb. Kattint, olvas, felfog, nem kérdez és ír hülyeséget. Egyes, leülhet.
Többen írták, hogy nem jó a kereső, de senki nem tudta eddig példával alátámasztani. Megtennéd, hogy leírsz egy konkrét példát, ahol a keresés funkció csődöt mondott? Nekem még nem sikerült ilyet találni, és az elégedetlenkedőket is mindhiába kértem eddig, nem kaptam _konkrét_ keresési feladatot, aminél tetten érhető ez a használhatatlanság. Amíg legalább egy példát nem kapunk /igazán nem kérek sokat, ha annyira rossz, ugye?/, addig nem foglalkozunk ezekkel a hozzászólásokkal.
Személy szerint legutóbb a mobilinternet beállításról nem találtam a keresővel értékelhetőt. (Végül akkor a google-el megoldottam, de azt csak most látom hogy itt is google a keresődoboz...)
Persze, aki jól tud keresni, az könnyen megtalál bármit...
Ugye te is érzed, hogy most ellentmondtál a korábbi epés kritikádnak?
Esetleg arról van szó, hogy lemaradt, és azt gondolja, még mindig a régi kereső van. \)
Részben... De a jó kereső annak is ad találatokat aki nem tudja pontosan mit keres...
Igen, a semminél jobb ez a kereső, de van még mit rajta javítani. Erről részben nem is a kereső tehet, hanem hogy egyszerűen nincs olyan oldal ahová az információk össze vannak gyűjtve. Így csak a morzsákat tudja adni, amiből össze lehet rakni ugyan a megoldást, de nehéz, és problémás. Az emberek nagy része ezért nyit inkább egy új témát...
"Esetleg arról van szó, hogy lemaradt, és azt gondolja, még mindig a régi kereső van"
Ciki, de ez is igaz... Csak most hogy újra próbálgattam a keresőt jöttem rá hogy ez már bizony jobb. Sokkal.
Láttad te már a sugo.ubuntu.hu-t?
Persze hogy láttam.
"Az alábbi oldalon az Ubuntu dokumentációs csapat által karbantartott hivatalos dokumentáció magyar fordítását olvashatja."
Ez bizony szép és jó, de valamiért ezek között találom meg a legritkábban a megoldást. Vagyis: bővíteni növelni...
(Off: lassan kezd nagyon ciki lenni (nekem) hogy a fél staffal megyek szembe...)
Ha bővíteni akarod, akkor szépen csatlakozz a hivatalos dokumentációs teamhez, és magyarázd el nekik, hogyan kellene csinálják: https://launchpad.net/~ubuntu-doc
Alternatívaként azt javaslom, hogy segíts a magyar nyelvű közösségi dokumentáció dokumentáció fejlesztésében...
"Ha bővíteni akarod, akkor szépen csatlakozz a hivatalos dokumentációs teamhez, és magyarázd el nekik, hogyan kellene csinálják: https://launchpad.net/~ubuntu-doc"
Ennyire azért nem tudok, se angolul, se dokumentálni
"Alternatívaként azt javaslom, hogy segíts a magyar nyelvű közösségi dokumentáció dokumentáció fejlesztésében..."
Ezt tervezem :-)
Bővítjük és növeljük. Szerintem eddig is nagyszerű munkát végzett a dokumentációs csapat; bárki részt vehet a munkájában.
javaslom a hashtag #téma1 #téma2 alkalmazását a bejegyzések kategorizálására, igy ugyan az a topic egyszere lenne szürhető, kereshető több téma részeként is... ma ez a face és a g+ alatt is müxik...
Összefoglalva:
Valóban nem igaz ilyen élesen amit leírtam, de mindegyik irányban van még bőven mit fejleszteni. Bár mindegyikre van valamilyen (jó vagy kevésbé jó) megoldás.
Nem szeretnék tovább vitázni, mert részben nincs igazam, részben pedig felesleges. Ez az 5 pont inkább legyen iránymutató a fejlesztőknek, nem pedig vitatéma hogy kell-e fejleszteni.
Azért érzed, hogy kicsit kemény, hogy még semmit sem csináltál, de már irányt akarsz mutogatni...
Senki sem vitatta, hogy van min fejleszteni.
Azért én nagyon szívesen látnék egy ilyen bejegyzést tőled (egyébként elég ritka jelenség lenne): "Belátom, hogy úgy fogalmaztam meg a kritikámat, hogy nem is néztem meg eléggé, milyen lehetőségeket biztosít az oldal. A kritikáim nagyobb része nem jogos. Bocsi." De ha nem teszed, azt is megszoktuk már. Sajnos.
Belátom, hogy úgy fogalmaztam meg a kritikámat, hogy nem voltam tisztában megfelelően az ubuntu.hu lehetőségeivel. A kritikáim egy része nem jogos, legnagyobb része pedig csak töredékrészben jogos. Azt gondoltam hogy hasznosak az észrevételeim, de tévedtem. Bocsi!
(Az előbbi üzenetemben is ezt akartam írni)
Köszönjük! Ha pedig komolyan gondoltad, hogy szeretnél az oldalért tenni, akkor szívesen segítek az elindulásban (például a doksik területén, vagy bárhol). Mindig örömmel látunk tenni akaró és tudó embereket... :)
Ha pedig több olyan ember van, akinek számítani lehet a segítségére, akkor a lehetőségek is a többszörösére nőnek minden területen.
esetleg?: http://drupal.org/project/vote_up_down
Kocka-Mamut || Gépeim: ASUS F3M, AcerOne A150L; Ubuntu 10.14; Win7
Hmm. Ez nem is hülyeség.
A vote meg a címkézés csodákra lehet képes? :D
Szerintem a "Saját adatok" részhez kéne egy olyan hogy mindenki lássa hogy hány fórum hozzászólása van összesen. :-)
Meg szerintem az is jó ötlet hogy a saját nyitott témáinkat könnyen el tudjuk érni. :-)
Ettől függetlenül szerintem minden stimmel. :) Tehát kéne egy olyan részleg is hogy "Nyitott témák" vagy ilyesmi.
Ettől függetlenül nekem tetszik a fórum, teljesen átlátható, jól van kategorizálva. :-)
http://ubuntu.hu/user/9702/track
Ez miért nem jó?
"http://ubuntu.hu/user/9702/track
Ez miért nem jó?"
Hát ez úgy van hogy az utolsó pár hozzászólást mutatja, nem azokat a témákat amiket mi nyitottunk hanem amibe beleirtunk. :-) na de mindegy ez csak egy ötlet volt, nekem így is megfelel. :-)
Sziasztok,
én talán két hete használom az Ubuntut, ma frissítettem a 9.10-re, tetszik a dolog. Az észrevételem csak annyi, hogy a regisztrációs megerősítő e-mailt, ami erről az oldalról jött, a gmail bevágta a spamok közé. Ez gyakori? Minden innen jövő levelet spam-nak kezel a gmail? Csak hogy tudjam, hol keressem, mert a spamokat sosem nézem...köszi.
"...mert a kamion a miénk, és el akarunk menni vele..."
Igen, a kapcsolat fülön keresztül küldött e-mailek is ott landolnak néha.
elnézést kérek, hogy nem olvasok végig minden kommentet, ez nem az elsö ilyen jellegü kezdeményezés. az álláspontom pedig nem sokat változott az elmult két évben.
1, továbbra is az egyik alapvetö probléma, hogy az emberek lusták dokumentáciot olvasni.
2, az emberek ahhoz is lusták, hogy googlézzanak (meg hangyafa*nyi angolt tanuljanak)
3, ahhoz is lusták, hogy a lehetöségekhez mérten konkrét cimeket adjanak egy forumbejegyzéshez, és most konkrét példákat fogok bemutatni:
- wifi-gondok: örülök, hogy az egész világon egyetlen cég gyárt egyetlen wifi terméket, egyböl tudom kategorizálni... szerintem emberibb lenne a cim, ha a tipus és a disztro eleve fel lenne tüntetve, nem lehet olyan tul sok karakter. ha meg van oldva, sokkal könyebb beilleszteni dokumentácioba.
amugy pedig kereséskor is konkrétabb a találat, és nem kell 150 bejegyzést végignyálazni, amiben szerepel a wifi szo. mert ilyenkor meg tudom érteni, hogy miért inkább a kérdés, és nem az utánajárás...
- empathy, pidgin és emesene probléma: feltételezem, hogy itt is a leginkább népszerü MSN-féle protokollal lehet inkább a gond, mintsem magukkal a programokkal, de mivel a pidginen kivül egyiket sem ismerem, elképzelhetö programhiba is
- lemezirási probléma, kérlek segitsetek: megfoghatalan. én alkoholos filcel szoktam...
- grafikus környezet eltünik frissitéskor: valojában rendszer-upgrade-röl van szo. szörszálhasogatok, de akkor is nagyon nem mindegy.
hangsulyozom ezek csak példák, észrevételek, amik kéznél voltak, mint uj/aktiv forumtémák, senkit nem szándékozok minösiteni vagy bántani.
tudom, hogy még a legrutinosabbaknak is gondot tud okozni egy probléma szakszerü vázolása.
egyébként ha globálisan böngésszük a forumot, akkor ezek sehol nincsenek az olyanoktol, mint "sz*r a linux, segitség, s.o.s., stb."
nem vagyok kocka, gyakran csak tanulás vagy uj infok miatt olvasok valamit, de igazán lehetne a fáradtságot venni, hogy ne egy debil modjára essünk neki akár a forumnak, akár a blognak (egyesek ezt használják forum helyett is, meg vica-versa).
véleményem szerint az ubuntu.hu kulturáltsága böven az élmezönybe tartozik, de ehhez nem elég az a maroknyi ember akik kvázi supportként képesek szinte bármilyen problémára megoldást irni.
a türelmük példás, de nyilván nem véges, nem beszélve az idejükröl, hisz tudtommal senki sem föállásu forumozo. legalább ennyiben lehetne segiteni a munkájukat.
sokan vagyunk, söt, egyre többen, mindenféle korosztálybol és tudással. ahogy most is, korábban is voltak probálkozások, hogyan lehetne az oldalt jobbá tenni, de higyjétek el, könyebb a szabályzatokhoz igazodni, mint mindenkinek egy személyre szabott ubuntu.hu-t kreálni.
azt javaslom, a "feltételek" ne csak egy ikszelhetö link legyen, hogy elfogadom, hanem vázlatosan néhány konkrétum (elég 2-3) ott lebegjen a nyomorult elött, aki épp eléggé kétségbe van esve, hogy valamire megoldást keres.
szerintem igy könyebben kategorizálhato, kereshetö és áttekinthetöbb lenne a forum és a blog is.
aki pedig nem képes az alapvetö irányelveket betartani - sajnos ezt kell mondanom -, meg kell tanitani rá. (nevezhetjük rendre utasitásnak is, RTFM-nek, "bunkozásnak", stb.)
bejegyzés törlése ez-és-ez miatt...
szükség van rá, mert valahol ott tartunk, hogy már megint elvárásaink vannak, ötleteink, javaslataink, de a gyakorlatban azt várjuk, hogy majd valaki kitakaritja utánunk a szemetet. a szemét pedig a kukába valo, minden másnak a helyére kell kerülni.
hosszu lett, pedig igyekezem rövidre fogni. még vagy egy oldalon keresztül kérhetnék elnézést a példákért, és egy másik oldalon magyarázhatnám az érveimet.
az oldalnak szerintem nincs különösebb hibája, viszont PEBKAC. hiába általában vicces igazság, akkor is tény.
Roosz Emil | ThinkPad T60 - C2D T5500, 1GBram, Mobile i945 Express, ChrunchBang 10
Egyetértek, és emiatt szeretnék én is egy javaslatot tenni. bár lehet, hogy már volt, de én sem olvastam teljesen végig a blogot, mert hosszú és nekem meg késő van most épp.
JAVASLAT: Egy nagyon is feltűnő módon ki kellene emelni az oldal keresőjét. Ugyanis lehet hogy nem veszik észre, azért ez a sok új topik, ami sokszor felesleges mert már 8 másikban megoldottak 40 hasonló problémát.
Ez cinikus hangnemben érződne igazán most. Itt nem az oldal készítőit kritizálom. Ha kritizálás, akkor inkább a felesleges-topik nyitóknak célozva.
Esetleg még a Dokumentációt is kiemelném élénken a kereső mellett egy kisebb képpel, meg egy rövid kis szöveggel-ahogy eddig, csak kicsit kiemeltebben-, hogy a magát nagyon-zöldfülűnek tartó személy is megértse, nem jogi bla-blát tartalmaz, hanem probléma megoldásokat.
További eredményes munkát mindenkinek és sok jó élményt a rendszer használata során.
HP Pavilion dv5-1120eh Ubuntu 9.10 64bit, ext4
Én spec gyakran használom a keresőt, de rosszabb az eredmény, mint sima angol google kereséssel, vagy google.hu/linux segítségével. Ez ismét a google marhasága (ahogy az innen érkező e-mailek spam mappába kerülése gmailen), ezért is igyekszem úgy használni a szolgáltatásaikat, hogy legalábbis veszteséget okozzon nekik, még ha nem is épp számottevőt...
gépzene
Nem tudom, hogy másnál is jelentkezik- e a következő: megnézem a friss tartalmat a weboldalon és látom, hogy a "fórum téma" topiknál van x számu új üzenet. Rákattintok és megjelenik az első új üzeneteket tartalmazó oldal; elolvasom azután lapozok mert a többi üzenet másik oldalon lenne (a számukbol itélve, mivel kevesebb mint x volt az elsö oldalon). A gondom, hogy lapozás után már nincsenek megjelölve az új üzenetek. Tapasztaltam ezt operában és firefoxban is. Nálam van a hiba?
x-padavan
A drupalban van a hiba. Az, hogy megjelenik nálad az oldal rögtön frissíti is azt, hogy mikor láttad utóljára. Ezért amikor lapozol, akkor már a frissített "utóljára megnézés" időpontját veszi figyelembe, ezért csak azok látszanának újdonságként megjelölve ami abban az 1-2 percben érkezik. Elég érdekes probléma, szerintem nagyon nem is oldható meg amíg úgy vagy beállítva hogy több aloldalra tördelve jelenik meg a tartalom. Szerintem állítsd be hogy minden egy oldalra kerüljön az a legegyszerűbb.
Egyébként ugyanez a probléma fennáll, ha választ nyomsz valamire majd utána visszatölti az oldalt. Ezért volt jobb a régi ajaxos válaszadási lehetőség, nem is értem miért van kivéve.
Kocka-Mamut || Gépeim: ASUS F3M, AcerOne A150L; Ubuntu 10.14; Win7
Köszi. Most 30 hozzászólás/oldal a beállitás, átállitom 50-re. Nagyobbra nem akarom, így is sok az 50.
x-padavan
Nálam 150 hozzászólás van egy oldalra beállítva, de van, hogy így se tudom elolvasni az említett friss tartalmat. Elég zavaró főleg egy nagy terjedelmű anyagnál, mert nem vagyok képes 5-6 topik összes, esetenként 3-400 bejegyzését fejben tartani. De gondolom nem csak én. :)
HP Pavilion dv5-1120eh Ubuntu 9.10 64bit, ext4
Tehát a hiba nem az én készülékemben van. Ez kicsit megnyugtat.
x-padavan
már volt szó róla:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu-hu-web/+bug/517588 :P
Sevoir Boinc Stat | Képeim
Nem találtam, bocs.
x-padavan
A jobb felső Ubuntu.hu logó rálóg az alatta lévő tartalmakra.
http://imageshack.us/photo/my-images/210/ubuntuhubelglog.png/
Because none of us are so cruel as all of us.
Nem ártana https, ha már loginolunk!
A reinstall nem megoldás!
Vazze pont ezt akartam beírni :)
Maga azt hiszi magáról, hogy ön az?
Én is csak attól félek, hogy a szomszédpistike ellopja a zubuntuhus jelszavamat, és elkezd hirtelen helyettem hülyeségeket irkálni.
Szégyenemben megkeresztelkednék.
Nem értem... Pedig magyarul írta... Állítólag...
Ha nem tetszik, nem használod.
Maga azt hiszi magáról, hogy ön az?
Úgy érted, a böngészőm nem használja? Mert én ugyan egy szalmaszálat nem teszek érte keresztbe, oszt mégis vannak vepszálytok, ahol https lesz a dologból.
Nem értem... Pedig magyarul írta... Állítólag...
Nem. Úgy értem, hogy te nem használod. Nem kell redirect to https, hanem csak legyen. Aki akarja, használja.
Maga azt hiszi magáról, hogy ön az?
Ezt nem értem, de biztos bennem van a hiba.
Én kattintok, beírom a jelszót. Hogy mi kéri, az tőlem függ?
Nem értem... Pedig magyarul írta... Állítólag...
Ha redirect van a https-re akkor automatikusan átirányít a http -ről a https-re.
Ha nincs redirtect eléred az oldalt http-vel is meg https-sel is. Oszt' rád van bízva.
Biztos van aki gmail fiókjával használja az oldalt...
A reinstall nem megoldás!
És a postafiókja jelszavát használja itt is?
Na, annak már édes mindegy, hogy http vagy https.
www.htibi.ro | | Szeretnék tanulni, de kinek van arra ideje? | | PHP Classes
Természetesen igazad van!
Valószínű nem is tudja, hogy milyen veszélynek van kitéve...
A reinstall nem megoldás!
És a certet ki fizeti ki? Vagy elég lenne egy self-signed?
jó kérdés
A reinstall nem megoldás!
~130 dolcsi évente. Majd Mark kifizeti :D
Maga azt hiszi magáról, hogy ön az?
A bal oldali kereső legyen rikító zöld és 2,5x nagyobb mint most, akkor nem olvad bele a környezetébe és talán az is észreveszi aki nem akarja.
Rendszer: Linux Mint
Gép: Athlon 64 X2 4400+, Abit an52, 2Gb RAM, 9600GT.
Ki próbáltam, műxik :)
PeterH
A tartalom értelmezése és a forma megítélése, képesség.
A Linux készítők olyan sok tudást hordoznak a fejükben,
hogy az esztétikai adatbázisnak már
És ezek közül hány származik Dr.Szöszitől?
Metál az ész!
nemsok
Nem értem... Pedig magyarul írta... Állítólag...
Az rendben van, hogy működik, de sokan azt hiszik, hogy dísznek van ott.
csgerencser.eu
És igazuk is van!
Amikor elkezdtem magyarázni (szóval), közbevágtak: Egyszóval?
Amikor beírom a keresőbe (guliba) RTL3828U (ez nem az ertéelmost),
néhány heti töszörgés után kiszótárazom, hogy nem próbálták csak gondolják.
Asztán ott van az egymillió találat esete, amikor erősen hiányolják az infót, hogy melyik bankba lehet pénzre váltani.
Én is kerülöm ha tudom!
Szerintem a "Súgó"és a"Tananyag" felemlegetése eredményesebb volna.
PeterH
A tartalom értelmezése és a forma megítélése, képesség.
A Linux készítők olyan sok tudást hordoznak a fejükben,
hogy az esztétikai adatbázisnak már
Ismétlés a tudás kurvaannya... leírom... ismét...
Azért guglizok, mert látom, milyen hibák, eredmények vannak adott témában.
Pár sort felhoz a gugli, abból azért látszik, hogy bank vagy szatócsbolt.
3-5 jónak látszót (jobbgomb, újlap) megnézek, és átlagolok. Ha legalább ketten egyformát írtak, akkor kezd hihetővé válni a történet.
Ugyanez a bajom a vikipéldával is: valaki beírja a hülyeséget, és nem biztos, hogy javítják. Kiindulásnak elég.
(Én még a NAT és hoffman előtti rendszerben tanultam angolt, motivációm is volt, doksik olvasására eleg a tudásom. A franszia, portugál, török, kínai sajnos kifog rajtam.)
Nem értem... Pedig magyarul írta... Állítólag...
Viszont, te nem reklamálsz!
Aki pedig megtanulta az ábécét(nem azt írtam ide, hogy olvasni) és sokkal később megtetszett neki egy hülye nevű színes doboz a polcon, nem érti miért küldöd a desmeg |-be.
És neki van igaza mert ő barát, testvér, gyermek,. . . vagy társ és ezeknek én nem ismerem a "core" változatát.
PeterH
A tartalom értelmezése és a forma megítélése, képesség.
A Linux készítők olyan sok tudást hordoznak a fejükben,
hogy az esztétikai adatbázisnak már
folyt...:
A felhasználói élmény rombolás pedig sokkal erősebb, mint az ismeretlenért küzdeni, készsége.
Amikor valaki eljut addig, hogy használja, a felmerülő problémákra nem az a reakció, hogy bocsi, ez egy bug(nem hiba, tulajdonság pl:KDE) hanem közlik írd be /ezt/a/konzolba/ és müxik. (fúj grafika, fúj szemcukorka)
A következő indításnál már feltűnik, a "Welkam" helyén a recovery sor (értsd: kizárt, hogy működő példány is készülni fog belőle) és eszébe jut az (igaz)mondás, a legdrágább az ingyenes.
Azt hogy egy laikus nem képes gondolkodni egy fejlestő agyával elfogadom a fordítottját nem.
A"Distribucio-Linux" egy olyan OS ahol mindenki a saját legó alkatrészét gyártja és zavarja, hogy a többiek nem őhozzá igazodnak.
A munka őröméért teszi nem kíváncsi a végeredményre legkevésbé mások(nem kollégák) véleményére hiszen nem értenek hozzá és ezért használni sincs joguk.
PeterH
A tartalom értelmezése és a forma megítélése, képesség.
A Linux készítők olyan sok tudást hordoznak a fejükben,
hogy az esztétikai adatbázisnak már
Szerintem kellene egy "megoldva" gomb, amit a téma szerzője látna csak. Könnyíthető lenne a modik dolga a különböző féle képpen írt megoldva szavakkal.
Gomb?
Örülj, hogy nem cikiznek ki a miért alfanumerikus kódokat használsz
hexadecimális helyett a gondolataid közlésére!
PeterH
A tartalom értelmezése és a forma megítélése, képesség.
A Linux készítők olyan sok tudást hordoznak a fejükben,
hogy az esztétikai adatbázisnak már
Ez az egyik hibám. Talán másnak is van.
Nekem csak egy dolog hiányzik (lusta típus vagyok ...), mégpedig az "Ugrás az oldal tetjére" lehetőség.
Ha nem sívesen használtok javascript-et, akkor egy egyszerű link is megteszi az oldal alján.
Néha nagyon hosszan kell görgetni felfelé és mivel többnyire messze van tőlem olvasáskor a billentyű (rádios egeret használok), elég kényelmetlen tud lenni, ha vissza kell görgetnem.
PingvinesBlog
Nekem van egy ilyen feliratú gombom a billentyűzeten: Pege Up.
Kéred? :-D
Ubuntu 20.04
"messze van tőlem olvasáskor a billentyű "
gyakorlat teszi
Képernyő billentyűzet.
...a linux nem (csak) a compiz kocka forgatásáról szól....
Engem az érdekelne inkább, miért van szükség az oldal tetejére görgetni?
gyakorlat teszi
Friss tartalom, kereső, tartalom beküldése. Erre tippelek.
Ubuntu 20.04
Lapot bezárom, gyorshívóból a friss tartalom jön...
gyakorlat teszi
Ez szerintem "csak" neked megoldás...
PingvinesBlog
Tudod, nekem itt falun ez elég jó megoldásnak tűnik. Meg szoktam, meg elégedetten használom.
Én sem szívesen nyúlok a billentyűkhöz (túl sok van belőlük, minden betűköz egyenként célba kell találni), amit lehet, egérrel oldok meg.
gyakorlat teszi
És az új hozzászólás is lehet indok. A bejelentkezés utáni megjelenés nálam úgy van beállítva, hogy felül legyenek a friss hozzászólások és ennek részben biztos oka, hogy ezek a funkciók az oldal tetején helyezkednek el, másrészt meg még az olvasás kedvéért se görgetek, ha megoldható. (Tudom, friss válasz, hozzászólás a trackeren kis piroshátteres számmal jelezve, elég arra klikkelni, rögtön ott nyílik meg...)
Ubuntu 20.04
"És az új hozzászólás is lehet indok."
amit billentyűzet nélkül fog abszolválni
tessen korábban kelni, ha engem akar etetni
gyakorlat teszi
Erre nem is gondoltam.
Most androidosról írok, itt nincs Page Up, csak "görgetés", a billenytyűzet csak akkor bújik elő, ha már a hozzászólás mezőbe bele is koppintottam.
Ubuntu 20.04
Ez is az okok közé tartozik.
Sokat olvasom én is a fórumot droidról.
PingvinesBlog
Dolphinban be lehet állítani a hangerő gombot scrollozásra. Beállítások, lab, hangerő gomb. Ha kicsit tovább nyomod, akkor a lap tetejére ugrik. Vagy az aljára.
:D
Miért kellene KDE-t / Dolphin-t (vagy androidon más böngészőt mint az alapértelmezett) használnom azért, hogy egy weboldal kényelmes legyen?
Azon felül, hogy itt egy ilyen egyszerű dologra úgy tudtok reagálni, mintha aranyrögöket kértem volna a reggeli müzlimbe, miért is olyan nagy gond ezt megvalósítani?
Miért kell ennyire egyedi, kerülő megoldásokat használni?
Ha nem akarnak használni JavaScript-et, akkor a sablonban/láblécben el kell helyezni egy ilyen egyszerű kódot:
A sablon index.php fáljába kell beleírni ezeket a sorokat:
Az oldal tetejére
Ezt pedig a láblécbe:
PingvinesBlog
Miért kell ennyire egyedi, kerülő megoldásokat használni?
Miért nem jó a világ úgy, ahogy a többieknek megfelel?
gyakorlat teszi
Egyszerű a dolog, megkeresed a Drupal készítőit, és megkéred őket, hogy építsék be a fórummotorjukba ezt a lehetőséget is. Miután ez megvan, itt csak be kell "kapcsolni".
De ha te ismered a Drupalt, és tudod, hogy ez benne van, csak engedélyezni kellene, akkor megkeresed az ubuntu.hu "rendszergizdáját" és megkéred, hogy oldja meg.
(A Drupal kódjaiba senki nem fog belepiszkálni, mert verziófrissítéskor ezek a belegányolások mindig bajt okoznak.)
(Mellékesen, ha
href="#top"és előtte megid="top"van, akkor fölösleges aname="top". Az már egy másik kérdés, hogy anameatributum egyébként is kihalóban van, a HTML5 már nem ismeri. Na jó, az ubuntu.hu meg az alatta lévő Drupal távol áll a HTML5-től. :-))www.htibi.ro | | Szeretnék tanulni, de kinek van arra ideje? | | PHP Classes
Köszi a javaslatot.
Én úgy olvastam, hogy ennek a topiknak ez a címe:
Te hogyan látod ezt a címet?
Szerinted ez a cím azt takarja, hogy "old meg magad, vagy fogd be" ?
Ugyanis a hozzászólásodból nekem ez sugárzik!
A címnek megfelelően tettem egy javaslatot, erre elkezdtetek itt savazni engem, hogy mit tegyek, vagy mit ne. Kafa gyerekek vagytok ...
Még "a mester"-től nem is volt ez olyan szokatlan, hiszen mindenkivel ezt csinálja, de hogy te is ilyenekkel traktálsz, az újdonság.
Szerencsére ismerem és nem kell a "a kódban turkálni".
Ezért írtam javaslatot.
Nem mellesleg, ha valaki egy ilyen portált üzemeltet, az nagy valószínűséggel ért a php-hez, tehát nem okoz gondot egy ilyen dolog megoldása sem.
Ha te nem ismered, akkor miért becsmérled az írásom? Mellékesen ...
Írj jobbat, azzal még segítesz is.
Az egész oldal egyedi CSS-t és class-okat használ, tehát ennyi változtatás nem oszt, nem szoroz.
Egyébként Drupal6-ról amúgy sem egy leányálom 7-re vagy 8-ra frissíteni.
Szerintem a "rendszergizda" sem fog szenvedni a frissítéssel, hanem inkább újraépíti az oldalt és javítja az adatbázist.
Ha még nem unjátok, akkor jöhetnek a további dícsérő szavak. :D
PingvinesBlog
Enyhe értelmezési problémáid vannak.
Írtam két lehetőséget.
1. A Drupal fejlesztők szerintem nem haragszanak a kapott javaslatokért.
(Mi a bántó ebben? :-()
2. A javaslatodat megtetted, olvastam, válaszoltam rá, hogy mit tegyél. Keresed meg a kompetens személyt és mond el neki, hogy mit akarsz. Ezt a témát vagy olvassa, vagy nem, de ha megkeresed, akkor biztosan fog tudni róla.
Az ubuntu.hu kinézetébe csak hibajelentésekkel szóltam bele annak idején, de tudtommal csak a formázás egyedi, a Drupal kódbázisába nem nyúltak bele. (Annak idején vita is volt, hogy csak minimálisan számban használják, telepítik az elérhető kiterjesztéseket, mert sok a gond később, vagy tegyenek bele "minden" hasznosnak tűnő bigyót.) Az egyedi class-okban kételkedem.
Természetesen, mivel nem voltam a készítők között, nem tudok semmi biztosat (Drupalt amúgy sem használok, de ez más kérdés).
Saját tapasztalatom az Ubuwiki esetében van, mert annak én készítettem a kinézetét és tudom, hogy csak a formázás volt alakítva, az akkori Ubuntu, ubuntu.hu kinézetéhez hozzásimítva. A MediaWiki azóta volt frissítve alatta, volt egy kis változás a kódjában, amihez hozzá kellett igazítani a mi csomagunkat.
(A kódolási "hiba" kommentálása javító szándékú volt. Nem kötelező figyelned rá. :-()
További jó fórumozást!
www.htibi.ro | | Szeretnék tanulni, de kinek van arra ideje? | | PHP Classes
Nem érzem úgy, hogy értelmezési problémáim lennének, legfeljebb a hamarabb lehet felbosszantani, mint másokat.
Értem én a viccet, de azért volt bántó, mert mindíg emlegetitek a keresőt, meg hogy "nézz előbb utána" stb...
Mégis úgy adtál választ, hogy nem néztél utána.
Annyira nem fontos ez számomra, hogy személyesen keressem meg az oldal üzemeltetőit.
Ha olvassák ezt a fórumot, akkor olvassák.. Ha nem akkor nem. A topiknak megfelelően egy hibát/hiányosságot jeleztem. Nem én fújtam fel a dolgot, sőt, próbáltam viccesen válaszolni néhány idegesítő hozzászólásra.
OFF
Egyre többet tapasztalom ezen a fórumon, nem az a cél, hogy megoldódjon egy probléma, hanem hogy bizonyos fórumtársak be tudjanak szólni másoknak.
Egyre többször vannak olyan hozzászólások, amiknek nem titkolt célja, hogy a kérdező húzzon innen máshová.
Természetesen kinek nem inge nem veszi magára...
ON
Ha modul kellene ...
Drupal 7 - Back To Top modul
Ha már megemlítetted a MediaWiki-t ... Abban sem ördöngősség ...
MediaWiki - Back To Top
Ahhoz hogy láthasd a egyedi class-okat, nem kell az oldalt neked építeni, egyszerűen nézd meg a forráskódot. Abból hamar kiderül. Mondjuk az igaz, hogy az alap class-okat ismerni kell hozzá, egyébként nem tűnik fel.
Sajnálom hogy pont a te hozzászólásodra reagáltam igy, csak elegem lett a beszólásokból.
Peace
PingvinesBlog
Nem néztem utána... bocs, de nekem nem kell (se a top, se a Drupal).
Drupal (modul)ügyben leírtam, amit tudok.
Wiki esetében... (ismer(t)em, nem mondtál újat, de ez már nem kapcsolódik ide), a szócikket (éppen) szerkesztő kiteszi, ha jónak látja.
További szép napot!
www.htibi.ro | | Szeretnék tanulni, de kinek van arra ideje? | | PHP Classes
Jól gondolod.. ez lenne az oka ...
PingvinesBlog
Hát akkor húzd közelebb azt a fránya klaviatúrát! És egy gombnyomás: Home
„Azt mondják a hatalmasok, hogy akinek hat alma sok, az hatalmas ok, hogy ne legyen hatalma sok.”
NEM !!! :D
PingvinesBlog
Rádiós távirányító kéne neki sz.tem. Egy gombbal (joystick?). Vagy hangvezérlés.. .
Debian Wheezy | 決まり手 | Empire met its end | Systembackinstall
Az egerem rádijós... az is megteszi ... :D
PingvinesBlog
Mint írtam lusta vagyok ...
Nem akarom közelebb húzni... :D
PingvinesBlog
Köszi ... :D
Postázni is tudod? Küldjek előre felbélyegzett borítékot?
:D
PingvinesBlog
Taste=Home
...a linux nem (csak) a compiz kocka forgatásáról szól....
'mouse gestures'
KDE alapból tudja, a többire telepíthető.
Mondjuk ráférne az oldalra egy kis ráncfelvarrás, leggyakrabban mobilról nézem, és hát nem a legoptimálisabb.
openSUSE tumbleweed - Lenovo ThinkPad W550
Felfedeztem a spanyolviaszt neked: "A hozzászólás-megjelenítési lehetőségek" (az oldal alján) Beállítás gombja az oldal tetejére visz :D
...Jobb híján, amíg nem csinál valaki egy oldaltető gombot...
Köszi ... :D
PingvinesBlog
Megtapsoltalak.
Ubuntu 20.04
Duplázás
Olykor előfordul, hogy a hozzászólás megírásának végeztével rákattintok a „Mentés” gombra, aztán várok, de nem történik semmi. Egy idő után olybá tűnik, hogy mellé kattintottam (koppintottam), nem találtam el a gombot, ezért (újra) megnyomom…
És máris előttem a duplán elküldött hozzászólásom.
Talán ugyanezzel függ némileg össze, hogy olykor tapasztalok olyat, hogy fórumtársaknak egy azon szinten több (öt-hat) azonos hozzászólása is megjelenik. Talán ilyenkor a hozzászólás elküldése után a frissítés gombot (F5) nyomogatják szorgalmasan.
Javaslat: Egyazon témában (ugyanazon felhasználótól) azonos szövegű hozzászólás esetén valami szűrés, hibaüzenet, hogy ne kelljen annyit rejteni a modiknak.
Ubuntu 20.04
Közösség menüpont alatt a Planet menüpont nem működik. Ugyanez van bal oldalt a Magyar Ubuntu Planet menüpontnál is. planet.ubuntu.hu
http://ubuntu.hu/node/36239
gyakorlat teszi
Attól még valaki kiszedhetné a linkeket, ha már úgyse működnek. Sajnos nekem nincs hozzá jogosultságom.
Ubuntu 18.04 LTS fejlesztői kiadás
MS?
gyakorlat teszi
Elvileg és gyakorlatilag is megoldva Phace-nek köszönhetően. :-)
www.htibi.ro | | Szeretnék tanulni, de kinek van arra ideje? | | PHP Classes
Nagyszerű!
Frissítettem az Ubuntu frissítési útmutatót is kicsit. Néhol át kellett írnom, mert már nem úgy működik, mint régen:
http://ubuntu.hu/letoltes/frissites
Ha valakinek ötlete, javaslata van, ne tartsa magában.
Lehet, hogy frissítem a Telepítési wiki oldalt is 15.04-re:
http://wiki.ubuntu.hu/index.php/Telep%C3%ADt%C3%A9sLive
Ubuntu 18.04 LTS fejlesztői kiadás
Az a leírás még nem tartalmazza a ma már egyre nagyobb szerepet betöltő UEFI-t.
Más a választóképernyő (GRUB), nem is tudom, mi a helyzet az indítási menüvel (nincs, a GRUB-ból „e” lenyomása után lehet beszerkeszteni még egy nomodesetet is), a kisegítő lehetőségekkel, nyelvválasztás nincs, még a billentyűkiosztást is csak a Live (telepítő?) indítása után lehet változtatni, és a particionálásnál bejön a képbe az efi-boot…
Azt hiszem ezeket is figyelembe kell venni, szóval ez nem lesz egy egyszerű munka.
(A 15.04 helyett én természetesen a 14.04-et preferálnám.)
Ubuntu 20.04
Kedves Ricsi-pontaz!
Nézegettem a Wikit. Az Ubuntu telepítése részben van aktuális kiadás (11.04) és aktuális LTS kiadás (Lucid!) alfejezet is.
Ezeket lehetne aktualizálni 15.04 és 14.04-re. A 11.10 tematikáját követve a 14.04 Legacy nyers képernyőképeit már el is készítettem.
A tervem az, hogy négy telepítésről lesznek képek:
14.04 Legacy
14.04 UEFI
15.04 Legacy
15.04 UEFI
Amint megvannak az utómunkálatok (vágás, rendezés, átnevezés) feltöltöm és elérhetővé teszem őket itt.
Ubuntu 20.04
14.04 Legacy
*Kedves ricsi-pontaz!
Az V.21-én feltöltött képek egy részével nem voltam megelégedve, illetve, ahogy készülnek a képernyőképek a többi telepítésről is, lassan körvonalazódik valamiféle koncepció, így most a linken korábban szereplő összes képet lecseréltem.
Ubuntu 20.04
14.04 UEFI
Ubuntu 20.04
15.04 (UEFI és Legacy)
Ubuntu 20.04
A képek ennek az oldalnak a tematikáját alapul véve készültek.
Így hát, talán ennek alapján lehet a legkönnyebben elkészíteni a négy oldalt.
Meglátásom szerint az új technológia miatt kell majd elé egy
„UEFI vagy Legacy?” magyarázó rész is.
Az én elképzelésem valami ilyesmi szerkezet volna:
1. Az Ubuntu telepítése
1.1 UEFI vagy Legacy?
1.2 Az Ubuntu aktuális LTS kiadásának telepítése desktop telepítőről
1.3 Az Ubuntu aktuális kiadásának telepítése desktop telepítőről
...
Alternate meg már tudtommal nincs is. :-(
Helyette talán a MinmalCD-t lehetne majd szerepeltetni...
Ubuntu 20.04
Köszönöm a munkádat! Sajnos nekem most nagyon nincs időm vele foglalkozni, de ha valamiben tudok segíteni, csak szólj. :)
Ubuntu 18.04 LTS fejlesztői kiadás
Igazából szívesen csinálom, inkább kikapcsolódás mint munka.
A négy telepítős rész képeinek készítése kapcsán a hozzájuk kapcsolódó szöveg is szinte teljesen kialakult a fejemben.
Az UEFI vagy Legacy részhez még csak néhány képet készítettem két számítógép BIOS-áról, majd csinálok néhányat egy harmadikról is. Ennek a résznek a tematikája még nincs meg sajnos, pedig ezt valahogy csatlakoztatni kell a négy telepítős leíráshoz, és ez még alakíthat rajtuk.
Ha ezt sikerül rendbe tennem, akkor azt hiszem érdemes volna időt szakítanom a leírások aktualizálására.
Ubuntu 20.04
Sziasztok,új vagyok itt,és szerintem a weboldal színe lehetne lila.
Szeretem a tejberizst.
szerintem lehetne zöld
sőt: piros - fehér - zöld
gyakorlat teszi
Vagy zöld. Úgy is egyre több a Mint user. :)
Mi a bajod a mintesekkel ?
Egy mintes is tehet fel olyan kérdést, melynek megoldásából később esetleg
te is profitálhatsz !
sudo apt install inxi --> inxi -F # nmcli -p dev wifi list # curl ipinfo.io # ncdu # curl wttr.in/lakóhely
:-(
Kár kötözködni. Egyáltalán nem szólt be a minteseknek. Sőt.
Ráadásul meg kellene nézni az aláírását.
Metál az ész!
Semmi gond. Nem vetted észre.
Köszi !
Valóban nem vettem észre, és félreértettelek !
Néhány napja, valaki megjegyezte hogy sok a Mint-es az Ubuntu fórumon.
Válaszodat olvasva, tévesen, erre asszociáltam.
Egyébként, én is mintes vagyok !...17-es is, és 17.x-es is :)
sudo apt install inxi --> inxi -F # nmcli -p dev wifi list # curl ipinfo.io # ncdu # curl wttr.in/lakóhely
OFF
(Tudom, a névválasztás szabad, ám most azért megkérdezném, hogy esetleg nem lehetne a kitűnő leírásokat készítő Ariszlo fórumtársunkat nagyobb mértékben tiszteletben tartó nicket választani?
[Persze ha van egy sarj, aki mondjuk zsebpénzmegvonásban részesült és eme formáját választotta a visszavágásnak…, akkor ez belügy és nem szóltam.])
ON
Ubuntu 20.04
Az is furcsa, hogy miért éppen ide írt egyből, 2h 42m óta tartó regisztrációja után.
Fujitsu Lifebook S710 (Windows 7 és Ubuntu 14.04),
Compaq Evo D510 (Ubuntu 12.04 LXDE környezettel)(Memóriahiba)Nem ide írt egyből, először nyitott egy új témát. :-D
(Csak ott bezártam a kaput.)
www.htibi.ro | | Szeretnék tanulni, de kinek van arra ideje? | | PHP Classes
csak ott :)
gyakorlat teszi
lehetővé kéne tenni a letiltott felhasználók ismételt engedélyezését.... okok: ha a neve nem marad foglalt egy letiltottnak akkor az félreértésékhez vgezet, ha viszont foglalt marad részére a korábbi nick, akkor miért lehetetlen az ismételt engedélyezés elbirálása? Ez egy hiba!
az ismételt engedélyezés elbirálása nem lehetetlen
sőt
folyamatos
gyakorlat teszi
Ha tiltottak egy felhasználót, akkor ugyan miért akarnák ismét engedélyezni a belépését?
A tiltásnak oka van!
- A felhasználó neve csak akkor nem marad foglalt, ha törlik az adatbázisból. Ez nem tiltás, csak törlés.
Persze lehet használni ilyenkor is IP vagy karakter sorozat tiltást.
- Ha újra engedélyeznek egy tiltott nick nevet, akkor mi a garancia arra, hogy a régen elsüllyedt/rejtett topik/hozzászólás nem kerül elő ismét? SEMMI.
Fel kell fogni, hogy egy weboldalon, az Admin az úr, nem a felhasználó!
Nincs demokrácia.
Ha nem tartja be valaki a szabályokat a figyelmeztetések ellenére sem, az büntetést érdemel.
PingvinesBlog
Szerintem nem gondoltad át elég jól a dolgot. Amit leírtál, az kb. az életfogytiglannak megfelelő büntetés lenne holmi szabadszájúság tényállásának fennforgása esetén.
Mindenkinek meg kell adni a második esélyt, szerintem.
(Amúgy szerintem ettől a rejtett topikok, hozzászólások ugyanúgy nem fognak előkerülni, ahogy a miáltalunk elkövetett rejtenivalók sem.)
„Azt mondják a hatalmasok, hogy akinek hat alma sok, az hatalmas ok, hogy ne legyen hatalma sok.”
"Amit leírtál, az kb. az életfogytiglannak megfelelő büntetés lenne holmi szabadszájúság tényállásának fennforgása esetén."
Csinálj saját fórumot, ott olyan szabájokat alkalmazol, amijet akarsz.
gyakorlat teszi
Nem csinálok saját fórumot, csak reagáltam egy véleményre a saját szubjektív ellenvéleményemmel. Azt talán még szabad :-)
(Egyébként másképp ejtjük ezeket a hangokat, ezért nem felesleges a megkülönböztetésük. Ezért az amolyan „leereszkedésszintű”, direkt hibás szavakkal célt tévesztettél. Szvsz. Célcsoportot is jelen esetben, ez biztos. :-) )
„Azt mondják a hatalmasok, hogy akinek hat alma sok, az hatalmas ok, hogy ne legyen hatalma sok.”
Másnál nem jön elő a máshogyelytyük, csak nállam?
Szép kis egyenlőzsdi.
Ja, persze: a szerinted-szabály.
gyakorlat teszi
Így ejtyük: a veboldal hibáji. Azt mégsenem írjuk így. Hülye nyelv ez az ázsiai magyar.
gyakorlat teszi
Csak azért, mert nekem (is) így válaszoltál – ezért írtam, hogy nem vagyok az a célcsoport.
De hagyjuk, nem akarlak megbántani, eléggé témánkívüli ez már amúgy is.
„Azt mondják a hatalmasok, hogy akinek hat alma sok, az hatalmas ok, hogy ne legyen hatalma sok.”
Nyelvi vitákra ott a helyesírásos téma, abban szapuljátok egymás nyelvét. :-)
www.htibi.ro | | Szeretnék tanulni, de kinek van arra ideje? | | PHP Classes
Felesleges. Nyugodtan regisztrálhat másik névvel, remélve, hogy tanult az előző törlésből. Ide szabad regisztráció van, megteheti. Nem olyan könnyen törölnek fórumtagokat. Azért tenni szoktak az illetők. Vagy egyből olyan durvát alkotnak, hogy más megoldás nincs (spam terjesztés, mocskos káromkodás, stb.), vagy a figyelmeztetések ellenére sem képesek az oldal szabályait betartani. A figyelmeztetés után kapta a második, harmadik, sokadik esélyét sok, azóta kitiltott fórumtag. Nem éltek az eséllyel. A fenn említett nick tulajdonosa is kapott bőven figyelmeztetést, de sajnos nem nagyon akarja még most sem érteni a lényeget. De ez az ő dolga. Csak végre nem kéne nyafogni. Vége, lezárult, kezdhetett egy másik korszakot, immár betartva a kért szabályokat. De most sem mindig megy neki. Mindegy, ez már a szerkesztők moderátorok problémája.
Metál az ész!