Belépés
Ubuntu Developer Summit Budapest
Véget ért az Ubuntu fejlesztők budapesti találkozója. Az egy hetes eseményen a magyar Ubuntu közösség részéről Bognár András, Horváth Hajnalka, Kelemen Gábor, Somlói Richárd (ricsipontaz) és Torma László (toros) vett részt. Sajnos Kiszel Kristóf (Ulysses) csak egy napra, csütörtökön tudott csatlakozni hozzánk, egyéb elfoglaltsága miatt. Az esemény célja az volt, hogy a fejlesztők meghatározzák az ősszel megjelenő Ubuntu kiadás céljait.
A legfontosabb a GNOME 3 asztali környezet bevezetése lesz. A feladat részeként át kell alakítani az új eszközkészletre többek között az Ubuntu által használt grafikus témákat, az új görgetősávot, a Szoftverközpontot és a Gwibbert. Természetesen az új asztali környezet bevezetése nem jelent új felhasználói felületet, az Ubuntu továbbra is a Unityre épül majd.
A következő kiadásban az eddig használt GNOME Display Managert (GDM) bejelentkezéskezelőt a LightDM váltja majd. A bejelentkezéskezelő feladata a felhasználó azonosítása és a grafikus felület indítása, vagyis ez kéri a felhasználónevünket a gép bekapcsolásakor. A GDM nagyban támaszkodik a GNOME asztali környezet technológiára, így más asztali környezetekhez értelemszerűen nem ideális választás. A LightDM bevezetésével lehetővé válik, hogy a különböző Ubuntu változatok (Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu) ugyanazt a felületet használják a felhasználók azonosítására. A LightDM, mivel az Ubuntu saját fejlesztése, megjelenésében is jobban igazodhat az Ubuntuhoz, és nagyobb szabadságot biztosít a fejlesztőknek, hiszen így teljes egészében az Ubuntu igényei szerint tudják alakítani.
A következő Ubuntu kiadásnak már része lesz a Unity 2D, így a grafikus gyorsítást nem támogató gépeken is elérhető lesz az új felület. Ez a tervek szerint minden fontos funkciót nyújt majd, amit a grafikus gyorsítást használó változat. A következő kiadásban több fejlesztés is várható a Unity felület működésében, hogy még kényelmesebb és könnyebben kezelhető legyen a felhasználók számára. A Unityvel kapcsolatos legfontosabb feladat az akadálymentesítés. A fejlesztők nagyon erősen elkötelezettek amellett, hogy a következő kiadásban a felület tökéletesen együttműködjön a képernyőolvasó szoftverekkel.
Az Ubuntu One esetében a hangsúly a következő kiadási ciklusban a felhasználók közötti közös munka támogatására helyeződik majd. A cél az, hogy a felhasználók számára az Ubuntu One megkönnyítse mindazon folyamatokat, amelyeket korábban más módon, például dokumentumok e-mailben küldözgetésével oldottak meg. Fontos feladat az Ubuntu One és a Unity integrációjának javítása is.
Változik az alaptelepítésben elérhető alkalmazások köre is: kikerül a Computer Janitor (Lomtalanító) és valószínűleg a PiTiVi is. A változás oka, hogy a felhasználói visszajelzések szerint ezen alkalmazások nem érik el azt a színvonalat, amit a felhasználók jogosan elvárhatnak. Várhatóan az alaptelepítés része lesz a biztonsági mentések készítésére szolgáló Déjà Dup. Felvetődött, hogy a jövőben a Thunderbird levelezőkliens veheti át az Evolution helyét. A változáshoz viszont az kell, hogy a Thunderbird jobban integrálódjon az Ubuntuba, konzisztensen beépüljön a felületbe, támogassa az Ubuntu értesítési rendszerét és értesítésgyűjtőjét, a névjegyek szinkronizációját és rendszerbe is integrálódó naptárt. Ezek egy része ma már kiegészítőként rendelkezésre áll.
Az UDS-en a fejlesztéssel kapcsolatos megbeszélések mellett közösségi eseményekre is sor került. Hétfő este egy fogadást rendeztek a szálloda báltermében. Kedden a Linaro Showcase keretében a legújabb ARM fejlesztőeszközökkel és fejlesztésekkel ismerkedhettünk meg. Az esemény sztárja az Automatikus Követő Teknős volt, vagyis egy kis robot, amely képes felismerni az arcokat, és követni az embereket. A kis robot működés közben is látható ide kattintva. A Linaro Showcase-en a kiállítók között a Szegedi Tudományegyetem csapata is részt vett. A Linaro Showcase-zel kapcsolatos további információk ide kattintva érhetők el.
Az UDS egyik legfontosabb tanulsága a Magyar Ubuntu Közösség számára, hogy vannak olyan feladatok, amelyekből a jövőben sokkal aktívabban vehetnénk ki a részünket. Az egyik ilyen a tesztelés, és a hibakeresés: ezen a területen reményeink szerint hamarosan komoly előrelépés történhet a magyar közösségben. Változások lesznek a nemzetközi fordítási csapat működésében is: egyes feladatok (nyelvi csomagok kiadása, sablonlista karbantartása, bejelentések küldése, hibavadászat stb.) az Ubuntu Translations Coordinators csapat tagjaihoz lesznek delegálva, ezen belül a hibavadászat a következő fél évben Kelemen Gábor dolga lesz.
Szerdán a Láthatatlan Kiállítást kerestük fel a nemzetközi közösség 30 tagjával. A kiállítás után pedig egy pizzériában vacsoráztunk, a Városliget közelében. Csütörtökön pedig egy városnézést szerveztünk az érdeklődők számára. A városnézés során sétáltunk az Andrássy úton, megnéztük az Operaházat, a Bazilikát, a Szabadság teret, a Parlamentet, átsétáltunk a Lánchídon, felmentünk siklóval a várba, majd a Halászbástyáról megcsodáltuk a kivilágított várost. Majd lesétáltunk a Moszkva térre, és villamossal visszamentünk az Oktogonhoz. Végül pedig a csapat kétfelé vált: a fáradtabbak visszamentek a szállodába, míg a kemény mag egy romkocsmában folytatta a bulizást. A záróbulira pénteken került sor, ahol vacsorával és korlátlan ingyenes italfogyasztással vártak minket. A bulin fellépett az Ubuntu All Stars, vagyis az Ubuntu közösség tagjai zenéltek és énekeltek közösen. A koncert után pedig karaoke buli volt hajnalig.
Ezúton köszönjük az FSF.hu Alapítványnak, hogy támogatta a közösség tagjainak részvételét az eseményen, biztosította számukra a konferencia idejére a szállást egy közeli Hostelben, és az útiköltséget. Köszönjük Szalai Kálmánnak (KAMI), hogy a városnézés során segített az emberek terelgetésében.
Beszámolók az Ubuntu Developer Summitről
Kelemen Gábor: UDS Budapest 1. nap
Kelemen Gábor: UDS Budapest 2. nap
Kelemen Gábor: UDS Budapest 3. nap
Kelemen Gábor: UDS Budapest 4. nap
Kelemen Gábor: UDS Budapest 5. nap
Somlói Richárd: UDS – 1. nap
Somlói Richárd: UDS – 2. nap
Somlói Richárd: UDS – 3. nap
Somlói Richárd: UDS – 4. nap
Somlói Richárd: UDS – 5. nap
Mogorva Mormota: Ubuntu Oneiric tervek
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
Sziasztok
Előszőr is gratulálni szeretném az oldal szerkesztőinek és a részt vevőnek hogy ilyen szintre emelték a magyar ubuntu közösséget.
Deeee.....Lenne egy érdekes kérésem/kérdésem. Szóval nincs valakinek egy felesleges pass tartója ajándékba?? :D
Vagy reális áron eladó? Hülye hobbim az ilyen tartók gyűjtése és kéne egy linuxos is :-)
Ha valakinek lenne jelezze az oldalon és adok email elérhetőséget ahol tudunk eggyeztetni :-)
Köszi mindenkinek :-)
Szintén Gratulálok, olvastam mindet! Bár én is mehettem volna, igaz angolom gyér:D
(K)Ubuntu 11.04 :) The best
Hát ez tök jó! A legközelebbin ott leszek én is! :)
Mindenhol jó, de legjobb a [localhost]! <--ezt loptam, de attól még igaz! ;)
Egyébként, miért itt volt nálunk, vagyis minek köszönhető? :)
(K)Ubuntu 11.04 :) The best
Nekem csak egy kérdésem van: Azt a fránya Gwibbert minek kell eröltetni? ezer éve az ubuntu része és még mindig használhatatlan :( első dolgom törölni. Nincs rá valami alternatíva?
http://jolmegmondom.eu/ ...A számítógép egyszerűbben...
Az új verzióban elég sok újdonság várható, nagyon sok mindent újragondolnak benne, és ezzel vélhetően gyorsabb és kevésbé erőforrásigényes is lesz.
Igazából ez rá is fér, bár nálam nincs gond, mert hardver van, de érezhetően lomhább. De 1-2 gyári programmal nem nagyon értek egyet és az egyik ilyen a gwibber. Nem is nagyon ismerek olyan embert a környezetemből, aki jó véleménnyel van róla. Mindegy, nem sokba tart lekapni :)
http://jolmegmondom.eu/ ...A számítógép egyszerűbben...
A Szoftverközpontban lévő kommentek alapján úgy tűnik, hogy a felhasználóknak elsősorban a megjelenésével és a sebességével van baja. A következő kiadásban ezért erre a két területre fókuszálnak majd (átírják GTK3-ra, a WebKit motor kikerül).
Nekem a használhatóságát tekintve van gondom. Ha működne, használnám :)
http://jolmegmondom.eu/ ...A számítógép egyszerűbben...
Ne itt álljunk neki hibát vadászni, de az Ubuntu-felhasználók túlnyomó része tudja használni. Plusz, az ilyen általános "nálam nem megy" típusú problémákat lehetetlen konstruktívan megközelíteni...
Eszembe sincs hibákat vadászni :) Nem létfontosságú dolog számomra, ha az lenne, nyitnék rá egy témát. Csak szemet szúrt az első bejegyzésben, hogy még mindig benne lesz. Ennyi.
http://jolmegmondom.eu/ ...A számítógép egyszerűbben...
Van alternatíva, például a Fedora legutóbb a Pino nevű klienst szállította.
Az új verziót úgy néz ki, hogy újraírják Python helyett Valaban, ami remélhetőleg gyorsulást jelent: https://blueprints.launchpad.net/ubuntu/+spec/desktop-o-gwibber-gtk3
Hogy miért ragaszkodnak hozzá, azt nem tudom, nem volt olyan session, ahol a lecserélését indítványozták volna. Valószínűleg a többség elégedett.
Mondjuk amennyit én használom, az alapján a Pino valóban jobb megközelítése a kérdésnek :-)
Az Evolution lecserélésének örülök, sztem a userek 90 százalékának nincs szüksége egy ilyen komplex levelezőrendszerre. A Thunderbird, a jelölt, nem a szívem csücske, de még mindig jobb.
És ha már a telepítőlemez mérete (CD/DVD) is szóba került, nem bánnám,ha a maradék egy darab Mono-s alkalmazás ,a Tomboy is eltávozna,plusz az egész Mono keretrendszer vele együtt. Nem vagyok Mono fóbiás, de a helytakarékosság szempontjából hasznos lenne.
http://viszketegvernyul.wordpress.com
Az alapértelmezett programok lecserélésénél fontos, hogy mit tud az adott program. A Gwibbernek van Facebook támogatása is, és amíg át nem álltak CouchDB-ről SQLightra, addig az Ubuntu One szolgáltatással is lehetett szinkronizálni az üzeneteket. Tomboyt szintén csak olyan jegyzetelővel lehetne lecserélni, ami tud az U1-gyel szinkronizálni, a Gnote célja a teljes átírás C++-ra, de a szinkronizáció még hiányzik. De a Monót akkor sem lehetne kivenni a CD-ről, mert a Banshee is arra épül. Ez egyébként a Canonical szempontjából nem hátrány, mert máris két alkalmazást tud szállítani Windowsra, amik támogatják a felhő szolgáltatását. A Thunderbirdnél is az az egyik kérdőjel, hogy elkészül-e a névjegyek szinkronizálása.
Jah,persze a Banshee,arról megfeledkeztem. :-) Na ,jó csak egy ötlet volt...
http://viszketegvernyul.wordpress.com
Az Evolution lecserélésének én, nagyon nem örülnék...
Tökéletesen működik nálam évek óta és a munkám szorosan összefügg vele..
Már megint másnapos vagyok....
Telepíteni attól még ugyanúgy lehet majd. Sajnos nem lehet mindenki számára kedvező döntést hozni, van aki a TB-t szeretné alapértelmezetten, van aki nem. Azt fogják választani ami a legtöbb felhasználó és a saját igényeiket a legjobban elégíti ki.
Ubuntu 12.04 LTS
Jaja, ott is elhangzott, hogy attól még az Evolution támogatott marad. Én is Evolutiont használok a munkahelyemen, és nem is szándékozom váltani... :)
Még jó, hogy támogatott marad. Mérföldekkel jobb, mint a TB...
Mindenhol jó, de legjobb a [localhost]! <--ezt loptam, de attól még igaz! ;)
Nyilvánvalóan jobb, csak a felhasználók egy részének feleslegesen nagy, és sokoldalú. Akinek kell, munkához , bármihez, az egy-két kattintással telepítheti. Magáncélra bőven elég akár a TB is . Azzal együtt hogy én pl. az Operát, vagy a Sylpheedet,esetleg a Claws-Mailt jobban szeretem.
A helytakarékosság (CD vs. DVD) kérdése ha jól tudom elsősorban a fejlődő országok beli userek miatt került szóba,ott ahol nincs, vagy kínosan lassú a net. Az biztos, hogy mindenkit kielégítő döntés nem lesz. Egyik ezért fog panaszkodni, a másik azért.
De ha belegondolsz a Gimp-pel is hasonló történt (ennek spec.nem örültem). A legtöbb felhasználónak egy egyszerűbb képszerkesztő is megteszi. Win-en sem használ mindenki Photoshopot a vörös szemek javításához.
http://viszketegvernyul.wordpress.com
Ebben abszolút egyet tudok érteni veled. Sőt, jobban belegondolva így ésszerűbb a dolog. Csak arra akartam utalni, hogy nehogy a helytakarékosság jegyében ne támogassanak tovább egy olyan használható programot, mint az evolution.
Egyébként a fejlődő országokban net nélkül hogyan boldogulnak a Linuxszal? Nekem mindig úgy jött le, hogy net nélkül nem igazán éri meg használni a dolgot, mivel nagyon nehéz telepíteni rá bármit (függőségek)...
Mindenhol jó, de legjobb a [localhost]! <--ezt loptam, de attól még igaz! ;)
Nem olyan nehéz, működött ez régebben, amikor csak telefonos net volt otthon. A Suse, vagy a Debian kérte szépen sorban azokat CD-ket, amiken a telepítendő csomagok voltak. Még mindig sokkal egyszerűbb volt, mint egy Win98 telepítése az 1000 driver lemezzel, meg állandó újraindítással.
Nem semmi korszak lehetett az...:)
Én még akkoriban a Windows 98 Se-vel nyomtam, ami akkor számomra az etalon volt. Néhány évre rá láttam először Linuxot (egy Uhu-t), és annyira más volt, hogy a böngészőt sem találtam meg rajta! :D De ma már más a helyzet...:)
Mindenhol jó, de legjobb a [localhost]! <--ezt loptam, de attól még igaz! ;)
"a fejlődő országokban net nélkül" hasonló lehet. :)
Jaja, jól érzed! :D
Mindenhol jó, de legjobb a [localhost]! <--ezt loptam, de attól még igaz! ;)
Egyetértek. Őszintén szólva, én még arról sem vagyok teljesen meggyőződve, hogy a Live CD-n egyáltalán szükség van levelezőkliensre. A felhasználók nagy része a webes felületet használja (munkahelyen kívül én is), így az esetükben csak feleslegesen foglalja a helyet. Akinek pedig kell, valószínűleg fel tudja telepíteni a Szoftverközpontból (hiszen egy levelezőkliens bekonfigurálása eleve bonyolultabb művelet, mint egy program telepítése a Szoftverközpontból).
De veszélyes dolog lenne beismerni azt, hogy van olyan terület, amelyen az asztali klienst háttérbe szorította a webes felület, mert ezt továbbgondolva egyenes út vezet a JoliOS-ig vagy a ChromeOS-ig.
Én nem olyannak ismerem az Ubuntusokat, hogy félnének akár vitákat kiváltó döntéseket meghozni... ;)
Nincs is mitől félni, egyszerűen tudomásul kell venni a tényeket. Privát célra egyre inkább a webes postafiókok terjednek el .
http://viszketegvernyul.wordpress.com
Valóban, de a Canonicalnak egyelőre kevés webes felületű szolgáltatása van. Ha a felhasználók levelezéséből szeretne bevételhez jutni, akkor el kell érnie, hogy a levelek és/vagy a címjegyzék felérjen az Ubuntu One tárhelyre, és 2 GB után esetleg vegyenek egy nagyobb csomagot. Ehhez egyelőre az asztali kliensen keresztüli út létezik, webes felületet még fejlesztenie kell hozzá. Ez szerintem előbb-utóbb be fog következni, az Ubuntu One webes felülete egyre jobb lesz, de addig egészen biztosan marad a Live CD-n egy asztali levelező.
És mi a helyzet azokkal, akik mondjuk "professzionálisan" használják vagy szeretnék használni a rendszert?
Én például sokkal jobban szeretem, ha a saját gépemen van mondjuk a levelezésem. Pl. nem tudom, a Gmailben vagy a Freemailben van-e lehetőség GPG-re. Rászoktam ugyanis az aláírásra. Például.
Kívánságlista. De ez komoly.
Ők nem ijednek meg a szoftverközpont használatától :).
Én azt nem értem, hogy milyen szempontból számít a fejlődő országokbeli usernek az, hogy cd helyett dvd-n van az anyag? Ha cd-n van a cucc akkor is kell net a frissítéshez, telepítéshez, ha dvd-n akkor esetleg nagyobb isot kell letöltenie, de benne van már egy csomó minden. Esetleg dvd író sincs elterjedve? Én speciel nem szeretem a cd-s verziókat, mert emiatt kell cd-t vennem. :-) Most hülyeséget mondtam?
john 3:16 http://www.electronicgospel.hu/
Tölts le egy nagyobb iso-t 56k-s modemen, sok szerencsét :).
igazad van, tudom milyen nagy élmény ez, de a frissítést és telepítést is csak ilyen sebességgel tudja elvégezni szerencsétlen afrikai polgár, meg egyéb telepítéseket is. amúgy értem a dolgot...
john 3:16 http://www.electronicgospel.hu/
Ha nincs (vagy nagyon lassú/drága) net, akkor frissítés nélkül is jól el lehet lenni, egyéb programokat meg csak igény esetén tölt le, szemben a nagyobb iso-val, amit mindenképp.
Hülyeséget mondtál. Nyugodtan írhatsz dvd lemezre is cd image-et.
Mi a baj a gwibberrel? Én személy szerint első perctől használom és nem sok bosszúságot okozott eddig.
Nem tudom, nálam az istennek sem akar kapcsolódni :(
http://jolmegmondom.eu/ ...A számítógép egyszerűbben...
Akkor rossz a jelszó. Nekem működik, meg a világ túlnyomó részének is.
Lassabb gépen kínszenvedés elindítani. Más problémám nekem sincs vele ,ezek a teljesítménybeli problémák pedig az új verzióval elvileg megfognak oldódni.
Ubuntu 12.04 LTS
Jó volt az UDS, tetszett. Érdekes volt látni, hogy alakul az elkövetkező verzió. Jó volt ismét találkozni az Ubuntu tagokkal és a többi ismerős és kevésbé ismerős hozzájárulóval.
KAMI | 神
--
[URL=http://sourceforge.net/project/project_donations.php?group_id=190213]Támogatás[/URL] | [URL=http://ooop.sf.net/]OxygenOffice[/URL] | [URL=http://hun.sf.net/]Fordításaim és SeaMonkey[/URL]
"...kikerül a Computer Janitor (Lomtalanító) és valószínűleg a PiTiVi is. A változás oka, hogy a felhasználói visszajelzések szerint ezen alkalmazások nem érik el azt a színvonalat, amit a felhasználók jogosan elvárhatnak. ..."
Persze, mert az Empathy aztán marhára megüti azt a bizonyos elvárható színvonalat...
Testre szabhatatlan, fapados, zéró hardvertámogatású (cam) és még sorolhatnám...
"Gratulálok"...persze a többi részhez mindenképp őszintén, de ehhez ne haragudjatok nem.
Bár a kifejezésmóddal nem, de a tartalommal annál inkább egyet tudok érteni. Személy szerint nem értettem, hogy mit keres az Ubuntumban az Emphaty, amikor először megjelent... A Pidgin mérföldekkel veri. A Rythmbox eltűnése is fájó pont volt, de a Banshee elég jól teljesít ahhoz, hogy elégedett legyek vele. De az Emphaty...:S
Mindenhol jó, de legjobb a [localhost]! <--ezt loptam, de attól még igaz! ;)
"és még sorolhatnám..."
Sorold kérlek :).
Kedves kelemeng!
Semmilyen formában nem akartam személyeskedni, csak felbosszantott a kifejezés a szövegben. Ne haragudj, de a Bugzilla meglévő hibák kiküszöbölésére jött létre, nem pedig képességek hiányának pótlására. Ha valami csak egyszerűen gyenge és elégtelen, az nem hibás működés, hanem rossz konstrukció.
Szép napot!
A fent említettek mind olyan jellegűek, amelyek jól pótolhatóak egy jól felépített (szerintem az empathy ilyen) rendszerben. A bugzilla ismeri a feature request fogalmát is.
[Autós hasonlat helye.]
Akkor egy pár naiv kérdést engedj meg, ha már ilyen jól fejleszthető és jól konstruált program az Empathy...
Miért áll már jó ideje úgy, ahogy áll? Miért nem fejlesztik, hogy legalább elérje azt az emlegetett szintet?
Miért ver majdnem minden jelenleg elérhető IM kliens köröket rá? Miért nem tettek bele ma már alapvetőnek számító funkciókat?
Hirtelen csak ennyi jutott eszembe a többi klienssel kapcsolatban, pedig soha egyiknek sem küldtem 'brainstorm', vagy 'feature request' jellegű üzenetet...
Fejlesztik azt, nézd meg a changelogokat. Az már más kérdés, hogy milyen irányba. Az Empathy elsődleges célja az, hogy az alapvető dolgokat biztosítsa. Akinek extrák kellenek, annak ott a Pidgin a tárolóban.
Nem szívesen folyok bele a vitába, de hadd jegyezzem meg, hogy a Pidgin sem tartalmaz "extrákat". Nézz meg egy Trillian Astrát, vagy bármelyik újabb mezei Live Messengert, azok tartalmaznak extrákat.
A Pidgin a megbízható alapokat adja, de jól. Az Emphaty pedig ennek is csak egy részét adja, bár azt elég stabilan. Puff, ez volt egy vélemény. :)
Mindenhol jó, de legjobb a [localhost]! <--ezt loptam, de attól még igaz! ;)
Nézd meg a Pidgin pluginjait és beállítási lehetőségeit.
Ha ezek nem extrának számítanak egy üzenetküldőben, akkor nem tudom micsodák:
Wikipedia look-up
URL Shorten
Last.FM Plugin
Steam IM
http://developer.pidgin.im/wiki/ThirdPartyPlugins
Egy szót sem ejtettem semmilyen pluginról, sem pedig extrákról. Alapokról beszéltem és ha azt mondod ezt tudja az Empathy, akkor vagy a programot nem ismered, vagy a fogalmaid térnek el az enyémtől az "alap" vonatkozásában, ezért úgy érzem nem árt tisztázni.
Nekem a mai világban már "alap":
- legalább 1 IM csatorna támogatása;
- webcam támogatása;
- kezelőfelület testre szabhatósága;
- 'smilley'-k támogatása;
- stb...
Azt hiszem ezek egyike sem igényel plugineket, vagy különleges extrákat semelyik manapság elérhető IM kliensben, de javíts ki ha tévedek.
Azt hiszem az Empathy védelme ezek után egyrészt felesleges, másrészt hiábavaló, de Ti tudjátok...
>Egy szót sem ejtettem semmilyen pluginról, sem pedig extrákról.
Ezért ment a komment cefrének...
> legalább 1 IM csatorna támogatása;
pipa
> webcam támogatása;
protokollfüggő pipa
> kezelőfelület testre szabhatósága;
extra, de kezel adium skineket
> 'smilley'-k támogatása;
pipa
Nem a pluginokra gondoltam, de mint korábban említettem, nem szeretném gerjeszteni a vitát...;)
Mindenhol jó, de legjobb a [localhost]! <--ezt loptam, de attól még igaz! ;)
"...és beállítási lehetőségeit."
:)
Üdv shishaman !
És persze a többieknek is :D
Csatlakoznék az Emphaty védők közé.. :D
Szerintem azok az emberek, akik linuxot használnak (teljesen mindegy melyik disztrót!) nem igazán használnak, vagy csak elvétve "jobb híjján" M$ termékhez kapcsolódó szoftvereket, vagy szolgáltatást.
És itt nem a fizetős jelleg, hanem az "akkor is ezt használod" filozófia az ami elidegeníti őket, mint engem is..
Azért kicsit probléma, hogy ezt el kell mondani :D
Hiszen ha itt vagy, akkor valami ide hajtott ...
Nagyon sok választási lehetőség van még erre a szolgáltatásra is, és ezért nem értem, miért gond, hogy a fejlesztők ezt választották.
Döntöttek.. kész!!
Ha neked ez nem jön be, akkor tegyél fel mást.
Az Emphaty igenis egyszerű, gyors, és könnyen használható!
Egészen jól integrálták már a rendszerbe, és nem kell vele sokat nyűglődni.
Ha "telefonnak" akarom használni a gépemet, vagy videokonfra, akkor használom a skype-ot, vagy valamelyik IP telefont.
A másik amit nem értek... Neked ennyire bejönnek az olvashatatlan szövegek, amiben a betűket már csilli - villi gifekkel helyettesítik?
Vagy esetleg azok közé tartozol, akik így terjesztik a vírusokat?
Mert én nagyon sok win-es gépet javítottam, telepítettem azért újra, mert minden sz.r smile progit feltettek a gépre.
Én inkább érteni szeretném mit írnak..
Tudom..
Le lehet tiltani a többi kliensben is ezeket..
De én nem akarok ezzel foglalkozni..
Csak szeretném használni.
Na azt hiszem kiírtam magamból a csalódást :D
Persze nem haragszom rád, mert az ilyen vitákból születnek a jó ötletek is ...
Ez az Én véleményem.
És remélem te sem fogsz haragudni...
Az ember szabadnak születik.. maradjon is az!
he-he...
john 3:16 http://www.electronicgospel.hu/
Köszönöm az információt! :)
Arra szerettem volna rámutatni, hogy bár nyugodtan füstölöghetsz meg idegesítheted magad, de az empathy fejlesztők nem olvasnak ubuntuhut, sőt magyarul se tudnak. A probléma konstruktív megközelítése leginkább a bugzilla felől történhet.
Köszönöm az információt! :) A probléma megoldását nem is itt várom, a "füstölgésem" annak szólt, hogy védik veszettül ezt a progit :)
A véleményedet nyugodtan fejezd ki, hiszen jogod van hozzá. Felhasználást tekintve a "nagyobb" igényű felhasználóknak az empathy nem a legjobb hiszen nem nagyon támogatja az 1000 smiley csomagot meg egyéni smiley-kat. De akinek ezek nem fontosak azoknak tökéletes. Pl nekem.
Compaq Evo N600c 1 Ghz Intel, 512 MB Ram, 160 GB HDD, Ati Mobility Radeon M6 LY
"nagyobb" igényű felhasználóknak az empathy nem a legjobb hiszen nem nagyon támogatja az 1000 smiley csomagot meg egyéni smiley-kat"
Speciel engem egyáltalán nem érdekel a smiley, de az hogy semmiféle azonnali üzenetküldőn nem lehetett vele összehozni a videót az mondjuk nagyon zavar... (MSN Live, GTalk, stb.)