én, mint kezdő hasznosnak találom a leírást; ezúton köszönet is érte. az persze nem haszontalan, hogy december óta használva az ubuntu-t, sokat olvasva ezen fórumot, és kipróbálva jópár dolgot nem okoz gondot a terminál ill. synaptic használata, ami egy pár napos kezdő esetében lehet még probléma. a leírtak közül egy kivételével megértem, hogy mi mire való, csak az az egy... a 9. pont. az miaz????
Ubuntu - az elso lepesek (beta)
tihiJa, valoban problema lehet a terminal, de nem is annyira a tudatlansag, mint inkabb a "felelem" miatt. Ezert is hangsulyoztam kulon, hogy ez most egy ilyen masolas/beillesztes-szeru dolog lesz, nem nagy muveszet. Igy meggondolva, s latva a fenti hozzaszolasokat, inkabb atirom Synapticra az egeszet, nem kell remiszgetni az erdeklodoket, ha nem muszaj :) A 9.: Mivel ez sem tokeletes rendszer, olykor megeshet hogy megfagy benne vmi a zuzmaras reggeleken :) S mivel a reset idoigenyes, es nem is tul szep dolog, ezert ennek segitsegevel a fennt irt bill.kombinacioval ujraindithato az egesz grafikus felulet, de csak az. Az oprendszer tovabb fut. Gyorsabb, biztonsagosabb, legtobbszor megoldja a problemat.
body007Mivel Inteles grafikam van, ezt nem tudtam. Mit javasolsz, irjam oda megjegyzeskent, hogy ujabb ATI videokartya eseten az ATI drivert ne engedelyezd, hanem egybol latogasd meg a http://support.amd.com/us/gpudownload/Pages/index.aspx es onnan huzd le? Ez megfelel ebben a formaban az igazsagnak?
berciXcore"Synapticban érdemes bekapcsolni a Canonical partner tárolót is" Jo otlet, de mire gondolsz most pontosan, az ubuntu szoftverek, vagy a harmadik fel fulre? Feltetelezem az elsore, es igy ez igencsak szukseges szerintem is, be fog kerulni. Flash: a Firefox majd rikacsol erte, majd fel is telepiti ill. segit feltelepiteni, ugyhogy kihagyom. Minel rovidre szeretnem szabni az irast, csak olyanokat irni, amire a kezdo magatol nem jon ra, plusz az a par javaslat, ami esetleg jo lehet fogodzokent kezdetnek ebben az uj vilagban. a non-free-codecs felvaltja majd az 5. pontban leirtakat. mstcorefonts-atirom be fog kerulni. Ha mar ott van az oldalon, ami csekkolja a Javat, le is toltheti onnan, legalabb lelegezhet kicsit visszaterve meg par percre a windows stilusu telepiteshez. Lehetosegkent bekerul majd a sun-java6-plugin is:) Sokat segitettel ezzel a hsz-szel.
Köszönöm!
Tomi-87A Harmadik fél fülön van. Alaptelepítésen az első kettő, amikben ott is van, hogy partner (rajtam kívül nem nagyon láttam eddig, hogy bárki is hangoztatta volna, hogy hé, az is ott van ám). Persze, telepítgethet a böngészőből is, de nem egyszerűbb minden alapvető telepíteni valót egy csapásra elintézni ugyanott? Ez majdnem olyan, mintha ablakpucolásnál szobánként haladva mindig kimennél, hogy a külső felét is lemossad, ahelyett, hogy kinyitnád az ablakot, és elintéznéd a házon belül. :) Minek túlkomplikálni valamit?
berciXcoreAz nincs kipipalva alapbol? Akkor bizony jo hogy szoltal. Egyszerubb? Ez relativ. Igen, biztos, hogy egyszerubb, de minel inkabb minimalizalom a feladatokat, annal kevesbe lesz olyan erzese az illetonek, hogy a Linux sok torodest es hozzaertest igenyel, ezert valasztottam azt, hogy ezt nem emlitem. Masreszt az, hogy a Firefox majd szol, egy nagyon Windows jellegu dolog, valszleg a tobbseg nem fog tole megijedni, plusz kell egy kis sikerelmeny az elejere, hogy: "na, megoldottam.. es egyedul" :))) De vegulis lehet, hogy beillesztem ezt is a tobbi koze, nincs erdemi kulonbseg a ket megoldas kozott. A peldadra valaszul (mint a Flash-re, mint a Javara igaz): Igen, de ha mar egyszer ugyis kint vagy a vodorrel az udvaron... :)
Grafikus felület újraindítása: AltGR+SysRq+K, s nem kell semmit sehová beszúrni, telepíteni. Ha pedig komoly leírást akarsz készíteni, akkor nem illik a termékneveket "ferdíteni". Se az "Ubi", se a "Window$" s társaik sem utalnak komoly írásra.
landooA SysRq nem egy gyakran hasznalt gomb, sokan talan nem is tudjak, hogy letezik. Ez viszont nem lenne nagy baj, de az, hogy nekem pl. ez csak Fn lenyomasaval van, es valoszinuleg vannak meg rajtam kivul masok is igy mar igen. Amugy nem ismertem ezt a bill.kombinaciot, nem akarom tul okosnak tenni magam, de emmiatt az Fn dolog miatt maradok az elso verzional Ez csak egy teszt-verzio, megvitatas celjabol nyitottam a topicot. Vegulis, igazan komoly leirashoz ekezetek is jarnanak :) A szoveg meg sokat fog valtozni, valoszinuleg a teljes szerkezete is mas lesz, hogy az itt eddig kapott tanacsok ervenyesulhessenek. Masreszt nem szantam en ezt eredetileg egy komoly leirasnak, de most mar ugy vagyok vele, hogy megprobalom kihozni magambol a legjobbat. Az "Ubi" szot talan meg eletemben nem hasznaltam, a Window$-t viszont szoktam. A leirasbol majd eltuntetem, Igazad van, nem jol nez az ott ki.
Nekem a gnome commander nem indul el, leszedem felteszem újra akkor sem használ, az alkalmazások/kellékekben is bent marad, onnan hogy lehet az indítóikont kitörölni ?
Az ujrairt valtozat elokeszuletekent megkerdeznem a biztonsag kedveert, hogy ha terminalba beirom peldaul, hogy
sudo apt-get install vlc rar xyzGorkhaanKülönben se fog kezdő user X reloaddal játszani... ha nem tud errol a lehetosegrol. :) Nem, nem akartam egy kezdot rauszitani a xorg.conf-ra. Ha a feladat nem riasztana vissza, maradando karosodast szenvedhet a lelkivilaga es a rendszer gyomrat is megfekudhente :) 10-bol 9 nem keszitene rola bizt. mentest, es abbol a 9-bol minimum 2-3 valamit elrontana. Ezert inkabb ezt a megoldast valasztottam. K3b csak lehetoseg, igaz ez igy ugy hangzik, mintha ez lenne a legjobb (bar bizonyos ertelemben igy lehet) Majd odairom a GnomeBaker-hez zarojelbe, hogy azt javaslom (bar 8.10-ben problemazott, itt meg nem probaltam.) Ktorrent... Nekem ez jott be az osszes kozul, ezert ezt javaslom. A deluge nem mukodott a legjobban (mostani es valamivel regebbi verzio sem 8.10-en, lassabban toltott a ktorrentnel, pedig ugy gondolom jol be volt allitva, de majd lehet, hogy Jaunty-n is megnezem), a Transmission meg valahogy gyer kicsit, meg nekem hianyoztak a sebesseggrafikonok :) Nekem raadasul a 2x1,6 procival (1000 MHz-n fut, gondolom energiatakarekossag miatt) es 1 GB rammal siman elfer hatterben a Skype ,Thunderbird, Pidgin tarsasagaban, es meg van tartalek is eroforrasokbol boven. A hely miatt a mai HDD-ket elnezve nem aggodom. Osszegezve, szvsz a Ktorrent megeri szerintem, ezert ajanlom. Mas kerdes, hogy szivesen talalnek mukodo gnome-os alternativat hozza, ami kielegiti az igenyeimet. Szerk.: Esetleg leirom, hogy ez KDE-s program, es hogy ez mivel jar, hogy teljesebb legyen a kep. Ha nem csak megemlitem, hanem az olvaso orra ala is tolom a dokumentacios oldal linkjet, az effektivebb lesz valoban szerintem is.
tihilol :) Megneztem par screenshotot a Krusaderrol. Windows alatt a Total Commander volt az egyik leggyakrabban hasznalt programmom, nem birtam az intezot egyaltalan. De miota van a Nautilus, a fulek megnyitasanak lehetosege, meg konnyen elerheto zene, filmek, stb baloldalt, nem is hianyzik. Feltettem egyszer a Gnome Commander-t, de nem jott be, meg amugy is kilepegetett. Ez a Krusader igenyesen nez ki, de mivel a Nautilus nagyon jo, ugy gondolom, hogy ebben a "Hogyan tegyuk hasznalhatova az Ubuntu-t" temaju leirasban most hanyagolhato. Majd ha belejovok, es lesznek mas temaju leirasaim... :)))) Koszonom az info-t amugy.