warp [törölve]Tudod van, aki azért használ egy új programot, mert a régit praktikusabbá tették, s van, aki azért mert csicsásabb lett, s ráadásul alfa, csak "új" legyen, a legújabb... ;-) _______ warp
xdarude [törölve]Nem mondtam hogy kéne újítani, csak egy észrevétel volt, hogy a KDE 3 és a 4 megjelenését már össze sem tudod hasonlítani, annyi minden változott, és cseppet sem nevezném a KDE 4-et "letisztultnak", míg ez a program KDE4-en megmaradt KD3-asnak :)
zlt warpK3b-nél most egyáltalán nem a szépségen és a fejlesztésen volt a hangsúly, hanem a kde4-re portoláson.
jezsoadam xdarudeEgy alpha 1-es állapotban lévő programnál ez nem is csoda. Ilyenkor még inkább a motorháztető alatt történnek a változások. Bár ez fejlesztési ciklustól függ, de pl.: az Ubuntu alpha 1-es kiadásánál se látni, szinte semmi változást.
[törölve] xdarudeNem maradt meg, egyszerűen nem portolták még (mint ahogy még van még jónéhány program aminek nincsen KDE 4-es változata). Egyébként a Mandriva révén jött ki most ez az előzetes verzió, két fejlesztőt is adtak segítségül. Mi szerinted a letisztult?
machotom Nem feltétlen kell szidni, ezzel végre tudok lemezt írni! Eddig az összes korábbi verzió csak pörgette a meghajtóban a lemezt, néha felvillant a "No medium present" helyett, hogy "Empty DVD-R Disc" de írni azt nem tudtam vele.
xdarude [törölve]Átlátható, könnyen kezelhető, nincs túlbonyolítva. Próbáltam a KDE4-et is, de a KDE 3.5 sokkal kezelhetőbb számomra, meg persze a Gnome.
[törölve] xdarudeMi a KDE 4-ben a bonyolult? Ugyanúgy maradt minden, még a beállítások helye és mikéntje is ugyanaz lett, kivéve ami mondjuk a plasmához tartozik. Az meg nem sok és logikus is.
nferenc xdarudeMegírhattad volna ötleted, kívánságod, tanácsod, ugyanis Sebastian Trüg írt a kde-s levlistára, hogy ötleteket vár új layout ügyben.