napköziNem. Úgy értem, hogy te nem használod. Nem kell redirect to https, hanem csak legyen. Aki akarja, használja.

    pingetEzt nem értem, de biztos bennem van a hiba. Én kattintok, beírom a jelszót. Hogy mi kéri, az tőlem függ?

      napköziHa redirect van a https-re akkor automatikusan átirányít a http -ről a https-re. Ha nincs redirtect eléred az oldalt http-vel is meg https-sel is. Oszt' rád van bízva. Biztos van aki gmail fiókjával használja az oldalt...

        rockopapaÉs a postafiókja jelszavát használja itt is? Na, annak már édes mindegy, hogy http vagy https.

          HtibiTermészetesen igazad van! Valószínű nem is tudja, hogy milyen veszélynek van kitéve...

          A bal oldali kereső legyen rikító zöld és 2,5x nagyobb mint most, akkor nem olvad bele a környezetébe és talán az is észreveszi aki nem akarja.

            Udi~130 dolcsi évente. Majd Mark kifizeti :D

            peterhAz rendben van, hogy működik, de sokan azt hiszik, hogy dísznek van ott.

              gcsabeszÉs igazuk is van! Amikor elkezdtem magyarázni (szóval), közbevágtak: Egyszóval? Amikor beírom a keresőbe (guliba) RTL3828U (ez nem az ertéelmost), néhány heti töszörgés után kiszótárazom, hogy nem próbálták csak gondolják. Asztán ott van az egymillió találat esete, amikor erősen hiányolják az infót, hogy melyik bankba lehet pénzre váltani. Én is kerülöm ha tudom! Szerintem a "Súgó"és a"Tananyag" felemlegetése eredményesebb volna.

                peterhIsmétlés a tudás kurvaannya... leírom... ismét... Azért guglizok, mert látom, milyen hibák, eredmények vannak adott témában. Pár sort felhoz a gugli, abból azért látszik, hogy bank vagy szatócsbolt. 3-5 jónak látszót (jobbgomb, újlap) megnézek, és átlagolok. Ha legalább ketten egyformát írtak, akkor kezd hihetővé válni a történet. Ugyanez a bajom a vikipéldával is: valaki beírja a hülyeséget, és nem biztos, hogy javítják. Kiindulásnak elég. (Én még a NAT és hoffman előtti rendszerben tanultam angolt, motivációm is volt, doksik olvasására eleg a tudásom. A franszia, portugál, török, kínai sajnos kifog rajtam.)

                  peterhfolyt...: A felhasználói élmény rombolás pedig sokkal erősebb, mint az ismeretlenért küzdeni, készsége. Amikor valaki eljut addig, hogy használja, a felmerülő problémákra nem az a reakció, hogy bocsi, ez egy bug(nem hiba, tulajdonság pl:KDE) hanem közlik írd be /ezt/a/konzolba/ és müxik. (fúj grafika, fúj szemcukorka) A következő indításnál már feltűnik, a "Welkam" helyén a recovery sor (értsd: kizárt, hogy működő példány is készülni fog belőle) és eszébe jut az (igaz)mondás, a legdrágább az ingyenes. Azt hogy egy laikus nem képes gondolkodni egy fejlestő agyával elfogadom a fordítottját nem. A"Distribucio-Linux" egy olyan OS ahol mindenki a saját legó alkatrészét gyártja és zavarja, hogy a többiek nem őhozzá igazodnak. A munka őröméért teszi nem kíváncsi a végeredményre legkevésbé mások(nem kollégák) véleményére hiszen nem értenek hozzá és ezért használni sincs joguk.

                  napköziViszont, te nem reklamálsz! Aki pedig megtanulta az ábécét(nem azt írtam ide, hogy olvasni) és sokkal később megtetszett neki egy hülye nevű színes doboz a polcon, nem érti miért küldöd a desmeg |-be. És neki van igaza mert ő barát, testvér, gyermek,. . . vagy társ és ezeknek én nem ismerem a "core" változatát.

                  Ennyivel később: 2 év

                  Szerintem kellene egy "megoldva" gomb, amit a téma szerzője látna csak. Könnyíthető lenne a modik dolga a különböző féle képpen írt megoldva szavakkal.

                    pubeGomb? Örülj, hogy nem cikiznek ki a miért alfanumerikus kódokat használsz hexadecimális helyett a gondolataid közlésére!

                    • pube válaszolt erre.